Te dichtbij

[Nanna]

Je WEET dat dit soort rassen liever in mortal combat uitvecht wie op plaats 1 en op plaats 2 komt.
En toch laat je ze te dicht bij elkaar komen.
Wel kudos voor de fotograaf die op het juiste moment afdrukte
Er raakte niemand gewond.

[Sterre]

Gelukkig hadden de bazen ook een goed reactievermogen.

[Kells]

Mooie actiefoto!

[Marc]

Chapeau voor de eigenaar rechts. Die linker overreageert nogal en dit lijkt meer op een veel te wild en hard uitgepakte correctie die totaal niet op zijn plaats is. Je hond bij je houden is voldoende. Zeker in deze emotionele toestand. Je mag hopen dat die hond hier niks aan overhoudt. Met zoveel brute kracht en tegengewicht rond geslingerd worden aan een showlijn om je strot is je reinste mishandeling.

[blondie]

Goed geschoten.
Dierenmishandeling? Ah ja, is mij ook eens voor mijn voeten geworpen toen ik in situatie kwam dat ik mijn aangelijnde hond die al 10 minuten vanwege treiterende losloper op straat enorme spanning aan het opbouwen was.
Ik had voor mijn gevoel 2 opties op bepaald moment want ik verloor grip op de situatie, lijn loslaten en mogelijk knokken of achtervolging op straat met verkeer, of mijn eigen hond tegen de grond werken en even door te laten krijgen dat ik ook nog in beeld was aan de andere kant van zijn lijn, dat was even code rood geworden namelijk en ik begreep hem volkomen, die (even grote)hond was strontvervelend en geen baas in de buurt. Ik kreeg hem ook niet weg dus e.e.a. escaleert dan gemakkelijk..
Kreeg ik ook naar mijn hoofd dat ik een dierenbeul was richting eigen hond.

Liever dat dan 2 platte honden, of knokkende honden.

Ook eens gehad dat ik een hond op de manier van de rechter achteruit trok, ook vanwege conflict. Andere baas deed vervolgens niets, waarop zijn hond opnieuw aan kwam zetten en ik mijn eigen hond dus in zeer kwetsbare positie met buik ontbloot had.
Dan had ik liever een baas gehad zoals de man op links eerlijk gezegd.

Edit ik schrijf tegen de grond werken, ik trok hem terug aan de lijn en halsband terwijl hij spong nam, waardoor salto achterover ontstond vanwege zijn sprong voorwaarts en mijn reactie achterwaarts. Hij belandde toen ook naast me op de grond waarna hij ging zitten en ik weer contact kreeg met hem.

[ranetje]

De baas van de rechter hond had er kennelijk op het moment van de ruzie het beste grip op.
Hij hangt zijn hond wel op aan dat showlijntje, maar beter dat dan dat er gehakt wordt.
De linker hond is misschien wel deels achterover gevallen bij de aanval en door de baas alleen "geholpen" om even helemaal plat te gaan.

Het is een moment opname
Prachtig in beeld gebracht
Wat er aan vooraf ging weten we niet.

Ik zie ook niet direct kwaad in jouw actie hoor blondie
Alleen zou ik liever geen hond plat op de grond houden als de andere hond er nog bij kan (omdat daar geen baas bij was).

[Marc]

Goed geschoten.
Dierenmishandeling? Ah ja, is mij ook eens voor mijn voeten geworpen toen ik in situatie kwam dat ik mijn aangelijnde hond die al 10 minuten vanwege treiterende losloper op straat enorme spanning aan het opbouwen was.
Ik had voor mijn gevoel 2 opties op bepaald moment want ik verloor grip op de situatie, lijn loslaten en mogelijk knokken of achtervolging op straat met verkeer, of mijn eigen hond tegen de grond werken en even door te laten krijgen dat ik ook nog in beeld was aan de andere kant van zijn lijn, dat was even code rood geworden namelijk en ik begreep hem volkomen, die (even grote)hond was strontvervelend en geen baas in de buurt. Ik kreeg hem ook niet weg dus e.e.a. escaleert dan gemakkelijk..
Kreeg ik ook naar mijn hoofd dat ik een dierenbeul was richting eigen hond.

Liever dat dan 2 platte honden, of knokkende honden.

Ook eens gehad dat ik een hond op de manier van de rechter achteruit trok, ook vanwege conflict. Andere baas deed vervolgens niets, waarop zijn hond opnieuw aan kwam zetten en ik mijn eigen hond dus in zeer kwetsbare positie met buik ontbloot had.
Dan had ik liever een baas gehad zoals de man op links eerlijk gezegd.

Denk dat jouw situatie anders was dan deze aangezien deze mensen willens en wetens dicht op elkaar staan met twee dogos en dit dus gewoon moeten zien aankomen. Ik vind het hartstikke leuk dat je zelf vind dat het tegen de grond werken van je hond die stijf staat van de stress in een situatie prima is maar ik kan me best vinden in de mensen die dat mishandeling vinden. Ik vind dat ook als iemand vol op zijn hond duikt. Dat vind je volgens mij overigens zelf ook.

Natuurlijk zit een ongeluk of je geduld verliezen in elk mens. Maar om dan te zeggen dat je een situatie als op de foto met een hond aan een kort touwtje om zijn nek op de kop in de lucht ziet hangen ok is gaat mij veel te ver. Kijk eens hoe kort de lijn is en naar de houding van de arm van die man. Die rukt de hond met volle kracht in een salto achterover. .

En het doet er eigenlijk helemaal niet toe wat een ander vindt dus waarom ik me ga verdedigen tegen twee reacties dat dit best ok is begrijp ik eigenlijk ook niet. Ik vind het mishandeling. Ik ruk nooit hardhandig aan de lijn van honden. En ik druk ze ook nooit met geweld tegen de grond. Gewoon nooit. Nooit meer. Vroeger wel gedaan en nooit een goed of fijn gevoel aan over gehouden en het geeft nooit een verbeterde hond.


Ik laat overigens honden van gelijke grootte gewoon vechten. Dat is een stuk natuurlijker dan je eigen hond een fikse correctie geven en dan alsnog te laten aanvallen. Kon je niks aan doen en is geen verwijt of vervelend bedoeld maar werkt wel zo. Bij mijn grote honden liet ik het ze zelf uitzoeken met mijn hulp. Ik laat mijn hond zich verdedigen maar niet gepakt worden want dan spring ik ertussen. Guus mag ook vechten met een kutteckel die hem meent te moeten aanvallen. En die teckel krijgt van mij ook een flinke klets.

Cleo en Eva mochten ook alles zelf uitvechten met andere honden die op ons af stoven en meteen agressief werden. Eigenlijk nooit enige verwonding of probleem door ontstaan. Die regelden dat helemaal prima zelf als er een rothond wilde motten. Bam bam wat haren eruit en een paar krassen en weg was de agressieve hond. Anders kreeg die van mij een lel om de oren.

Ik snap dat dit klinkt als een aanval maar het is gewoon een reactie. Net als jou reactie op mij. Ik voel me ook niet aangevallen.

[Marc]

Ik ben zelf eigenlijk nooit zo bang voor knokkende honden die gelijkwaardig zijn. Wuilus mocht ook zelf andere honden corrigeren voor agressief gedrag. Bas stond ook te vechten met de jack van de buren een paar jaar geleden. Wij hebben gewoon gekeken wie won. Toen Cleo en Eva ineens vol ging vechten hebben we ze eerst ook laten gaan. Wie weet kwam er een evenwicht uit. Toen Eva Cleo begon af te rammelen en echt begon te bijten hebben we het afgekapt om een verwonding te voorkomen. Ging ook prima.

[Sterre]

Ik ben zelf eigenlijk nooit zo bang voor knokkende honden die gelijkwaardig zijn. Wuilus mocht ook zelf andere honden corrigeren voor agressief gedrag. Bas stond ook te vechten met de jack van de buren een paar jaar geleden. Wij hebben gewoon gekeken wie won. Toen Cleo en Eva ineens vol ging vechten hebben we ze eerst ook laten gaan. Wie weet kwam er een evenwicht uit. Toen Eva Cleo begon af te rammelen en echt begon te bijten hebben we het afgekapt om een verwonding te voorkomen. Ging ook prima.

Oh echt. Ik zou dat echt niet durven en willen om twee honden te laten vechten. Moet er niet aan denken.

[blondie]

Ik heb je bewust niet gequote.
Maar prima, ook heb ik mijn hond niet tegen de grond gepind of gehouden met risico dat de ander kon komen. Maar geen zin meer om dat uit te gaan leggen of verder te verklaren.

[Marc]

Ik ben zelf eigenlijk nooit zo bang voor knokkende honden die gelijkwaardig zijn. Wuilus mocht ook zelf andere honden corrigeren voor agressief gedrag. Bas stond ook te vechten met de jack van de buren een paar jaar geleden. Wij hebben gewoon gekeken wie won. Toen Cleo en Eva ineens vol ging vechten hebben we ze eerst ook laten gaan. Wie weet kwam er een evenwicht uit. Toen Eva Cleo begon af te rammelen en echt begon te bijten hebben we het afgekapt om een verwonding te voorkomen. Ging ook prima.

Oh echt. Ik zou dat echt niet durven en willen om twee honden te laten vechten. Moet er niet aan denken.

Honden gaan zelden echt vechten. Wat wij vechten vinden is vaak gewoon hardhandig communiceren. Dat is onderdeel van de taal van honden. Ik heb nog nooit een situatie gehad met mijn honden waarin ik echt dacht dit gaat mis. Behalve natuurlijk met kleine hondjes die aangevallen worden door grote honden of als het om vechthonden gaat.

Vrijwel altijd was het veel kabaal. Veel geduw en getrek en gekrijs en dan twee honden die eigenlijk helemaal niks hebben. Zo ging het eigenlijk altijd. Ik heb nog nooit een hond gehad die gewond raakte door een aanval en laat altijd de riem los als de andere hond ongeveer even groot is.

Mijn kleine honden zijn wel een paar keer enorm verwond en gepakt. Maar dat is anders. Die kunnen die taal niet spreken en zijn sowieso slachtoffer. En ze kunnen gedood worden door hun lage gewicht en geringe grootte. En mijn kleine hondjes laat ik ook niet los. Die help ik en ik zorg dat de andere hond ze niks kan doen.

Zodra de volgende hond er is en dat zal een reu van minstens 25 kilo worden die eerlijk is en goed is in hondentaal. Ik hoef geen krengen en geen asohonden. Maar als die hond aangevallen wordt door een labrador of Ridgeback of wat dan ook laat ik hem los en krijgt die Ridgeback met mij en mijn hond te maken. Ons zomaar bestormen en aanvallen. Ben je gek.

[Marc]

Ik heb je bewust niet gequote.
Maar prima, ook heb ik mijn hond niet tegen de grond gepind of gehouden met risico dat de ander kon komen. Maar geen zin meer om dat uit te gaan leggen of verder te verklaren.

Ja sorry hoor. Jij komt met een heel verhaal en hangt nu de beledigde majesteit uit. Dat vind ik een beetje jammer. Je begint met mij wel degelijk te quoten door het woord mishandeling te herhalen en dan uit te leggen dat het dat in jouw ogen niet is. Je reageert 1 op 1 op mijn opmerking zonder dat het over jou ging of ik ook maar iets tegen je zeg en dan nu dit. Dat vind ik jammer en ook oneerlijk. Dus ik vind dat je nu een beetje flauw doet.

Jij mag vinden wat je wil maar dat werkt wel twee kanten op. Toch? Dit is niet helemaal fair want de enige juiste reactie die ik had kunnen geven was geen of dat ik het met je eens ben. En je was het overduidelijk niet met mij eens. Dat is krom....en ik vind dat je me nu niet eerlijk behandeld. En dat vind ik vervelend.

[Kells]

Ik ben zelf eigenlijk nooit zo bang voor knokkende honden die gelijkwaardig zijn. Wuilus mocht ook zelf andere honden corrigeren voor agressief gedrag. Bas stond ook te vechten met de jack van de buren een paar jaar geleden. Wij hebben gewoon gekeken wie won. Toen Cleo en Eva ineens vol ging vechten hebben we ze eerst ook laten gaan. Wie weet kwam er een evenwicht uit. Toen Eva Cleo begon af te rammelen en echt begon te bijten hebben we het afgekapt om een verwonding te voorkomen. Ging ook prima.

Oh echt. Ik zou dat echt niet durven en willen om twee honden te laten vechten. Moet er niet aan denken.

Ik ook niet en ik was blij dat de eigenaar van een andere setter reu gelijk er boven op dook toen deze onze Finbar te lijf wilde gaan. Het baasje had een paar gaatjes en Fin bleef gewoon de gezellige Fin zoals hij altijd al was.

[ranetje]

Honden die niet bij elkaar horen, die niet tot dezelfde roedel horen, heb ik het nooit zelf laten uitzoeken en dat zal ik ook nooit doen.
Gelijke grootte zegt niets over gelijke kracht of gelijke intentie.
Ze horen niet bij elkaar dus er wordt niet geknokt.
Iemand in het bos vond ooit dat het heel normaal was dat mijn oude Griffon door haar jonge Mechelaar te grazen werd genomen.
Want dat moesten ze zelf uitzoeken.
Mooi niet.

[Kells]

Honden die niet bij elkaar horen, die niet tot dezelfde roedel horen, heb ik het nooit zelf laten uitzoeken en dat zal ik ook nooit doen.
Gelijke grootte zegt niets over gelijke kracht of gelijke intentie.
Ze horen niet bij elkaar dus er wordt niet geknokt.
Iemand in het bos vond ooit dat het heel normaal was dat mijn oude Griffon door haar jonge Mechelaar te grazen werd genomen.
Want dat moesten ze zelf uitzoeken.
Mooi niet.

Eens.

[Marc]

Daar ben ik het natuurlijk ook mee eens. Je denkt toch niet dat ik mijn honden laat vechten met een andere hond die gewoon aan het wandelen is?

Waar het om gaat is dat IK ergens loop en er komt een hond op mij af die duidelijk lullig wil doen tegen mijn honden. Dan ga ik echt mijn honden niet ophangen of tegen de grond drukken ofzo. Die laat ik dan los en ik help ze. Dat lijkt me ook een stuk veiliger dan je eigen hond ophangen die aangevallen wordt. Het wordt weer lekker verdraait merk ik.

De keren dat ik mijn honden los heb gelaten pakte dat prima uit. Ik moest dat wel doen want ik ga mijn eigen honden absoluut niet corrigeren of kort houden als er een hond omheen springt die ze probeert te grijpen. Als die hond niet weg gaat als ik dat zeg dan mag mijn hond zich verdedigen en help ik hem. Dat is wat ik zeg. En gek genoeg is dat nog nooit verkeerd gegaan. Misschien geluk gehad maar de keren dat ik andere keuzes heb gemaakt gingen altijd verkeerd. Wuilus is 1 keer gewond geraakt door een andere hond omdat ik haar aan haar halsband vast heb gehouden en de weg over trok toen er een Mechelse herder uit een tuin kwam stuiven. Ik had haar halsband vast en die herder beet een gat in haar rug. Daarna heb ik haar wel losgelaten en kon ze die hond prima van zich afhouden. Cleo is ook wel eens aangevallen uit het niets. Die liep gelukkig al los en ook dat liep prima af.

Ik vind het gewoon niks om als eigenaar die ergens loopt ook nog eens mijn hond te gaan vastpakken zodat die eens lekker goed gebeten kan worden door een of andere geflipte aanstormende hond. Laat ze dan hun taal spreken.

Meer zeg ik niet. Maargoed. Het is een nogal gevoelig onderwerp geloof ik of een nogal verdraaide voorstelling.

[Marc]

Honden die niet bij elkaar horen, die niet tot dezelfde roedel horen, heb ik het nooit zelf laten uitzoeken en dat zal ik ook nooit doen.
Gelijke grootte zegt niets over gelijke kracht of gelijke intentie.
Ze horen niet bij elkaar dus er wordt niet geknokt.
Iemand in het bos vond ooit dat het heel normaal was dat mijn oude Griffon door haar jonge Mechelaar te grazen werd genomen.
Want dat moesten ze zelf uitzoeken.
Mooi niet.

Je zegt feitelijk niks. Je zegt wat je vindt. Ik vind precies hetzelfde. Maar wat doe je? Wat doe je met je hond als die aangevallen wordt?
Het is trouwens weer erg lullig om nu net te gaan doen alsof ik honden laat vechten ofzo. Kolder en vervelend.

Wat doe jij als je met je hond loopt en er komt een labrador aan die erop duikt? Wat je vindt is duidelijk en ik vind precies hetzelfde. Maar wat doe je? Ik neem aan dat je je eigen hond niet ophangt of corrigeert. Wat doe je wel? Ik neem aan dat je haar zichzelf laat verdedigen en haar helpt? Dan doe je precies hetzelfde als ik neem ik aan.

[Tineke]

Voor mij ligt het aan de situatie en het verschil in hond qua grootte en kracht.
Orson heeft weleens een beagle aan zijn hielen hebben hangen die heb ik gewoon weggebonjourd.

Bij de twee boxerreuen die op een vroege ochtend los op mij en Orson , Rio en Micron kwamen afgestoven voor een vechtpartij heb ik voor de groters loslaten gekozen om mij op Micron te richten
Sowieso was ik niet van plan daar tussen te gaan zitten en wist van zowel Rio als Orson dat het geen slopers waren dus daar vertrouwde ik maar op.

Indien mogelijk voorkom ik een gevecht of handel het zelf af door in te grijpen met honden van buiten het roedel.
Toch heb ik Orson weleens de gelegenheid gegeven een andere hond te corrigeren omdat ik wist dat hij dat perfect kon en het altijd afdoende was en enkel egoschade tot gevolg had.

Net als Luus overigens, die maakte prima een heel duidelijk punt zonder ooit verwondingen aan te brengen.
Ook zij corrigeerde weleens een hond die agressief of te wild was tegen of met Abra toen zij ziek was of haarzelf

[Smoushond]

Ik vind dat moeilijk in te schatten bij Bertus. Dat komt ook doordat hij van 0 naar 100 schiet en erg tekeer gaat als er een hond op hem komt aanstormen. Ik heb al wat nare situaties meegemaakt en dat speelt ook mee daar wordt je toch banger van

En ik denk dat ik het erger zou vinden als Bertus een hond zou verwonden dan andersom
Toevallig kwamen we gisteren de golden retriever reu tegen waar Bertus altijd enorm naar uitvalt,die hond loopt altijd vast en heeft nog nooit iets raars of naars gedaan naar Bertus maar hij is gewoon enorm groot en komt dan op ons af reden genoeg voor Bertus om te flippen

Ik ging een weiland op en maakte genoeg ruimte en begon met een speeltje met Bertus te spelen,dat ging prima ( behalve dat hij speeltje mis hapte en ik gat in mijn broek had ) daar ging het mis en ontglipte de riem me

Bertus rende blaffend op de retriever af en ik zag in mijn hoofd al gebeuren waar ik heel lang bang voor ben
Maar toen Bertus door had dat hij los was was hij ineens niet meer zo stoer en toen ik riep stop stond hij meteen stil
Ik zou het nooit uit mezelf uitgeprobeerd hebben daar ben ik te voorzichtig of schijterig voor maar nu ik dit weet loop ik toch wel wat rustiger

[Marc]

Voor mij ligt het aan de situatie en het verschil in hond qua grootte en kracht.
Orson heeft weleens een beagle aan zijn hielen hebben hangen die heb ik gewoon weggebonjourd.

Bij de twee boxerreuen die op een vroege ochtend los op mij en Orson , Rio en Micron kwamen afgestoven voor een vechtpartij heb ik voor de groters loslaten gekozen om mij op Micron te richten
Sowieso was ik niet van plan daar tussen te gaan zitten en wist van zowel Rio als Orson dat het geen slopers waren dus daar vertrouwde ik maar op.

Indien mogelijk voorkom ik een gevecht of handel het zelf af door in te grijpen met honden van buiten het roedel.
Toch heb ik Orson weleens de gelegenheid gegeven een andere hond te corrigeren omdat ik wist dat hij dat perfect kon en het altijd afdoende was en enkel egoschade tot gevolg had.

Net als Luus overigens, die maakte prima een heel duidelijk punt zonder ooit verwondingen aan te brengen.
Ook zij corrigeerde weleens een hond die agressief of te wild was tegen of met Abra toen zij ziek was of haarzelf

Nou precies dit dus. Ik ben er van overtuigd dat honden meestal zelf prima zorgen voor de-escalatie van de situatie. De hele agressie komt vaak juist doordat wij de honden verbieden hun taal te spreken. Dus als daar een misverstand ontstaat is vaak juist de honden vrijheid geven om hun taal te spreken en hun eigen discussie te hebben de oplossing.

Ik liet ook alleen de eerlijke honden los natuurlijk. Dapper nooit. De andere honden waren allemaal eerlijk en gaven hooguit lik op stuk. Ik heb dus echt nog nooit iets vervelends meegemaakt door dat te doen. Vrijwel altijd was de hele situatie enkele seconde later al geregeld juist omdat ik de honden de ruimte gaf dat te doen.

Heel weinig honden zijn uit op slopen. Tenminste dat is mijn ervaring. Behalve honden die niks mogen en die altijd kort gehouden worden. Die ontploffen van de frustratie.

[Marc]

Ik vind dat moeilijk in te schatten bij Bertus. Dat komt ook doordat hij van 0 naar 100 schiet en erg tekeer gaat als er een hond op hem komt aanstormen. Ik heb al wat nare situaties meegemaakt en dat speelt ook mee daar wordt je toch banger van

En ik denk dat ik het erger zou vinden als Bertus een hond zou verwonden dan andersom
Toevallig kwamen we gisteren de golden retriever reu tegen waar Bertus altijd enorm naar uitvalt,die hond loopt altijd vast en heeft nog nooit iets raars of naars gedaan naar Bertus maar hij is gewoon enorm groot en komt dan op ons af reden genoeg voor Bertus om te flippen

Ik ging een weiland op en maakte genoeg ruimte en begon met een speeltje met Bertus te spelen,dat ging prima ( behalve dat hij speeltje mis hapte en ik gat in mijn broek had ) daar ging het mis en ontglipte de riem me

Bertus rende blaffend op de retriever af en ik zag in mijn hoofd al gebeuren waar ik heel lang bang voor ben
Maar toen Bertus door had dat hij los was was hij ineens niet meer zo stoer en toen ik riep stop stond hij meteen stil
Ik zou het nooit uit mezelf uitgeprobeerd hebben daar ben ik te voorzichtig of schijterig voor maar nu ik dit weet loop ik toch wel wat rustiger

Ik beleef het eigenlijk altijd zo. Aangelijnde en tegen gehouden honden zijn de meest lastige honden. Eigenlijk zou het heel erg goed zijn als die golden eens een goed gesprek met Bertus kon hebben. Heeft hij überhaupt wel eens een hond gebeten? Veel honden doen dat nooit al tonen ze een enorm scala aan gedragingen die dat aan lijken te geven. Van blikkerende tanden tot krijsen. Eenmaal los en face to face is er zelden echt iets aan de hand.

Ik zou dus als Bertus ontsnapte en ik was de eigenaar van de golden mijn hond meteen loslaten en ik riep daarbij ook nog altijd ga maar kijken.....Om echt vrijheid te geven. Ik weet zeker dat die situatie veel beter afloopt dan dat ik tegen jou krijs dat je je rothond bij je moet houden en vervolgens ga ik die golden ophangen en achter me slingeren.

Dat was het enige dat ik eerder wilde zeggen met het loslaten van je hond. En ja soms gaan ze dan even vechten. Maar ook dat is vaak veel onschuldiger dan het lijkt. In elk geval zit mijn hond niet vast als Bertus er op af zou vliegen. Tenzij ik een pitbull had die hem zou slopen. Maar dat lijkt me duidelijk. Dit doe ik alleen met hele eerlijke honden. Honden waarvan ik weet dat ze zo hoog inzetten als noodzakelijk en niet hoger.

[Marc]

Er is een Duitse gedragsdeskundige die zelfs aangeeft dat als je een hond hebt die geen agressief gedrag kan tonen of afweren je een gehandicapte hond hebt op sociaal gebied. Agressie is een vrij groot onderdeel van de taal van honden. En zolang je hond die taal goed spreekt is agressie onderling zelden problematisch maar geeft het eerder duidelijkheid.

Niet leuk. Nee. Maar wel duidelijk. Als die golden Bertus een keer echt ontmoet en ze discussie hebben gehad heb je grote kans dat de hele vijandschap weg is en ze elkaar voortaan gewoon loslopend kunnen ontmoeten. Dat is tenminste mijn ervaring.

[Marc]

Hier een prima voorbeeld van wat ik bedoel. De Aussie is de hond die ik op me af zie stormen. Stel je laat je hond niet los. Dan werd die flink gebeten door de Aussie. Mag de doberman het zelf regelen is er niks aan de hand.



Voorbeeld twee. Zo ging dat dan altijd. Ja lijkt op vechten. Soms duurde het ook langer. Maar uiteindelijk was er niks aan de hand. Die zwarte hond die nu gemuilkorfd is zou als je je hond tegen zou houden gewoon in zijn uppie schade aanbrengen en als baas kan je niks. Ja in je eigen benen of handen gebeten worden.

[Marc]

Waarom benoemd iedereen steeds binnen en buiten de roedel eigenlijk? Er komt een hond op je afstormen buiten die van plan is jouw hond eens flink de waarheid te komen vertellen. Wat maakt het uit bij welke roedel die hoort? Maakt het überhaupt uit of die hond wel of geen scheur in zijn oor heeft of twee gaatjes in zijn nek? Mijn ervaring is overigens dat binnen of buiten de roedel niks uitmaakt bij een sociale eerlijke hond. Die wil helemaal geen schade maken maar uitleggen dat de andere hond effe moet dimmen. Daarom zeg ik steeds dat er nog nooit schade was bij loslaten van mijn honden die aangevallen werden. Behalve dus de kleintjes. Dat is echt een probleem want die gaan eraan als je niet zelf iets doet.

[Omega]

Leuk om je hond los te laten als zo'n ongeleid projectiel op je afkomt.
Mijn honden laten zich overdonderen en doen niks terug. Quinta is onzeker geworden door die buldozers die tegen haar aan beukten of over over haar heen denderden terwijl ze bezig was met andere dingen. Ze heeft geen behoeft aan contact met vreemde honden. Heeft ze overigens genoeg omdat ze met mijn hus mee gaat.

Dus als iedereen zijn ongeleide projectiel die 'alleen maar wil spelen' lekker bij zich houdt aan de lijn komt het helemaal goed.
Leuk als je zelf de stevige hond hebt maar niet als je met de underdog loopt. Heel gek trouwens dat als de pitbull x boulab kruising mee is de mensen hun honden ineens wel bij zich kunnen houden, terwijl dat een watje eerste klas is.