Waarom niet gewoon direct een echo. Zeker bij dus verhogingJackira schreef: 21 jan 2026, 22:12Die twee maanden is inclusief de loopsheid. Eerst dus 3 weken loops, daarna bleef ze wat langer vloeien, toen contact met de d.a. gehad en die adviseerde even aankijken. En nu dus naar de dierenarts geweest.EchoMira schreef: 21 jan 2026, 21:23 Het weekend komt er aan. Bij twijfel gewoon een kuur.
Er is nog nooit iemand blij geweest met een langer onbehandelde onsteking.
Mijn honden hebben best een keer verhoging of geen eetlust maar sloom als waar hij normaal al bij de kapstok staat, meteen oppakken.
Niet eens als alarmkreet maar het kan heel goed dat er een baarmoederontsteking aan de hand is zo zwaar is de behandeling van een beginnende pyo ook weer niet.
Maandag is het het potentieel een heel ander verhaal dat om dezelfde ingreep vraagt.
Dus gewoon morgen naar de dierenarts omdat je vermoedt dat er iets niet lekker loopt na de loopsheid.
Neem ook wat druppel mee.
Twee maanden blijven vloeien vind ik...nou ja, daar vind ik iets van.
Sinds november. Serieus?
Niet nog langer wachten graag.
Het vloeien is wel steeds minder. Maar die verhoging bevalt me niet eerlijk gezegd. Maar ze is niet sloom. Ze was hier gisteren en wij zeiden nog tegen elkaar dat zo'n klein hondje toch veel drukker en beweeglijker en actiever is als een grote hond
Ik ga zoon morgen nog even bellen.
De timing (1,5 tot 2 maanden na de loopsheid) is een passende timing voor een bmo.
Ik snap dat ze bij geen duidelijk beeld niet direct AB geven.
Er is bloed geprikt zei je. Ook CRP voor de ontstekingswaardes?