Oh sorry, daar was ik niet bij dan denk ikMarc schreef: ↑31 jan 2023, 18:15Ik zeg maar wat joh! Het was een grappig bedoelde sneer omdat ik zo vaak de hele fokkers gemeente over me heen kreeg terwijl er andersom denegrerend en bespottelijk gedaan wordt over Stichtingen en de honden via stichtingen. Dus vandaar het grapje even.Noor schreef: ↑31 jan 2023, 17:44Jij mag dat best zeggen. Hoewel ik je reden een beetje kinderlijk vindt, hunnie doen het ook, dus !Marc schreef: ↑31 jan 2023, 13:06 Die Berner is natuurlijk ook gefokt door een fokker die het met de heupen niet zo nauw neemt. Fokken is tegenwoordig veelal verwoven met geldelijk gewin. Als je met een teef niet kan fokken via de rasvereniging ivm testen kan je er altijd nog doodles mee fokken. Anders is het zonde van het grootbrengen.
Ik heb eerlijk gezegd sowieso geen hoge pet meer op van fokkers. Mag ik best zeggen want richting stichtingen wordt ook vaak gegeneraliseerd dus dan mag dat andersom ook prima denk ik.
Je kunt toch gewoon zeggen dat je geen hoge pet op hebt van fokkers?
Ik ken nl genoeg fokkers die zeer verantwoord en goed bezig zijn en ook stichtingen welke het verkloten. En zo ook andersom.
Ik heb geen hoge pet op van mensen/stichtingen welke geen acht slaan op dierenwelzijn maar alleen op gewin uit zijn.
Het 1 heeft niks met het ander te maken, je hebt aan beide kanten slechte, puur voor geld of status en dus ook goede.
En wat mij betreft valt de doodlefok onder het eerste, precies wat jij al zei, deze berner is niet goed genoeg ( en logisch) voor het fokken via de juiste wegen, dus dan maar zoiets.