Nee, niet als enige reden, maar het is voor mij wel een punt om mee te nemen in de afweging.Zinodo schreef: ↑14 jan 2023, 14:41Daarom zit ik eraan te denken om mijn andere twee ook te laten castreren wanneer ze richting de 10 jaar gaan. Dan zullen ze vast een keer toch wel voor de tanden of wat dan ook onder narcose moeten, of niet, maar laten dan toch naar de tanden kijken. Maar om nou een jonge gezonde hond hiervoor te laten castreren, neuh.Diana schreef: ↑14 jan 2023, 14:16Ja, precies, zo dacht ik ook altijd. Maar een hond op hogere leeftijd moeten castreren met een bmo is ook geen fijne situatie. Extra risico's vanwege leeftijd en medisch niet helemaal in orde, een spoedoperatie... Het voelt voor mij als kiezen uit twee kwaden.ellen en de birmanen schreef: ↑14 jan 2023, 12:45
75% krijgt dus geen bmo. dat is nog altijd een meerderheid. voor mij wegen de voordelen niet op tegen de nadelen.
Ik ben er nog niet helemaal uit, maar wat Fayah betreft heb ik ook zeker geen haast hoor, ik wacht sowieso tot ze echt volwassen is en ik wil ook kijken hoe de volgende loopsheden verlopen. Van de eerste loopsheid en schijnzwangerschap had ze totaal geen last. Mila had er ook nooit last van (en werd dus überhaupt maar heel weinig loops), wat voor mij een van de redenen was om Mila niet te castreren.