Er zijn 4 resultaten gevonden

Terug naar “Korthaar en Wolfsblut”

door Sekreetje
10 okt 2022, 17:27
Forum: Pollhoek
Onderwerp: Korthaar en Wolfsblut
Reacties: 48
Weergaves: 2804

Re: Korthaar en Wolfsblut

Heb ze even van de negeer gehaald, maar kom niet door die berichten heen. Ga ze weer terug de negeer in zetten.

Ik vind dat er bij WB echt duidelijk racistische teksten zijn terug te vinden. Bij KH misschien niet, maar 90% van zijn/haar posts zijn om de boel te zieken.
Voor mij voldoende reden.

Het valt ook niet meer te ontlopen.
door Sekreetje
10 okt 2022, 16:15
Forum: Pollhoek
Onderwerp: Korthaar en Wolfsblut
Reacties: 48
Weergaves: 2804

Re: Korthaar en Wolfsblut

EchoMira schreef: ↑10 okt 2022, 16:03
Sekreetje schreef: ↑10 okt 2022, 15:53
EchoMira schreef: ↑10 okt 2022, 15:37

Waar is de wet overschreden?
Hebben we daar concrete voorbeelden van?
Dan moet ik er even 2 uit de negeer halen om dat weer op te kunnen zoeken. Wil ik best doen, maar jij hebt echt nooit gedacht dat een opmerking te ver ging op basis van discriminatie of haatzaaierij?
Ik heb ontzettend weinig interesse in wat ik of andere mensen denken/vinden. Iedereen vindt de hele dag van alles. Daar kun je niet constant rekening mee houden.
Natuurlijk zijn er dingen waarvan ik zelf vind dat je ze niet moet zeggen maar die zijn bij discriminatie niet ineens van groter belang dan bij andere nare uitlatingen.

Ik denk dat je wel moet kijken naar op welke manier en hoe vaak en tegen wie iemand iets blijft zeggen. Als je kunt concluderen dat iemand dan niet meer zijn eigen mening aan het verkondigen is of gebruik van het vrije woord aan het maken is maar gewoon probeert anderen te irriteren vraag ik me af of je dat moet dulden want dan komt er het in de buurt van pestgedrag.

Als er echt kraakheldere voorbeelden van wettelijke overtredingen zijn hoeven we het daar niet verder over te hebben. Wat van de wet niet mag mag niet van de wet. Maar dat moet dan wel tastbaar zijn.
Duidelijk, ik ga even wat anders doen maar kijk vanavond even of het tastbaar te maken is (Of iemand anders moet me voor zijn natuurlijk).
door Sekreetje
10 okt 2022, 15:53
Forum: Pollhoek
Onderwerp: Korthaar en Wolfsblut
Reacties: 48
Weergaves: 2804

Re: Korthaar en Wolfsblut

EchoMira schreef: ↑10 okt 2022, 15:37
Sekreetje schreef: ↑10 okt 2022, 15:33
EchoMira schreef: ↑10 okt 2022, 15:31

En je vindt dat het platform jou moet steunen.
Nee, gewoon dat het wettelijk blijft zeg maar. Zoals was afgesproken bij oprichten van dit forum.

Daar heeft wel of niet quoten, lezen of mee eens zijn verder niets mee te maken.
Waar is de wet overschreden?
Hebben we daar concrete voorbeelden van?
Dan moet ik er even 2 uit de negeer halen om dat weer op te kunnen zoeken. Wil ik best doen, maar jij hebt echt nooit gedacht dat een opmerking te ver ging op basis van discriminatie of haatzaaierij?
door Sekreetje
10 okt 2022, 15:33
Forum: Pollhoek
Onderwerp: Korthaar en Wolfsblut
Reacties: 48
Weergaves: 2804

Re: Korthaar en Wolfsblut

EchoMira schreef: ↑10 okt 2022, 15:31
Zinodo schreef: ↑10 okt 2022, 15:23
Pendrag schreef: ↑10 okt 2022, 15:19 Zet ze toch gewoon in de negeer als je last van ze hebt. Voordeel is dat je dan je eigen oplossing creëert en niet afhankelijk bent van anderen.
Omdat je ze dan als platform alsnog steunt.
En je vindt dat het platform jou moet steunen.
Nee, gewoon dat het wettelijk blijft zeg maar. Zoals was afgesproken bij oprichten van dit forum.

Daar heeft wel of niet quoten, lezen of mee eens zijn verder niets mee te maken.

Terug naar “Korthaar en Wolfsblut”