Ik had ook het idee dat dit een vaker voorkomende constructie is. De houders van de hond hoeven geen aanschafkosten te betalen voor de hond en na een/twee nesten is de hond ook op papier van hun. Denk niet dat ik het zou kunnen de hond een paar keer een paar maanden moeten missen, maar als mensen daar geen probleem hebben dan is dat hun keuze.ellen en de birmanen schreef: 22 jul 2025, 08:48ik zie er niks raars in behalve dat je 1e keus hebt en als je een pup wil deze met korting kan kopen.Ineke A schreef: 18 jul 2025, 19:51 Dus je mag alles betalen voor dat hondje, alleen de fokkerij wordt door de eigenaar betaald en een pup van je hond mag je terugkopen.....ben benieuwd of iemand daar voor voelt...ik zou het niet doen
ik werk ook met gastgezinnen en die staan officieel op mijn naam en dat is inderdaad alleen op papier. ik bemoei mij verder weinig met de opvoeding. alle kosten wat met fokken te maken heeft zijn voor mijn rekening en de rest is voor de rekening van het gastgezin. kosten die ze ook zouden hebben als ze een pup kopen. meestal doe ik 2 nestjes per teef en dan schrijf ik de hond over naar het gastgezin.
ik zelf ben gastgezin geweest en dat beviel mij prima.
Er is 1 resultaat gevonden
Terug naar “Mojo gevraagd voor outcross combinatie *update blz 8”
- 22 jul 2025, 09:20
- Forum: Fokhok
- Onderwerp: Mojo gevraagd voor outcross combinatie *update blz 8
- Reacties: 240
- Weergaves: 38125