Een Hondenleven

Dagmar schreef: 09 dec 2021, 19:13

Célie schreef: 09 dec 2021, 19:02

Dagmar schreef: 09 dec 2021, 18:53 Dat die dag nog eens zou komen. Kan @Célie er een voor me maken met een snowglobe met rondzwevend smegma?
Zijn we er tegen 2022 compleet van genezen.

Ik weet gelukkig niet hoe smegma er uitziet (NEE @Nanna geen foto's ) dus ik kan ook geen globe er mee maken

Doe onderzoek!

Gebruik je fantasie!

EchoMira schreef: 09 dec 2021, 11:14 Optie 3 is aan het winnen.
Dat wordt dus door de mods laten bepalen en dan met de insteek dat het resultaat zo dicht mogelijk aansluit bij wat de groep wil/verwacht. Of het dus redelijkerwijs aan te nemen is dat die persoon met de juiste bedoelingen meedoet.

Eerder al met schuilnamen en allerlei spelletjes bezig zijn zou reden kunnen zijn om iemand niet toe te laten.

Gaan we het in de modhoek oppakken.

Helder! En helemaal prima.

sabine schreef: 09 dec 2021, 11:08

Hylos schreef: 09 dec 2021, 10:52

sabine schreef: 09 dec 2021, 10:45

Ja, en dan was account twee een nepaccount met een heel andere naam, een speciaal aangemaakt emailadres en een hond van Google. Maar daar horen we Teckeltoos niet over. Of dat dan wel netjes is? Ik heb niets tegen TT, oprecht niet, ze kan hier gewoon meedoen, maar hoe ze nu meedoet is calimero en daar vind ik wel wat van. Of ze nou in OKO kn of niet maakt mij persoonlijk niets uit, ik schrijf er niets prive, maar als gebruiker op dit forum strijkt ze mij (en anderen blijkbaar) op dit moment tegen de haren in.

Haha, ik was die hele nep Westie al weer vergeten.
Maar wij kennen haar denk ik goed genoeg om te weten dat daar geen verborgen agenda achter zit, dat vind ik het belangrijkste.
We kunnen niet iedereen zo op ons gevoel nagaan, dan moeten we gewoon regeltjes gaan maken anders werkt het niet.
Je vindt er persoonlijk iets van, maar als je uit mod benadering kijkt doe je er niks mee en daar gaat het nu om toch?
Het is dus aan het modteam om over een tijdje te kijken of ze er in kan, mits ze haar dan zelf heeft aangemeld.

Dat vind ik naief, hoezo geen verborgen agenda? Waarom meld je je aan met een valse naam? Dat is toch per definitie verborgen agenda?

Nee, niet naïef, gebaseerd op hoe je iemand structureel gekend hebt.
Als zo iemand zich genoodzaakt voelt om hier met een nepaccount te moeten terugkomen, dan betekent dit triest genoeg dat iemand kennelijk graag wil blijven meedoen, maar het gevoel heeft dat dit alleen op die manier kan.
Zo iemand voelt zich onder druk gezet of door het hf of door het hl en vreest 'straf'. Geblokt worden, of geen moderator meer kunnen zijn.

Er zit geen vals motief achter.
En daar we we eigenlijk graag zien dat iedereen zich vrij voelt om hier zichzelf te zijn, moeten we ons niet laten manipuleren door degenen die wel een vals motief hebben. En niemand het gevoel geven alleen voorwaardelijk hier te kunnen zijn.

Action speaks louder than words, mensen waarbij we allemaal een naar gevoel hebben en met een grondige reden, gewoon hup eraf gooien. En laat die dan maar gillen dat dit in strijd zou zijn met het hier geldende basisprincipe. Vrijheid betekent niet een vrijbrief hebben om oeverloos over de grenzen heen te gaan. Genoeg is genoeg, zelfs hier.

Fenneke schreef: 09 dec 2021, 09:25 Nee er staat ook niets in

Maar zij -- daar van de overkant waar wel verborgen hoekjes zijn --- verdenken ons er hier wel van. En proberen op allerlei manieren daar achter te komen om dan te zien dat er niets loos is zoals wel bij hunzelf.

Nou en?
Laat gaan joh.

Wat ik vooral vervelend vind is als er hier 'gedoe' komt op daar.
We zijn allang verder gegaan en hebben onze eigen identiteit gevormd. Ik weet bijna niet beter meer, of dit is het hf. We hadden die naam mee moeten nemen. Dat is het enige wat eraan ontbreekt.

Stokers negeren werkt veel beter. Wat je aandacht geeft groeit.

Volgens mij was er inderdaad geen gedoe met Thea. Ik vind het dan ook jammer dat er nu zo op haar gereageerd wordt, terwijl velen hebben aangegeven blij te zijn met haar komst hier. Is dat dan allemaal nep?

denk ook dat dit mogelijk andere leuke mensen van daar tegenhoudt om hierheen te komen.
Wat mij betreft kan 'TT', gewoon in de oko-hoek hoor, waarom niet? Waarom zou zij dit eerst moeten 'verdienen'? We kennen haar toch goed genoeg?
In de verwarring van de beginperiode heeft ze zich een keer afgemeld omdat ze dacht dat combineren niet wenselijk was, so what?

Maar, Thea, wat jij voelt hier, dat je zowat op eieren moet lopen en je de hijgende adem van het modteam in je nek voelt, dat heb ik juist daar. Omdat ik daar op mijn woorden moet passen dat ik niet te scherp uit de hoek kom. Dan word ik toch liever hier een keertje ondergeschoffeld, want dat betekent dat ik mezelf, mijn ik, niet hoef te vervormen om er bij te mogen horen.

Overigens verweer jij je kranig hoor en als je niet van narigheid weer vertrekt, maar doorbijt, dan hoor je hier goed thuis.

mijke schreef: 08 dec 2021, 22:11 Ik weet niet precies wat ik moet stemmen als ik dat wil. Ik vind de opties in de poll een beetje random