Een Hondenleven

Dat er wordt afgestapt van het idee dat iedereen moderator kan worden is te volgen. Maar waarom niet allen die zich ervoor aangemeld hebben?
Ik zie een paar buitengewoon prettige leden die vanwege minder aantal stemmen gaan afvallen en dat vind ik echt jammer.

Tot zover mijn inspraak.

mijke schreef: 26 sep 2021, 21:04 Ah nee maar een afwijkende mening vind ik ook iets anders, natuurlijk moet je die gewoon kunnen ventileren! Maar je reageerde op kwetsen/raken om het raken, persoonlijk dus, daarom dacht ik dat je dat bedoelde.

Ja en dat was ik met je eens. En daarnáást wilde ik aangeven dat iemand monddood maken of bannen vanwege een afwijkende méning evengoed kwetsend is. Je kunt iemands mening afwijzen, maar niet meteen de hele persoon.

En dat zou het mooie zijn van dit forum, dat je gewoon je onwelkome mening mag verkondigen die iedereen pislink maakt voor een uurtje of een paar dagen. Maar dat je toch gewoon deel blijft uitmaken van de vaste kroegbezoekers. Omdat ons ons kent. Tien sterktemeid gegroetjes en 5 och en ah onze vadertjes en het evenwicht is weer hersteld. Of een leuke grap, of een bruikbare tip.
Je bent niet je topic of je afwijkende mening, je bent een complete persoon, met leuke en minder leuke trekken. Op ieder ander forum of fb-pagina zou ik in de eerste drie maanden al eraf gekeild zijn en op het HF hou ik het al 9 jaar vol. Dat zou nu gaan veranderen en dan is het niet meer mijn plek.

Dus laat het hier alsjeblieft niet ook zo veranderen.
Ik geloof overigens niet in 2 hondenforums en dat het gros van de leden op beide gaat posten. Dus we gaan sowieso een aantal van elkaar verliezen en dat vind ik echt jammer.

mijke schreef: 26 sep 2021, 11:09

kooi schreef: 26 sep 2021, 09:24

Noor schreef: 25 sep 2021, 23:11 Dat ....en dan niet weer zeveren over " je kiest ervoor om zwak te zijn" of "het ligt aan jezelf" ..
Kwetsen of raken om het raken is niet oké.

Dat klopt.
Maar om het zwijgen opgelegd te krijgen, of een tijdelijke of permanente ban, omdat men wat jij te zeggen hebt te afwijkend vindt, is ook kwetsend.

Dat is niet kwetsend, dat is eigen schuld dikke bult. Maar dat hoeft de consequentie niet direct te zijn hè. Je kunt ook mild modereren. Gewoon de post verwijderen of het kwetsende deel er uit knippen kan ook gewoon een oplossing zijn.

Nee dat is niet eigen schuld dikke bult, men zou nooit geband moeten worden om een mening. Je kunt niet 'gewoon' een post verwijderen of een kwetsend deel verwijderen, als het om een mening gaat. Overigens heb ik het niet gehad over een mening die kwetsend is hè? Ik gebruik het woord afwijkend, dat is iets anders.

Zou ik in het uiten van een mening kwetsend zijn, dan is dat niet opzettelijk, en dan hoop ik dat degene die dat zo ervaart dat gewoon zou zeggen en verklaren waarom. Dan zou ik tenminste kunnen zeggen dat dat niet de bedoeling was. En eventueel de mening bijstellen, of niet. Dat kan niet wanneer een 'milde moderator' mij en de persoon die het betreft, zou overrulen. En diegene zou dan mogen bepalen wat de consequentie moet zijn en dat ik dat dan 'eigen schuld dikke bult', zou verdienen.

Noor schreef: 25 sep 2021, 23:11 Dat ....en dan niet weer zeveren over " je kiest ervoor om zwak te zijn" of "het ligt aan jezelf" ..
Kwetsen of raken om het raken is niet oké.

Dat klopt.
Maar om het zwijgen opgelegd te krijgen, of een tijdelijke of permanente ban, omdat men wat jij te zeggen hebt te afwijkend vindt, is ook kwetsend.

Ik ben al blij dat ik, na een dagje buurthuis geklus met aansluitend een bbq, met een gerust hart dit topic kan openen zonder dat er een slot op zit of berichten verdwenen zijn.