Nou inderdaad.malinois schreef: ↑01 mar 2024, 17:34Precies, als ik een hond zie weet ik veelal wel genoeg. Daar heb ik geen MAG test voor nodig.Célie schreef:Maar dan kun je die MAG-test gewoon adviseren in plaats van verplicht te stellen, nou laat je een hond misschien een test ondergaan waardoor hij juist extra angst oploopt. Als je een oplettende baas bent weet je sowieso al de zwakke en sterke punten van jouw hond.Mizzsylver schreef: ↑01 mar 2024, 15:05
Ik vind dit een goede zaak, bij de Duitse herder heb je de wesentest, en daarvoor kun je eigenlijk ook niet zakken. Behalve als de hond daadwerkelijk iemand bijt of niet meer bij z’n baas terug komt maar dat komt bijna niet voor.
Door wel te testen maar er geen zakken of slagen aan te hangen laat je de verantwoordelijkheid bij de eigenaar/fokkers. De hond kan iets laten zien waarvan de eigenaar weet dat dat komt door iets wat de hond heeft meegemaakt, dan kan er prima mee gefokt worden want een ervaring vererft ie niet. Of een fokker heeft een teef die van karakter iets heeft wat verbeterd moet worden en door de uitslagen van deze testen kan de fokker gericht op zoek.
De rasvereniging kan vroegtijdig trends signaleren en daarop inspelen. (Al is dit laatste waarschijnlijk een illusie maar goed het kàn)
En de fokkers die niet naar karakter kijken, veranderen niet ineens hun mening na zo'n test. Daar hebben ze ook schijt aan.
Het schiet zijn doel voorbij.