Een Hondenleven

Zelf had ik bedacht dat Shira niet gecastreerd of gesteriliseerd zou worden. Laila is in Spanje al gecastreerd en was een hele mooie hond maar na verloop van tijd kreeg ze daardoor een ontplofte vacht terwijl ze voor de castratie eigenlijk niet echt heel langharig was.

Nola is gecastreerd omdat zoon en schoondochter die beslissing hadden genomen.

Shira heb ik dus niet laten "helpen".

Ze is nu 8,5 jaar oud en heeft een baarmoederontsteking gehad. Omdat ik regelmatig de wond controleerde en de buik nu geschoren is vanwege de operatie zag ik ineens een knobbel in de buurt van de melklijst. Ik kan pas Maandag bellen helaas.

En ook vind ik het jammer dat het niet tegen me is gezegd door de d.a. want het is duidelijk zichtbaar. Ze moeten het tijdens de operatie ook hebben zien zitten. Het is wel een ruime centimeter en valt op. Dan had er gelijk een biopsie gedaan kunnen worden en bloedafname.

Ik zit me nu dus af te vragen wat ik haar heb aangedaan door haar niet te laten castreren. Een baarmoederontsteking en mogelijk een kwaadaardige tumor bij de melkklier.

Waarom was het ook weer zo'n goed idee vraag ik me af. Oke ze is heel mooi, haar vacht is prachtig, het is een supergezonde en slanke hond. Allemaal voordelen. Maar weegt het op tegen de nadelen. Wat vinden jullie en welke beslissing hebben jullie gemaakt.


Edit; tikfout in de opties, sorry kan niet meer wijzigen.