Een Hondenleven

Inge O schreef: ↑14 apr 2022, 12:02

Lothian schreef: ↑14 apr 2022, 11:40 Misschien kijk ik teveel vanuit mijn eigen bril. Ík snap epigenetica namelijk nauwelijks dus ik heb inderdaad niet het idee dat de fokgemeenschap er veel zinnigs van gaat maken

Maar dat was helemaal niet mijn boodschap; ik wilde vooral zeggen het is heel moeilijk om epigenetische effecten te onderscheiden van klassieke genetica en metabole effecten, zeker bij zoogdieren. Als fokker moet je daarom zeker gaan begrijpen hoe er meer speelt dan simpele Mendeliaanse genetica wanneer je een combinatie maakt maar om dan alles op epigenetica te gooien is, sorry, een beetje interessantdoenerig en vooral ook niet juist.

Wat zij zegt dus .

EchoMira schreef: ↑14 apr 2022, 11:30 Waar leid je dat uit af? Ik zie verder helemaal nergens iemand over de epigenetische effecten in hun pups praten.

Dat leid ik af uit het feit dat ik oa. in rasclubs al zóveel onzin heb horen vertellen over zelfs poepsimpele dingen dat ik me niet de illusie maak dat iets zó ontzettend complex als epigenetica nu plots zonneklaar zal zijn voor iedereen.

In dit topic alleen al staan bijvoorbeeld al redelijk wat zaken die aan de verkeerde oorzaak (genetica vs epigenetica vs omgevingsinvloeden) werden toegewezen, en dan gaat het hier zelfs nog vooral om mensen die er doorsnee meer pap van hebben gegeten dan de gemiddelde hondeneigenaar of, godbetert, de besturen van RV's-en-aanverwanten.

EchoMira schreef: ↑14 apr 2022, 11:53 Grappig feitje zonder relevantie; vrouwen die meerdere zoons hebben gekregen hebben een aanzienlijk verhoogde kans op een leuke homobaby ten opzichte van vrouwen die geen kinderen of meisjes hebben gebaard.
Geinig he?

Inge O schreef: ↑13 apr 2022, 16:19

Célie schreef: ↑13 apr 2022, 15:49

Inge O schreef: ↑13 apr 2022, 11:15

Rea Inge

Huh hoe kun jij nou een reactie van Gudrun onder Mizzsylver krijgen

??

Geen idee, maar weet wel zeker dat ik geen namen heb zitten invullen in de quotes, het forum moet even van de wap zijn geweest dus.

Heb het hersteld.

Nanna schreef: ↑13 apr 2022, 16:13

Célie schreef: ↑13 apr 2022, 15:43 ik heb wel eens ergens iets gelezen *denk wel 15 jaar terug* dat Neanderthalers ook een stuk geheugen doorgaven aan hun nageslacht, zal dat niet net zoiets zijn dan?

Dat zijn nu de mensen van het forum voor democratie

Inge O schreef: ↑13 apr 2022, 11:15

Mizzsylver schreef: ↑13 apr 2022, 10:49
Maar het zou vb wel kunnen verklaren waarom nakomelingen van goede en goed getrainde sporthonden beter te trainen zijn dan vb de nakomelingen van honden uit de zelfde lijn waar niet mee gesport is. Ik ken 2 voorbeelden, veel te weinig oom iets zinvol over te zeggen, maar in het kader van epigenetica wel interessant!

Rea Inge

EchoMira schreef: ↑12 apr 2022, 22:48 Ja, dat geloof ik ook wel dat hoe de teef zich voelt voor en ook na de dracht van invloed is.
Maar dat is echt gedrag en interactie.

Maar dit gaat echt over genetische overdracht die de gangbare fokkerij niet raakt.
Een nieuw inzicht.

Oke..er komen kennelijk nieuwe inzichten en daar word ik wel blij van.