Een Hondenleven

Nanna schreef: ↑09 dec 2021, 11:54

Dagmar schreef: ↑09 dec 2021, 11:52

Marc schreef: ↑09 dec 2021, 11:27

De rellende moderator van het relloze hondenforum.....

Nee hoor, ze heeft daar ook wat extra relaccounts die losgaan om mensen van hier te trekken.

Ik had er meer van verwacht. Van die naam. MyDoggie2020. Dat kan veel beter.

Crescent schreef: ↑08 dec 2021, 21:39 Niet nodig, wat een klucht. Ik kom hier keurig meedoen, ik heb geen interesse in zogenaamd afgeschermde hoekjes. Maar oh wee dat ik er ooit toegang toe krijg. Alsof ik dat zou willen.

Maakt niet uit dat ze er niet om heeft gevraagd! Het gaat erom “dat we allemaal tegen stemmen”

Dit gaat toch nergens meer over

Anne schreef: ↑08 dec 2021, 19:38 Teckeltoos als je die wij/zij houding niet loslaat wordt het nooit leuk voor je, doe gewoon mee, open topics als je dat leuk vind maar niet uit angst er anders afgeschopt te worden, en dan gaat het vanzelf goed. Er zijn hier geen quota aan hoeveel berichten je moet/mag schrijven, als je een dag geen plaatjes neerzet ben je de dag daarna gewoon net zo welkom als dat je dat wel zou hebben gedaan, en het hoeft allemaal niet zo kunstmatig en krampachtig. Dit forum loopt heel goed, mensen voelen zich vrij en thuis, dat kan voor jou ook als je dat wilt Daar moet je dan wel zelf voor openstaan.

Alex schreef: ↑17 okt 2021, 11:39 Nog even een post om te laten weten dat 't klaar is "Geregistreerde gebruikers" hebben niet standaard meer toegang en de toegang gaat vanaf nu weer op aanmelding. De huidige actieve leden zijn wel toegevoegd en hebben gewoon nog toegang.

In andere taal: Team "Ons Kent Ons" heeft z'n eigen hockeyveld en kan ook nog samen met team "Geregistreerde Gebruikers" op de andere veldjes een uitwedstrijd spelen, maar "Geregistreerde Gebruikers" komt zonder aanmelding en promoveren niet op Ons Kent Ons veld. De opgejutte ouders van team "Gast & Bots" staan overal aan de zijlijn.

Dagmar schreef: ↑16 okt 2021, 12:26

Lieke schreef: ↑16 okt 2021, 12:02 Ik hoef alleen maar te denken aan Addy die permanent geband was op het HF en iedere keer kans zag om viavia wachtwoorden van (vaak nietsvermoedende HF'ers) te hacken om toch nog in de vethoek te kunnen loeren. Om vervolgens onder de naam van die anderen ook nog iets te posten.
God, ik heb daar toch vaak om moeten lachen.

Hoe dan he? Hadden die allemaal de verjaardag van hun hond als ww?

Alex schreef: ↑16 okt 2021, 11:48

Nanna schreef: ↑16 okt 2021, 11:42 Mijn digitale kennis is dus zo groot dat ik niet eens weet waarom groepen geswitched moeten worden Of wat dat überhaupt betekent

Even zien.
We zijn nu met z'n allen lid van een club. De club heet "Geregistreerde Gebruikers" en we spelen op elk veld hockey, omdat we dankzij die groep de sleutel hebben van het hek. Aan de rand van elk hockeyveld staan de tikkie te fanatieke ouders, die zijn lid van de club "Gast" en kunnen er niet in of op, kunnen ook geen koffie halen in de kantine.

We willen eigenlijk een speelveld wat alleen van ons is. Andere clubleden mogen daar ook wel komen spelen, maar graag als ze wat langer lid zijn van de huidige club. Daarom maken we een extra clubje, met een eigen sleutel, die alleen op ons priveveld werkt. De veldbeheerder moet alleen even zorgen dat de grote club die op elk veld de sleutel kon gebruiken, de sleutel niet meer kan gebruiken op dat priveveldje.

EchoMira schreef: ↑13 okt 2021, 20:44

Célie schreef: ↑13 okt 2021, 20:30

Lothian schreef: ↑13 okt 2021, 20:08 Als jullie mijn sexkelder maar niet lekken vind ik het best.

kelders zijn toch altijd wat vochtig

Die van haar niet hoor. Prima klima en keileuke lampjes.
Maar die agressie!

Mellow schreef: ↑13 okt 2021, 20:35

Célie schreef: ↑13 okt 2021, 20:15

Mellow schreef: ↑13 okt 2021, 11:03 Heb gestemd voor optie 1.
Ik wil wel dat er inderdaad een soort van disclaimer komt en ook dat mensen er pas in mogen als ze in ieder geval een aantal berichten over zichzelf in algemeen of hun dieren hebben gepost, incl aantal foto's.
Zo ongeveer dan
Ik wil het wel bijhouden qua aanmelding (en er weer uit gooien?)

Uitgooien hoeft toch niet

Niet dat ik weet.

Célie schreef: ↑13 okt 2021, 20:21 Nee laat Mellow maar gewoon even de toegang regelen das veel handiger

Ehh
Ik regel niets hoor.
Ik wil wel de mensen die zich aanmelden nalopen op de hoeveelheid berichten en wat ze gepost hebben maar geheel de toegang regelen?

Lothian schreef: ↑13 okt 2021, 20:08 Als jullie mijn sexkelder maar niet lekken vind ik het best.

Hylos schreef: ↑13 okt 2021, 14:36 Nee, niet gaan stemmen idd.. gewoon van te voren bepalen dan is het voor iedereen gelijk.
250 berichten en 2 maanden lid of zo, bijvoorbeeld.
Je zou zelfs nog de berichten die gepost zijn in subforum "de kantine" er af kunnen halen, zodat het voornamelijk inhoudelijk hondenberichten zijn.
Maar dan is 200 wel weer wat veel.

Alfilillo schreef: ↑13 okt 2021, 13:36

Gudrun schreef: ↑13 okt 2021, 13:26 Toelatingseisen gingen we later doen, maar wat ik nu bedenk ook een optie, zij het wel een eerder omslachtige, compilatie van bovenstaande ideeën (en omdat ik van polletjes houd )
We laten als start iedereen toe die we kennen van het andere forum.
En dan bekijken we wie sindsdien aangemeld heeft en of die iets posten en zichzelf wat laten kennen. Die mogen er ook bij.
Iedereen die aanvraagt dan bedoel ik, misschien wil niet iedereen.
Komt er nadien nog een nieuwe aanvraag van helemaal nieuwe leden dan ... poll in ons Kent Ons zelf of die er bij mag. waarbij een 2/3e meerderheid nodig is van diegenen die stemmen (niet van alle leden daar) of zo.

Ik vind stemmen of iemand erbij mag eigenlijk niks.

Smoushond schreef: ↑13 okt 2021, 11:09 Inheb verkeerd gestemd sorry heb een pup ben moe

Mellow schreef: ↑13 okt 2021, 11:03 Heb gestemd voor optie 1.
Ik wil wel dat er inderdaad een soort van disclaimer komt en ook dat mensen er pas in mogen als ze in ieder geval een aantal berichten over zichzelf in algemeen of hun dieren hebben gepost, incl aantal foto's.
Zo ongeveer dan
Ik wil het wel bijhouden qua aanmelding (en er weer uit gooien?)

Lothian schreef: ↑13 okt 2021, 10:38 In mijn ideale wereld zou een toelatingseis zijn dat we weten wat voor honden je hebt, hoe ze heten, hoe ze er uit zien en wat een beetje hun karakter en eigenaardigheidjes zijn. En als je geen honden meer hebt dan toch in ieder geval wat voor honden je ooit had en/of in je omgeving hebt.

Totaal onwerkzaam natuurlijk

Hylos schreef: ↑13 okt 2021, 10:16

Lieke schreef: ↑13 okt 2021, 10:12

_Tiny_ schreef: ↑13 okt 2021, 10:08 Zet gewoon geen dingen op het internet die je buurvrouw niet mag weten.
Het internet is geen veilige plek om je kwetsbaar op te stellen. Je geeft mensen een schijnveiligheid door te zeggen dit is een wat meer afgeschermd hoekje waar we onder elkaar zijn en hier kun je wat meer vertellen. Nee, dat is niet zo. Het blijft internet.
Leuk hoor, afspraken over dingen niet als wapen mogen gebruiken. Je kunt er donder op zeggen dat het vroeg of laat gebeurt want niet iedereen heeft jouw normen. En het gejank daarover jaren later nog vind ik echt sfeerverziekend.

Mee eens. Ik vind het echt vervelend dat er in zo'n topic over de stijgende gasprijzen iemand zegt zich vreselijk zorgen te maken en iemand anders ineens zo'n hatelijke opmerking maakt 'je kan anders wel een hulp in de huishouding betalen'. Of iets dergelijks.
Waarom nou zo'n sneer naar elkaar want het ene woord haalt het andere uit en voor je het weet heb je weer een hoop geziek. Daar heb je geen vethoek voor nodig.

Ik vind dat altijd zo bijzonder.
Zulke dingen onthoud ik helemaal niet en ik haal het al helemaal niet in mijn hoofd om het dan tegen iemand te gaan gebruiken.
Dat mensen het leuk vinden zo te pluizen in andermans posts blijft.. apart.
En idd, daar heb je geen afgesloten hoek voor nodig. Het zou een beetje de algemene fatsoensnorm moeten zijn.
Vaak houd je die mening namelijk lekker voor je, maar hier typt het natuurlijk lekker makkelijk.

Lothian schreef: ↑13 okt 2021, 09:30 Ik denk dat het je nog zou verbazen hoeveel stille meelezers er op het hondenforum waren, en ook hoeveel daarvan bekenden uit "het echte leven" zijn die het wel interessant vinden om een beetje mee te lezen in de gesprekken. Weet ik niet zeker hoor, maar mijn gevoel zegt dat dat veel meer voorkomt dan je hoopt.

Ik ben niet iemand om allerlei relatiedingen en medische toestanden op een forum te delen (niet eens alleen vanwege privacy maar ik heb er ook zelf totaal geen behoefte aan). Maar ook met andere onderwerpen kan het gewoon fijn zijn dat alleen actieve mede-forumleden het kunnen lezen. Mensen waarvan ik wéét dat ze meelezen. Ik zou het bijvoorbeeld best leuk vinden om eens wat foto's van de verbouwing hier thuis te plaatsen maar dan hoeft niet iedere stiekeme gluurder mee te kijken. Misschien ben ik daarin een beetje raar hoor, maar als ik mijn huis laat zien wil ik wel een beetje een gevoel hebben bij wie ik "rondleid"

Sekreetje schreef: ↑13 okt 2021, 09:18 Liever niet meer afgesloten dan nu. Ik bekijk het forum altijd vanuit "nieuwe berichten" en zie dan echt niet in welk subforum alles staat. Weet dus ook nooit waar ik wel en niet over mag lekken.

HillieS schreef: ↑13 okt 2021, 07:12

Zamunda schreef: ↑13 okt 2021, 04:57 Ik ben het eens met Cleva. Echt niet iedere nieuweling die nog niets tot nauwelijks iets gepost heeft hoeft in die hoek, dat is niet 'ons kent ons'.

We hoeven er verder niet heel ingewikkeld over te doen met eruit zetten na x maanden (dat is ook juist de kloteklus), maar elkaar een beetje kennen vind ik wel wenselijk. Een minimum aantal berichten lijkt me wel het minste. Zelfs als je nog een handmatige check voor toelating zou willen uitvoeren is dat het werk niet eens, zo groot is de aanwas (die dan ook nog blijft posten) niet.

Eens met EM en Zamunda