Even praktisch gezien, dus een (lokale) overheid ruimt het overschot op. Topdown geregeld.EchoMira schreef: 09 jul 2025, 21:33
Mensen en honden leven in symbiose en dat betekent dat mensen moeten zorgen dat er voor alle honden een waardig bestaan is. En dat betekent dat het aantal honden teruggebracht moet worden tot het aantal honden waar voor gezorgd kan worden.
Dit wordt dweilen met de kraan open. Want juist vanwege die symbiose mens-hond zal er weer een surplus ontstaan. En zal een overheid zich weer genoodzaakt voelen te moeten ingrijpen. Je bereikt er zo weinig mee. Nou ja, een vicieuze cirkel dan...
Het is zinniger bewustzijn bij mensen te kweken, dus bottom-up. Een mentaliteitsverandering teweegbrengen zoals Marc al noemt. Eindresultaat is bestendiger, wanneer mensen zich daadwerkelijk betrokken voelen.
Een mooi voorbeeld daarvan vind ik het initiatief waaruit Edison afkomstig is. In Spanje woonachtige NL-ers sloegen de handen ineen met lokale bewoners om iets aan het (zwerf)honden probleem te doen. Gezamenlijk stapten ze naar de gemeente die zorg kon dragen voor een onderkomen. Alle verdere verantwoordelijkheden bleven bij de initiatiefnemers, zoals onderhoud van het onderkomen, kosten voor voeding en DA, en plaatsing van honden. Ze doen dit zo onderhand al een jaar of twintig.
Er is in ieder geval bereikt dat er in dat dorp eigenlijk geen honden meer op straat worden gezet, ze kunnen ze afleveren bij het asiel of anoniem wegzetten in de vondelingenhokken.
Het dorp voelt zich ook daadwerkelijk betrokken bij het asiel, gezien de voedseldonaties en aanbod van vrijwillige klussers voor onderhoud. Bijvoorbeeld om voedselverspilling en voernijd tegen te gaan , is er een buizensysteem aangelegd, waarbij honden tegen een knop kunnen duwen om voer te scoren.
Tijdens hoogtijdagen komt de pastoor langs om de aanwezige dieren te zegenen. Jaja, Edison is ooit eens met wijwater besprenkeld, zover heb ik het nog niet geschopt
Ik bedoel maar, zo kan het ook. Kleine initiatieven, lokaal geregeld. En geen grootschalige operaties vanaf bovenop geregeld, die het daadwerkelijke probleem niet oplossen, maar juist in stand houden.