Een Hondenleven

Witte zeerover .

Ziet er al netjes genezen uit .

Soof schreef: ↑01 apr 2022, 20:47 Met één 'maar'; bij mensen is hoornvlies makkelijker qua acceptatie door het eigen weefsel dan pak 'm beet een hart of een long, dus het lijkt me redelijk dat dat bij honden ook zo is.

Ja, klopt, en ik weet ook waarom (zo goed als niet doorbloed, dus geen intens contact met het lichaam), maar als je het nakijkt bij mensen (en daarvan zijn massa's voorbeelden) is het zeker niet zomaar een 'wandeling door het park'.

Geen haar op mijn hoofd dat ik mijn hond dat zou willen aandoen, ik zie in de praktijk voor hem echt nul voordelen.

Hewi schreef: ↑31 mar 2022, 18:24 Heel eerlijk ? Oog eruit lijkt me ook stuk minder kostbaar of klink ik nu heel hard?

Dan ik nog even harder : het feit dat dit soort zaken nu allemaal mogelijk is, ook uitgevoerd wordt en door sommige verzekeringen ook kan vergoed worden maakt dat huisdierenverzekeringen ook stilaan de pan uitrijzen.

De dierenartsenprijzen doen dat sowieso al, juist dóórdat heel veel mensen toch verzekerd zijn. Een erge vicieuze cirkel.

Ook helemaal eens met bovenstaande, en vooral ook hiermee

Fabienne schreef: ↑31 mar 2022, 16:16 En heel eerlijk; fijn dat er een hoop kan hoor qua operaties enzo maar soms vindt ik dierenartsen/klinieken daar wel een beetje in doorslaan. Zorgelijk soms.

En daarbij : laat hen mij één reden noemen waarom afstoting er bij honden niet zou zijn na stopzetten van de medicatie en bij mensen wel. Ik kan daar maar één reden voor bedenken : ofwel is zo'n hond misschien al gestorven, of ze zien hem om een andere reden niet meer terug, of ze doen gewoon zo weinig patiënten dat ze er geen zinnig woord kunnen over zeggen.
Theorethisch is er in ieder geval geen enkele reden waarom er bij een hond nooit afstotingsproblemen zouden zijn.