Een Hondenleven

Lieske_1977 schreef: ↑01 aug 2022, 15:47 Ik wandel geregeld in gebieden waar de parasiet is aangetoond.

Dan zou ik absoluut ook regelmatig ontwormen - voor je wat dan ook ziet (postief meststaal, eventuele symptomen) ben je al te laat als je de pech hebt dat het een zware besmetting is ( = veel wormen tegelijkertijd, van eentje ga je niet dood).

EchoMira schreef: ↑01 aug 2022, 10:08 Dat is niet wat ik las maar goed, ik heb er verder geen verstand van.

Ben ik wel benieuwd naar wat je las? Ik ben ook geen hartwormexpert, maar een jaar lang met volwassen wormen in je hart/longen zitten is geen pretje, eufemistisch gezegd.

EchoMira schreef: ↑01 aug 2022, 09:19 Als je het leuk en nuttig vindt is een jaarlijks mestonderzoekje denk ik de meest wijze weg.

Afhankelijk van de besmettingsgraad is je hond als je pech hebt in die tijd allang dood .

Kells schreef: ↑31 jul 2022, 22:57 Mijn honden raken geen slakken aan, maar gras vreten doen ze wel en daar zit ook vaak slakkenslijm op. Wat is dan wijsheid? Ik weet het niet.

Honden eten zelden kort, vochtig gras, maar vooral de toppen van langere grashalmen, en dat is nu net waar slakken niet willen komen.

Jay schreef: ↑29 jul 2022, 19:06 Inge O, ik had begrepen dat aanraking met het slijm van de slak al risico betekent.
Dus slak aanraken, is mogelijk besmet. Als het anders zit, hoor ik dat graag.

Een slijmspoor is toch nog wat anders dan het vochtige oppervlak van de slak zelf, en zoals ik het begrijp heeft hij niet intens aan de slak of aan haar slijmspoor gelikt.

Hoezo zou ze zich kunnen besmetten door een slak alleen maar aan te raken?

~Suzanne~ schreef: ↑29 jul 2022, 18:54 Dat kan sowieso niet preventief. Als er geen wormen / eitjes zijn, kun je die ook niet doden he?

Ik denk dat preventief hier bedoeld wordt als 'uitgaan van het worse case scenario (normaal jouw specialiteit ) dat de hond nu wel besmet is en ontworming meteen alle gevaar voorkomt.'