Ik denk dat veel honden dat laatste ook wel kunnen leren begrijpen.Inge O schreef: ↑31 okt 2021, 08:45Dat durf ik - zacht uitgedrukt - toch heel sterk te betwijfelen. Meer dan genoeg voorbeelden in het dierenrijk waar ze pertinent dingen niet doen, omdat het of niet mag binnen het sociale verband waarin ze leven, of omdat iets te gevaarlijk is, of omdat een ander dier het hen belet - noem maar op, allemaal situaties die heel erg vergelijkbaar zijn met onze 'nee' (indien correct toegepast).GoldenGizmo schreef: ↑30 okt 2021, 20:35
Susan Garrett gebruikt geen 'nee'. Volgens haar filosofie leven honden in 'do-land', is 'don't' een concept dat honden niet begrijpen. Bij de It's Your Choice game mag je dan ook geen commando als 'leave it' gebruiken volgens haar.
Wat uiteraard niet wil zeggen dat je dan maar de hele dag moet lopen 'neeën', verre van zelfs, maar het is zeker toepasbaar en ligt niet buiten een hond zijn mogelijkheden.
Wat ze natuurlijk niet begrijpen is (wat mensen wel vaak doen) hoe wij taaltechnisch een 'nee' vaak verpakken : 'niet blaffen', 'niet graven', 'niet .....' : een hond doet niet aan negaties en kent al helemaal ons woordenboek niet.
Wat ik laatst las en waar ik wel wat in vond zitten is dat alleen een verbod ("nee") voor een hond moeilijker te verteren is.
Als je na een verbod een alternatief gedrag aanbiedt (niet blaffen maar bij de baas komen, niet springen maar zitten, enz.) is dat voor een hond veel duidelijker.
Bij het verbod om het koekje uit je hand te pakken biedt een hond vaak zelf al alternatief gedrag aan.
Iets terugtrekken en bijv. gaan zitten en afwachten.