Een Hondenleven

Nanna schreef: ↑23 jan 2023, 11:41

ranetje schreef: ↑23 jan 2023, 11:37

Nanna schreef: ↑22 jan 2023, 22:55 Welnee. Die hele kortsnuithap wordt sowieso niet oud dus daar zijn we binnen tien jaar vanaf.
Ausweis…eh….stamboom laten zien of chip controleren bij een heel jeugdig aandoend exemplaar en klaar zijn we.
Van die Wolfsblutoplossingen als ‘de straat op trekken en executeren’ krijg je burgeroorlogen.

Stamboom hoeft niet getoond, want het gaat niet om rassen maar om honden met een te korte snuit (volgend dat verbod).
Dat was toch ook de reden dat er geen rassen werden genoemd?

Ja, daarom kun je dus ook de chip controleren.

Nanna schreef: ↑22 jan 2023, 22:55 Welnee. Die hele kortsnuithap wordt sowieso niet oud dus daar zijn we binnen tien jaar vanaf.
Ausweis…eh….stamboom laten zien of chip controleren bij een heel jeugdig aandoend exemplaar en klaar zijn we.
Van die Wolfsblutoplossingen als ‘de straat op trekken en executeren’ krijg je burgeroorlogen.

Sirene schreef: ↑22 jan 2023, 17:12 https://www.vdh.de/pressemitteilung/art ... ierschhuv/

Duitse regels.

galga's schreef: ↑22 jan 2023, 09:13

Sirene schreef: ↑22 jan 2023, 08:48 Ik ben bang dat naakthonden de volgende op het lijstje zijn dus nee, ik sta niet te juichen.

Hopelijk nemen ze het Duitse systeem niet over.

Dat er wat gedaan moet worden aan kortsnuiten en andere excessen (daar vallen voor mij de naakthonden niet onder), absoluut. Maar waar stopt het.

Célie schreef: ↑21 jan 2023, 18:10

Nanna schreef: ↑21 jan 2023, 18:08 Een pratende hond. Laat maar.

Nou voor een hond met ademnood lult hij nog flink door

Nanna schreef: ↑20 jan 2023, 12:48

ranetje schreef: ↑20 jan 2023, 12:45 Er zou al sinds 2014 een fokverbod zijn?
Kennelijk kan je daar behoorlijk mee sjoemelen/frauderen door net even anders te "meten".
Worden er nu gewoon rassen genoemd of nog steeds niet?
Dan gaat het niet gehandhaafd worden vermoed ik

Ik vermoed dat kruisingen met te korte snuiten ook niet meer mogen. Anders krijg je dát.