Een Hondenleven

Budkes schreef: ↑09 okt 2021, 12:40

ranetje schreef:Volgens mij kan je wel degelijk aangifte doen
Budkes heeft in het verleden wel eens verteld.

Bij hond-hond kan er, afhankelijk van het incident en de betrokken honden, ook wel aangifte gedaan worden hoor, alleen zal dan uit feiten en omstandigheden moeten blijken dat de eigenaar kon weten dat hij een gevaarlijke hond heeft. Dan kun je aangifte doen terzake artikel 425 lid 2 van het wetboek van Strafrecht.

En anders kan je een melding doen.
Of is dat veranderd Budkes?

Als dat niet kan zouden er dus nooit meldingen over die hond komen en zou het bij de politie altijd het eerste incident zijn.
Dat lijkt me wat krom.

Wacht even ik worstel me even in mijn lelijke polyester broek [emoji16].
En idd er is niets veranderd. Als er geen enkele melding ligt van een eerder incident wordt het alleen wel lastig of het wel of geen strafbaar feit is. Maar met een buurtonderzoek, of een getuigenverklaring over dat vorige bijtincident kun je dat ook gewoon aantonen. Je kunt er ook onderzoek naar doen.
En bij honden gaat discriminatie wel op. Heb je een golden die nog nooit iets heeft gedaan dan krijg je die echt niet in 425 SR. Dus heb je geen strafbaar feit en kan er ook geen aangifte opgenomen worden. Vaak kom je er met een "HR" ras zonder eerder incident nog wel ivm bouw, aard etc.
Uiteraard kan een melding altijd gedaan worden. En dat is in dit geval ook gebeurd waarna de politie agent een bijtrapportage heeft opgemaakt. Op basis van deze rapportage is de eigenaar van deze hond een muilkorf en aanlijngebod opgelegd.
Het is dus niet zo dat er niets met dit treurige verhaal gedaan is.
Er is altijd een keuze tussen strafrecht en bestuursrecht. Vaak kan je met bestuursrecht net iets meer. In bestuursrecht Heb je vaak net iets meer bevoegdheden. Vandaar dat daar vaak naar wordt uitgeweken.
Qua werk wat die agent aan de balie er aan heeft zit er geen verschil tussen een melding opmaken + een rapportage of een aangifte. Qua uitkomst vaak ook niet. Ook de gemeente kan in beslag nemen en een onderzoek vorderen.
Ik ga er zonder de zaak te kennen vanuit dat men daarom in dit specifieke geval heeft gekozen voor de bestuursrecht kant.

Bij hond-hond kan er, afhankelijk van het incident en de betrokken honden, ook wel aangifte gedaan worden hoor, alleen zal dan uit feiten en omstandigheden moeten blijken dat de eigenaar kon weten dat hij een gevaarlijke hond heeft. Dan kun je aangifte doen terzake artikel 425 lid 2 van het wetboek van Strafrecht.