Marc schreef: ↑16 jan 2022, 18:02
Ik zeg eigenlijk liever niks omdat ik al eerder de attack van de naakthondeneigenaren moest ondergaan omdat ik wel een mening heb over naaktgenen in knaagdieren katten en honden. Ik heb niks tegen hun baasjes maar hun baasjes na mijn mening wel tegen mij en dat vind ik nogal jammer. Ik snap dat het ontzettend rot is voor de liefhebbers van dieren met dat gen dat haargroei blokkeert en daarbij nog een paar andere zaken beïnvloed. Maar dat is het ook voor de liefhebbers van mopsen, bulldoggen en aanverwanten. Soms moet je proberen het in perspectief te zien. Als mensen naakte dieren willen fokken krab ik mezelf nu eenmaal achter de oren. Ik zie ook weinig verschil tussen een naakte hond of kat en een naakte kip of een naakte papegaai.
Ik snap dat er liefhebbers van zijn en ik heb ook helemaal geen zin in dat gezeik maar eerlijk gezegd ben ik het er dus mee eens. Haren hebben een functie en ik vind dat je die er niet selectief en bewust vanaf mag fokken omdat dat genetische defect ineens opdook. Zeker omdat naast de haren ook het gebit en de bouw anders worden. Begreep dat ze dan weinig voorborst en een half gebit hebben naast dat ze kaal zijn. Zal vast nog wat meer beïnvloed worden maar dat weet ik dan niet precies.
Begin je nu weer?
De attack van naakthondeneigenaren zal wel meevallen op dit forum want dat zijn er twee geloof ik?
Ik zou niet weten waarom het ontbreken van haar ineens iets heel anders zou zijn als een doorgroeivacht of een vacht waar de klitten invallen als je er naar kijkt. Of honden die op apengapen liggen als het boven de 20 gr is. De hele wereld doet zijn hond een jas aan tegenwoordig dus daarin is al geen verschil. Als het heel koud is doe ik mijn honden een jas aan, meestal ben ik daarmee nog later dan andere mensen met een behaarde hond.
Het enige waar het naaktgen ook invloed op heeft is het gebit. Voor de zoveelste keer zal ik je zeggen dat ze daar geen enkele last van hebben. Ze kunnen gewoon eten, kluiven en spelen en ik heb nooit toestanden met die gebitten. Als het gebit een issue is kunnen we alle poedels en gezelschapshondjes ook wel gaan verbieden want die moeten om de zoveel tijd gesaneerd worden.
Die bouw kom je steeds op terug maar je hebt zelf al een paar jaar terug gezegd dat je je daarin had vergist. Het is flauwekul.
Haren hebben een functie. Ja soms wel. Denk je nou echt dat naakt zoveel verschil maakt met een gladhaar? Ik weet wel zeker van niet en ik zie dat ook. Mijn honden hebben het zelfs minder snel koud. Het enige wat ze niet kunnen is borstelen (ze doen het wel, ik zie een donkere streep op de rug), maar dat kun je met sommige vachten dus ook niet. Bovendien gaat borstelen ook nog eens samen met lichaamshouding enzo. Qua communicatie zijn mijn honden gewoon op en top hond. Staande oren en een normale staart en lijf.
Of wil je nu krulstaarten en flaporen ook gaan verbieden?
Je hebt geen zin in gezeik maar ik heb geen zin in flauwekul over mijn honden. Ik heb vandaag de hele dag agilitywedstrijd gelopen. Een manege, alles was open dus harstikke koud. Mijn honden liggen gewoon in de auto met een fleecetrui aan. Geen dure back on track jassen of 3 dubbele dekens. Ze komen er gewoon lekker warm en tevreden uit. Ren en Spring zijn megafanatiek in alles. Er is geen vezel zielig of gehandicapt. Waarom kom je daar nou steeds mee?
