Een Hondenleven

Doyaquba schreef: ↑27 sep 2022, 15:04

En ja studie is 20 jaar oud maar het wordt niet ineens minder efficient.
Het belangrijkste is om er vroeg bij te zijn en dat ben je gezien de bultjes nog zo klein zijn.

Wat nog wel een twijfel is, omdat het hormoonafhankelijk is, het alsnog nuttig kan zijn de eierstokken te verwijderen, ook op latere leeftijd. Daar is nog geen zekerheid over. Is Spring nog intact? Is misschien het overwegen waard in dat geval om de kans kleiner te maken dat het terugkeert.

Hopelijk zijn het gewoon stomme hormale goedaardige bultjes, beterschap!

Inge O schreef: ↑27 sep 2022, 14:49

Sirene schreef: ↑27 sep 2022, 13:54 Inge, de bultjes zijn alledrie zo’n 3 a 4 mm. Hard en los. Je kan ze zo vastpakken. Alsof er een grote korrel onder de huid zit.

Ohh, da's nog wel erg klein, ja. En ver bij de tepel vandaan?

pioenroos schreef: ↑26 sep 2022, 20:48

Sirene schreef: ↑26 sep 2022, 20:04 Deze zegt wel dat de kans groter is op terugkeer als je alleen bultjes laat doen.

Terugkomen of nieuwe bultjes kan inderdaad. Maar, volgens mijn dierenarts is de -statistische- levensverwachting hetzelfde bij de verschillende ingrepen terwijl alleen bultjes weghalen een veel minder zware ingreep is voor de hond.
Bij nieuwe bultjes kan je op dat moment opnieuw beslissen wat te doen, een 2de ingreep of niet.
Nu is je eigen hond geen statistiek natuurlijk maar voor mij was het ook genoeg reden om zijn conservatieve advies op te volgen om alleen bultjes weg te halen en opsturen en dan zien wat de toekomst brengt.

Inge O schreef: ↑26 sep 2022, 19:50 Als je de lijsten weg zou halen : twee lijsten tegelijkertijd weghalen is inderdaad af te raden omdat de spanning op de huid van de buik zo echt té groot wordt. Doe je één na één dan heeft de huid tussentijds tenminste weer de tijd om wat uit te rekken.

pioenroos schreef: ↑26 sep 2022, 19:04 Bij Flora ook, 1 tepel verwijderd waar 2 bultjes inzaten waarvan eentje best aan de maat in korte tijd. Ze is tegelijk gecastreerd maar de hechtingen van het verwijderen tepel gaven haar duidelijk meer last en genazen ook trager ivm veel wondvocht.
Volgens de dierenarts die haar geopereerd heeft is er recent onderzoek waaruit blijkt dat alleen het verwijderen van de bultjes (en dus niet een hele of halve melklijst waar geen bultjes inzitten) een evengoed lange termijn resultaat geeft. Meestal zijn mammatumoren goedaardig en niet uitzaaiend en is het verwijderen van de bultjes dus afdoende.
Als uit onderzoek nu blijkt dat het wél kwaadaardige bultjes zijn kan je alsnog overgaan tot verwijderen hele melklijst. Hij had het meen ik over 90% kans op goedaardig.
Bij Flora bleken het ook goedaardige bultjes gelukkig. .
Een oudere hond met traag groeiende bultjes zou ikzelf niks aan doen. Maar Flora is 5 en Spring mer haar 8 jaar ook nog jong natuurlijk. Goedaardig of niet, grote bulten gaan wel last geven natuurlijk op termijn.

_Tiny_ schreef: ↑26 sep 2022, 19:04 Ik moet meteen aan het horror verhaal denken van @Gonnie haar hond.
Jente heeft ook bultjes en ik ga haar niet laten opereren want ik ken meer mensen die achteraf zeiden het nooit meer bij hun hond te laten doen omdat het arme dier zo enorm veel pijn heeft gehad.

Maart schreef: ↑26 sep 2022, 18:47 Bij Ds zijn gewoon de bultjes verwijderd. Bij eentje incl tepel, de andere gewoon het bultje. Er zijn geen verdere bultjes gekomen.

Nanna schreef: ↑26 sep 2022, 18:42 Ik heb het ooit een keer laten doen bij een teckelteef. Nooit meer. Dat beest heeft PIJN gehad en twee jaar later zaten die bulten er weer. Ze is er 16 mee geworden.
Simone had ook bulten in de melklijsten. Dikke prima en mooi laten zitten.