Maar dat is voor mij nu net een deel van het probleem; je gooit een 70% van de populatie weg als je daar niet mee fokt. Zelfs lijder x lijder is te verdedigen als de beide ouderdieren tegelijkertijd iets toevoegen aan de populatie. Moet je daarna wel weer lijder x vrij doen enzo, maar echt... ik zie in dit geval echt het probleem niet. Zolang je maar weet of je een lijder hebt. En hoe dan ook behandel ik al mijn honden als lijder, dus ze krijgen niets wat kwaad zou kunnen maar in de praktijk is het niet meer dan dat (voor mij).Zamunda schreef: ↑05 sep 2022, 21:10Maar we hebben het nu over bewust lijders fokken en dat zou ook bij de collies helemaal niet hoeven en je hoeft daar ook geen genen weg te gooien. Maak gewoon geen combinatie lijder x drager of drager x drager. Ja, met een populatie waar 70% drager of lijder is zul je dan wél verder moeten kijken dan enkel het zuivere ras en dat lijkt nog best een onneembare hindernis. Maar het kan dus prima: geen lijders fokken en toch niet al je materiaal weggooien (sterker nog, je zou er de genetische diversiteit alleen maar mee vergroten).Diana schreef: ↑05 sep 2022, 17:21Nou, denk bijvoorbeeld aan het MDR1-gendefect. Dit betekent alleen een overgevoeligheid voor bepaalde medicatie (waarvoor doorgaans alternatieven beschikbaar zijn die de hond wel mag krijgen). Heeft je hond die specifieke medicatie niet nodig, dan heeft hij ook geen last van dat gendefect. Bij collies is zo'n 70% drager of lijder. Ik kan me voorstellen dat je die genen niet allemaal wilt weggooien en dat genetische diversiteit dan meer voordelen oplevert dan koste wat kost honden willen fokken die vrij zijn van dit gendefect.
Suzanne
mij zou het alvast niet helemaal lekker zitten.