Een Hondenleven

Zegt er iemand iets anders?

Strippen of plukken?
Harken of schoffelen?
Prikken of boren?

Als het zo ontzettend voor de hand liggend is hoe je een hond plukt snap ik de ophef niet. Dan doe je dat toch gewoon?
Ik vind het ingewikkeld dat er gedaan wordt alsof je het niet hebt over haar uittrekken.
En dat dat pijnlijk kan zijn.

Ik heb helemaal geen behoefte aan een discussie. Ik heb behoefte aan realiteitszin.

Wat jij wil. Ik heb niets bijzonders gezegd en wat je al dan niet kunt opbrengen laat me siberisch.

Yvette schreef: ↑09 mar 2022, 09:13

Smoushond schreef: ↑04 mar 2022, 07:59 Ja ho maar ik ga al niet meer Bertus zit nu in zijn puberteit dus slechte ervaringen zit ik niet op te wachten inderdaad

Het is echt zo'n onzin hoe trimsalons hier neergezet worden door Martijn, laat je je nou serieus door 1 persoon zo ompraten? Tuurlijk zitten er rotte appels tussen, ik ben ook wel eens huilend in paniek bij de kaakchirurg weg gelopen maar gelukkig is dat niet de norm.
Ik vind dit echt een enorm denigrerend en zwaar overtrokken topic geworden Wat een dikke onzin wordt hier verspreid. Jij kunt gerust op zoek naar een fijne trimster die bij je past, luistert naar je wensen én omgaat met jouw hond op een manier die jou aanspreekt, dat allemaal zonder dat je een getraumatiseerde en verpeste hond mee naar huis neemt.

Waar zeg ik dat eigenlijk.
Met je beledigde majesteitgelul.

Quote je nog even op welk stukje je doelt met je verdachtmakerijtjes? Dank.

Sowieso de eigenaar. Die is de enige die iets met die hele hond te schaften heeft.

Iedereen die iets kan leren kan leren hoe je een hond kaalscheert. Geen benul hebben is geen excuus.
Dat die vacht er af moet is helder. Maar het hoeft niet per se dinsdagmiddag om half vier.
Ik vind het zelf geen win-winscenario als mijn hond ergens thuis vast gehouden wordt om iets te pikken wat hij niet wil.
Wat zijn we daarmee aan het nastreven?

Geef hem gewoon een roesje. Dat is toch niet zo ingewikkeld om te regelen?

Nee, maar we hadden het over honden. Die een zakje pillen in een koffer ruiken.
Maakt dat nu ineens niet uit?

Ik begrijp niet waarom er zo gericht naar maakt-niet-uit wordt geredeneerd.
Als Dottie het grijze dwergpoedeltje op straat de boel vol scheld moet iedereen wijken want ze vindt het niet fijn. Maar bij de trimmer werkt het kennelijk anders. Dan is haar persoonlijke ruimte ineens een taboe-onderwerp. Moet ze ineens wel alleen kunnen zijn.

Ik zeg niet eens dat ik het fout vind maar het is wel veel heftiger dan we doen.
En een trimmer en een uitlaatservice en een postbode en een poets. En de kat van de buren en de hondenschool en dat je eervorige keer kwaad werd omdat ze het volgen niet strak genoeg deed.
En dat moet die hond allemaal maar snappen.

Als je nou echt een showhond mee naar huis kreeg dan zou ik mijn poedel wel voor kerst even in vol ornaat doen. Maar op tweede pinksterdag denk ik dat we zonder kunnen. En dan wil ik weer een korte, blije hond in de mand.

Mijn honden hebben geen vacht dus dat is meer een kwestie van dekentjes. Jasjes heb ik wel maar die zijn al twee jaar niet aan geweest.
De vachtverzorging is nul. Ik doe meer aan mijn oksels dan aan mijn honden.

Ja maar waarom allemaal? Waarom moet je als pup leren dat je naar de kapper moet? En het stinkt er naar bleek en haarlak.
Ik snap gewoon niet wat het waard is.
Elke hond heeft verzorging nodig. Dat doe je gewoon zelf. Net zoals bij je verzorgpony.

Letterlijk het enige dat het toevoegt is dat je het niet zelf hoeft te doen.
Jezus. Als dat al niet meer kan.

Célie schreef: ↑25 feb 2022, 20:23

Nanna schreef: ↑25 feb 2022, 18:14

Célie schreef: ↑25 feb 2022, 18:00 Ik vind dat rommelige juist leuk.

Nee, ik vind het geen gezicht. Ik zou ook nooit een harige ruwhaar pup kopen. Liefst eentje met een beharing waar je amper wat aan hoeft te doen.
Zo’n zachte vacht klit ook als de tyfus. En biedt nul bescherming tegen de elementen.

Neeeeeeeeeeee die laatste vind ik niet mooi dat is geen ruw dat is fluffy

https://mogihondenfotografie.nl/portfol ... ge-teckel/

Zoiets bedoel ik, niet van dat halve doodle haar hoor.

Het hoort erbij. Juist als je van die debiele regeltjes gaat stellen dat de vachtvarieteiten niet gecombineerd mogen worden.

Oh ja. Nou ben ik het met je eens.

Dat kun je natuurlijk niet zeggen. Voor hetzelfde geld had ze ongecastreerd dappers vacht gehad.

Ik zeg niet dat trimmers niet lief voor honden zijn.
Ik heb vooral een ander beeld van met honden omgaan dan ze bij allerlei figuren droppen.
Ik heb het ook niet op pensions enzo.
De dierenarts daar ontkom je niet altijd aan maar ook dat vind ik zo'n inbreuk op wat ik met mijn honden probeer te bewerkstelligen.

Maar goed, ik ben ook een kloek hoor. Alleen mijn conciërge mag ermee de straat op en die loopt dan alleen het piesrondje. Voor andere honden moet hij aan de kant gaan. Niet gedag snuffelen.
De rest doe ik altijd zelf.

Ik vind een hond verzorgen gewoon geen groepsgebeuren.
Niet dat het zielig is maar dan krijg je ook honden die hun eigen naadje gaan naaien. Het echte vertrouwen is er dan gewoon niet en ze kunnen kennelijk bij iedereen terecht. Dat zoek ik met mijn honden niet.

Hein is een keer naar de trimmer geweest. Hij zag er prachtig uit en ik geloof ook oprecht dat ze alleen maar lief tegen hem is geweest.
Maar het feit blijft dat ik hem in een hokje mocht zetten en toen weg mocht gaan. Dat voelt voor mij helemaal niet goed.
En hij was inderdaad ook 2 dagen gestresst. Geeft niet, heintje is wel vaker een dagje gestrest omdat het gewoon een kankerpit van jewelste is. Maar als ik hem ook duttend kan scheren is dat toch veel fijner.

En mooi is hij toch al niet met zijn centenbak en castratenbierpens. Dan voegt het perfecte snorretje echt heel weinig toe.

Yvette schreef: ↑23 feb 2022, 06:50 @EchoMira Tja... heel bijzondere kijk...

Tja, sorry hoor. Maar dat is nu eenmaal het beeld dat er is en dat beeld is niet uit de lucht komen vallen.
Vind je het goed als ik de verantwoordelijkheid voor welk imago de sector heeft gewoon even bij de sector zelf laat?
Top.

Wil je het echt weten?

Ik vind de hele positie van een hond aan een galgje op een tafel bij een vreemde thuis al traumatisch.
Dat is gewoon niet passend bij het wezen dat ik zelf zie.

Verder heb ik vooral een hekel aan nageltjes terugdringen met een dremel. Het gestack dat er bij hoort.
Dagelijks gevinger in je ooghoeken omdat die stralend wit moeten blijven. Oren die ontstekend na het uitrukken van het oorhaar.

Ik snap dat het nodig is. En dat er spaanders vallen maar je ook naar de positieve kant moet kijken enzo. Dat snap ik echt. Maar het zou niet nodig moeten hoeven zijn. Laat staan dat we er een industrietje omheen gaan punniken.

Ik hou me hier een beetje in omdat ik weet dat er veel leuke lezers wel iets met vachtverzorging hebben en ik wil niet doen alsof ik dat al harram vind.
Maar er zit een lopende bandlogica in een succesvolle trimsalon die ik gewoon niet oke vind.

Het is niet dat honden er niet tegen kunnen. Dat kunnen ze wel en dat is ook niet wat ik bedoel.
Wat ik bedoel is dat ik als ik elke dag uren bezig ben met de verzorging van een dier dat dat dier dan ook in vol vertrouwen met me meedanst omdat hij weet dat ik dat soort dingen nooit toe zou staan.
Waarom zou je een hond tot in de puntjes verzorgen als hij je daarna niet vertrouwt?
Elke winkel is nu een winkel waar de baas de riem aan het personeel kan geven en zelf weg gaat. Oke.

Zelfs zonder het trimmen zou ik mijn whippets niet inleveren om door een vreemde gewassen te worden.
Dat is niet de band tussen mens en hond. Ik reken het gewoon niet goed.

En ik ben opgegroeid met bouvierkruisingen en beardies in huis. Ik snap heus wel dat er soms gewoon even iets gedaan moet worden maar waarom kan dat niet gewoon thuis op de bank?

De hond wordt in die sectoren altijd zo'n artikel. Ik hou daar niet zo van.

Rashondjes met een plukvacht zijn vaak best goed te plukken als je het gewoon van jongs af aan doet. Dan kan dat het hele leven en het is inderdaad veel mooier.
Rimpel in de huid knijpen en de haartoppen afwerken.
Maar zodra er iets tussen komt of de genetische eigenschappen toch minder exact zijn werkt dat niet meer en dan toch door gaan staan hakken vind ik inderdaad mishandeling.

Maar ik vind veel van wat er in de trimsalon gebeurt uberhaupt niet senang.

Dat is ook het punt van een plukvacht. Dat het makkelijk gaat (mits rijp).
Maar heel veel ruwharige honden hebben helemaal geen echte plukvacht om het er dan professioneel kijkend toch af te gaan staan trekken...nou ja...niet mijn ding.
Of het dan ook verboden moet worden...

Lief he, ik wilde het ook meteen.

Maar inderdaad. Ik zat ook al naar die ooievaar te kijken.

cavia's kunnen gewoon los.

Nanna schreef: ↑19 feb 2022, 23:40 Veel van oorsprong waterhonden hebben krullen.
Ik ben geen jager, dus weet het niet. Maar het zal best een functie gehad hebben anders hadden ze wel stokharen het werk laten doen

Nee. Zo kun je ook die enorme hanglellen goed gaan praten.

Niet dat het goedgepraat hoeft te worden want het is prima zoals het is maar als we het over optimaal gaan hebben kom je hier op uit.


Maar zeg het niet te hard want de pennenlikkers maken er meteen "dan mag alleen dat nog maar" van.

Tineke schreef: ↑17 jan 2022, 04:57

Frootje schreef: ↑16 jan 2022, 19:47

GoldenGizmo schreef: ↑16 jan 2022, 19:42En ik denk dat de PvdD dat uiteindelijk eigenlijk ook graag wil: eerst de veehouderij verbieden, en daarna ook de (huis)dierhouderij.

Ik denk dat dat wel meevalt eigenlijk. Ik las een tijdje terug nog ergens dat Esther Ouwehand zelf ook gewoon een hond heeft. Misschien dat ze de enige is binnen die partij en dat de rest allemaal van huisdieren af wil, dat weet ik natuurlijk niet, maar ik betwijfel het.

De PvdD wil ook niet van huisdieren af , wel van sommige manieren van houden.
Konijnen alleen in een krap kooitje , vogels alleen in een klein kooitje, paarden die dag en nacht op stal staan dat soort dingen.

Het heeft alleen nog nooit tot een verbetering geleid. Alleen tot meer bemoeienis.

En dan heb je straks zo'n trut met een zuur mondje die staat te bepalen dat het zo wel weer leuk genoeg geweest is.
Want wat ze zelf niet leuk vinden hoeft een ander niet te hebben.

Want het bemoeialternatief voor een zielig paard alleen in een box is twee zielige paarden met een zeiknatte deken in de modder. Mensen gaan niet goed voor hun dieren zorgen omdat het moet van de minister. Hou een keer op met je messiascomplex.

En een naakthond trekt geen klos zeikhaar met zich mee als hij bij de baas in bed kruipt.

Marc schreef: ↑16 jan 2022, 18:02 Haren hebben een functie en ik vind dat je die er niet selectief en bewust vanaf mag fokken omdat dat genetische defect ineens opdook.

Geldt dat dan voor elk ras met raar haar of ook voor andere rare haargenen?

Onder naakt reken ik dan ook de windhonden want wat jij met een vacht beoogt hebben die ook niet. En een poedel of een komondor hebben ook niet bepaald baat bij de vacht.
Ook allemaal afschaffen op de show?

Prima hoor maar dan schaf je dus de show af. Nogmaals...prima.