Ik kan de voorbeelden van doodzieke honden die gewoon doodleuk als gezond geplaatst, pardon verkocht, werden niet op twee handen tellen.Alfilillo schreef: ↑02 aug 2022, 13:47Dat vind ik kort door de bocht.EchoMira schreef: ↑01 aug 2022, 21:29 Nee. Niet doen.
Buitenlandertjes zijn kwetsbaar genoeg zonder al zwaar ziek geweest te zijn.
Ik snap de wens van de verzorger die ze er doorheen gesleept heeft om ze onder dak te krijgen maar je wil zelf gewoon een leuke hond.
Medelijden is geen goede basis om een huisdier aan te schaffen.
Het kan best dat het een leuke sportieve hond wordt maar als je dat wil is dit niet de handige keuze.
14 jaar voor een hondje dat nooit helemaal fit wordt zorgen is niet schattig. Het is vies, duur en ergerlijk.
'Buitenlandertjes' is een zo diverse groep dat je er geen algemeenheden over kan zeggen.
En je weet natuurlijk niet of de darmen dermate aangetast zijn dat ze er voor altijd last van zal hebben. Dus 'vies, duur en ergerlijk'.... Mwa.
Eén daarvan was mijn eigen hond. Het groene snot zat tot een meter hoog tegen de muren. Duizenden euro's aan niet aanslaande behandelingen en 10 jaar baaszijn van een ongelukkig hond verder vind ik niet dat ik de handel in zieke dieren door malafide stichtingen nuance verschuldigd ben.
Op dit forum zijn er ook zat horrorverhalen te vinden. Stuk voor stuk geplaatst als zijnde gezond.
Van overlevende parvopups is bekend dat ze heel erg vaak, als in meestal, cardiologische schade hebben. Maar daarnaast zal het met de socialisatie ook al niet zo denderend gegaan zijn, denk je wel?
En als ik dat weet weet je het als verkopende stichting ook.
En verder heb ik geen zin om er woorden aan vuil te maken. Het is één grote verziekte bende waar je als verstandige huisdierliefhebber verre van blijft.
Nuance is leuk maar die vind pas haar plek nadat er zelfkritiek is toegepast. Parvopups redden is leuk als je ze gaat houden. Niet als je van plan bent ze een ander in de maag te splitsen.