Een Hondenleven

_Tiny_ schreef:

Hylos schreef: 27 sep 2021, 10:44 Het zou sowieso wat gek zijn dat mensen die al moderator zijn, weg moeten terwijl ze zelf willen blijven.
Ik snap de redenatie niet helemaal geloof ik. [emoji14]

Nee, ik snap dat ook niet. Ik ging er eigenlijk van uit dat de oude modjes bleven zitten en dat er alleen voor extra aanwas werd gestemd.

Maar ik denk trouwens dat 14 modjes ook prima werkbaar is hoor. Je bent sowieso een gemêleerd gezelschap nodig vanwege de verschillende invalshoeken, denk ik.

Dagmar schreef:

malinois schreef: 25 sep 2021, 16:39Nou ik werd modje gemaakt zodat ik mn grote mond moest houden [emoji40][emoji28]

Heb je weer interesse? Haha.

Oh nee, een dubbelrol mocht niet he.

Dagmar schreef:

Lothian schreef: 25 sep 2021, 14:42 Echomira, Nanna, Dagmar en iedereen die hier verder ook nog op wil reageren - vonden jullie dat op het Hondenforum oude stijl te veel gemoderate werd? Het tijdperk van Mascha en Malinois zeg maar?

[emoji38] Ik heb een " permanente" ban gehad voor stekeligheid, in een tijd waarin het volledig losging en de vriendinnetjes structureel werden ontzien.
Misschien daarvoor nog, met MJ? Weet ik niet meer zo goed. Kan me ook niet boeien.
Willekeurigheid en kliekjesgedoe, dat is inherent aan je eigen rotaryleden kiezen. Het heeft daardoor altijd het beste gevaren op periodes van desinteresse, zoals de laatste radiostilte. Dat is jammer, onnodig en zorgt voor frictie wanneer er dan wel weer opeens een met diezelfde ongeïnteresseerde muil en een doos eierdopjes op komt draven.
Desinteresse hoeft niet de reden zijn anderen de maat niet te nemen of niet op de stoel opsporingsbeambte te gaan zitten. Liever niet. Ga dan wat gezelligs doen of zo.

Lothian schreef:Echomira, Nanna, Dagmar en iedereen die hier verder ook nog op wil reageren - vonden jullie dat op het Hondenforum oude stijl te veel gemoderate werd? Het tijdperk van Mascha en Malinois zeg maar?