Een Hondenleven

CatnDog schreef:Zou het kunnen dat rasverenigingen (an sich of via de RvB) een foklimiet gaan instellen?
Vergelijkbaar met de OPEC-landen die samen afspreken om even wat minder olie uit de grond te pompen wat minder pups te produceren - om ervoor te zorgen dat een stamboomhond toch iets exlusiefs blijft en de prijs op niveau blijft?

Tara schreef:

malinois schreef: ↑18 aug 2022, 12:48
Ik heb stamboomloze honden maar dezelfde ambities en verwachtingen als bij een stamboomexemplaar hoor [emoji6]
Zeker qua sport mogelijkheden.

Ja, maar dan heb je het in jouw geval nog steeds over een segment dat over iets anders gaat dan gewoon een leuke, lieve teef laten dekken door een dito reu van datzelfde ras met geen ander doel dan gewoon fijne kameraadjes van dat ras te fokken waar men geen specifieke eisen aan stelt. Die groep is immers ook niet waar jij het in zoekt, toch?

Tara schreef:

Marc schreef: ↑18 aug 2022, 10:39

Tara schreef: ↑18 aug 2022, 10:34 “Een vogel is niet direct iets. Je hebt een kanarie of een ara. Dat is niet een vogel.”

Exact dát heb ik met honden nou ook!

Honden zijn een soort en verschillende rassen. Maar het geldt voor honden uiteraard ook.

Dat eerste is zo, en op dat punt gaat de vergelijking natuurlijk niet 100% op.
Maar voor mij en veel andere mensen geldt gewoon wel dat ze een bepaalde hond willen en niet “een hond”. Daarin zit hem uiteraard wel het verschil.

Ik heb met verbazing zitten kijken hoe mijn gebruik van Action aan alle kanten op hol is geslagen. Ik verbond daar namelijk geen enkel waardeoordeel aan. Het was voor mij puur het vergelijk tussen een dure rashondenpup van een fanatieke fokker waar mensen vanuit een bepaalde wens of verwachting voor kiezen en een al dan niet stamboomloze variant van datzelfde ras, waar mensen voor kiezen die minder ambities of verwachtingen hebben anders dan dat ze misschien gewoon een leuke huishond willen.

Nergens heb ik aangegeven dat dat minder goede of leuke honden zouden zijn. Het gaat gewoon om een andere insteek qua fokken, qua verwachtingen en qua ambities bij een eigenaar. Voor elck wat wils, alleen vind ik het gewoon zo weinig zinvol om te oordelen over iets waar vanuit een andere insteek voor wordt gekozen dan de jouwe (algemeen gesproken).

blondie schreef:

Manuma schreef: ↑17 aug 2022, 13:06 Ik krijg er altijd helemaal de kriebels van als ik lees of hoor dat een hond terug moet naar de fokker of stichting. Als dan toch ooit de situatie komt dat mijn honden weg moeten weet ìk nog altijd het beste waar ze goed zitten. Ik ken ze namelijk, ik leef met ze, ik heb ze zien vormen, weet waar ze van houden en wat ze haten. Ik wil de mensen zien en horen die het geluk hebben met mijn honden te mogen gaan leven.
Natuurlijk zal ik dan de fokker of stichting inlichten en Sirene zal ik altijd om raad vragen Ik zou me echt zwaar beledigd voelen als ik niet het vertrouwen krijg mijn eigen hond te kunnen herplaatsen. Waarom heb je überhaupt iemand een hond van jou gegund als je denkt dat ze na jaren nog niet genoeg om die hond geven om zelf een goed huis te kunnen vinden?

Ik moet dan wel weer lachen om je keuze "gegund" ik wilde het eerder ook noemen maar toen bedacht ik me dat je in veel gevallen je ook domweg geld betaald voor een pup.
Of het nu een bedrag onder de 1000 of er boven is.

En het voorbeeld wat je geeft betrek je op jezelf. Jij zou nooit zomaar of rap beslissen dat een hond weg moet. Maar als ik nu FB en Markplaats zie, de hoeveelheid honden van specifieke rassen tussen 6 maanden en 2 jaar met veelal gedragsissues die herkenbaar zijn bij bepaalde rassen.

VB ik zie nu veel herders staan (ligt mijn interesse dus valt mij op) agressief naar soortgenoten, niet met kinderen onder de 5 jaar, kunnen niet met katten, kunnen niet loslopen, vallen uit naar fietsers, niet ok met visite, vallen uit naar vreemden etc. etc.
Als zo'n dier nu 2 jaar oud is, snap ik ook wel dat een fokker dat zo 1 2 3 niet terug in huis kan nemen als je aan huis fokt, geen kennels hebt en geen tijd hebt om zo'n hond terug naar de basis te krijgen. En juist die mensen die zo'n hond nu niet aankunnen maar er wel van af willen gooien zo'n hond op MP of naar een asiel.

En denk dat veel van deze honden die niet door fokkers worden teruggenomen domweg zijn gefokt in Corona tijd, want toen was het lekker verdienen. Ik zie nog steeds verrekte weinig honden vanuit stamboomlijnen op MP of in het asiel staan.

Maart schreef:Och als je even een paar dagen in de fokkers voor fokkers groep op facebook leest, lees je evenzeer genoeg monopolie hoor. Wat stelletje gedrochten zitten daar, niet alleen honden.

pioenroos schreef:

Zamunda schreef: ↑14 aug 2022, 19:58 Hartstikke mooi, maar dat heeft natuurlijk niets met dekkosten te maken.

Voor mij wel
Een reu eigenaar investeert ook in testen en benzine voor die bezoekjes kost ook geld en dat mag vergoed worden. En nee, dan heb ik het niet over bedragen die maar in de buurt komt van winst of een meetbaar uurloon. Het blijft een liefhebberij/hobby.
Maar geld toeleggen op de werkelijke kosten is niet nodig en wat rendement op het risico van je reu duur laten testen vind ik logisch. Een volgende reu die iemand laat testen blijkt wellicht niet geschikt of onvruchtbaar en dan kost het weer geld. Met volledig röntgen, DNA, ECVO en hartecho kom je al best in de buurt van die 1000 euro afhankelijk van hoe ver rijden naar een niet al te dure kliniek.
Ik hoop van harte dat meer mensen hun reuen volledig laten testen en in willen zetten als dekreu. Het vooruitzicht dat ze hun investering en misschien een beetje meer terugkrijgen als er meerdere nestjes komen zal vast helpen voor sommige mensen.