Een Hondenleven

Dirkje schreef: 13 okt 2022, 19:43 Ik vond het al zo raar dat er zoveel mensen op 4 stemden en in het topic niets schreven.
Dat zijn al die mensen met zonder berichten natuurlijk.

Moeten we het over doen?

Tineke schreef: 16 okt 2022, 23:25 Dat zegt Tineke niet tegen het modteam maar tegen Dirkje die naar mijn idee zich sturend opstelde in dit topic met haar uitleg.
Dat zij toevallig modje is kan ik niet helpen , zo'n beetje één derde is modje dus dat ontloop je toch niet.

Hewi schreef: 16 okt 2022, 20:02

Sandra&co schreef: 16 okt 2022, 20:00

Hewi schreef: 16 okt 2022, 19:55 Praat ik poep? Ik zei 3 pagina's terug al dat iedereen eens moest kalmeren, mennnnnn.
Kom maar wijntje doen!

Een pilsje dan, ben niet zo van de wijn. Ik kap hoe dan ook met deze discussie.

Heb ik ook! No problem.

Deze hele discussie is alleen maar een gelijk willen hebben trekker aan worden en ik geef herfst de schuld. Blaadjes vallen. Dus klaar nu , iedereen blijft en iedereen houdt ff op met wijzen.

Maart schreef: 16 okt 2022, 19:46 Verwijder dan mijn account maar als er niet op mij gereageerd wenst te worden.
Tot ziens.

Maart schreef: 16 okt 2022, 19:42

Dirkje schreef: 16 okt 2022, 19:35

Marc schreef: 16 okt 2022, 18:59

Lief. Ik herzie het al. De schoen wrikt ook niet perse bij wat er gedaan is vanuit de moderators. Prima Poll en prima beslissingen rondom de haters van de medemens. Er gebeurde iets in deze topic. Kan er niet precies mijn vinger op leggen maar mijn gevoel werd er naar van. Misschien heb ik dat wel geprojecteerd op de topic. Ik was niet de enige merk ik. Er werd gewoon hard kil en verwijtend gereageerd. Hele kille reacties op mensen. Sneren. Ingevulde zaken. Ik persoonlijk voelde er in elk geval iets heel vervelends door. Soms denk ik waarom niet gewoon wat aardiger? Als iemand het verkeerd ziet of begrijpt wat aardiger en zachter nogmaals uitleggen?
Of gewoon accepteren dat mensen dingen anders zien of ervaren. Maar zonder die harde sneren dan.
Mis dat soms. Verharding is overal. Maar ik hoef het niet teveel daar waar ik hobby beleef en waar ik me altijd veilig heb gevoeld. Er is genoeg ellende.

Weet je Marc, ik ben ook stomverbaasd dat dit topic opeens ontspoorde en de moderators van alles in de schoenen geschoven kregen wat echt niet klopt.
Ik werd er verdrietig van en bleef even weg en ik snapte echt niet waar de weerstand tegen de moderators ineens vandaan kwam.
Als er narigheid is waar ik bij betrokken ben vraag ik me altijd meteen af wat mijn aandeel is geweest.
Ik had geen flauw idee gehad wat ik hier fout had gedaan dat ik als onbetrouwbaar en stiekem werd weggezet.

Ik voel me ook gekwetst, er is boosaardig over mij als moderator gepraat en als ik dan na een aantal pagina’s uit m’n slof schiet omdat ik het echt heel erg gemeen vond ben ik hard? Ik ben een zacht ei en heb net als jij behoefte aan harmonie.
Maar ik ben wel een mens en als je maar lang genoeg lelijk tegen me doet en onwaarheden over me verteld word ik boos.

Volgens mij willen de meeste mensen hier hetzelfde, namelijk praten over honden en andere onderwerpen zonder ruzie.
Ik wilde dat de ruzieachtige sfeer over was maar ik weet niet hoe het begon en waar de angel zit.
Het ontplofte opeens. En toen deugde er niets meer van het mod-team. Zo ervaarde ik het.
Dat voelde zó onterecht.

Dit is mijn gevoel over dit topic.
Ik wilde je eigenlijk vooral vertellen dat ik het erg jammer vind als je hier niet meer wil komen. Ik lees je berichten graag en steek er soms ook wat van op. Daarnaast lijkt je mij gewoon een hartstikke leuke vent.

Het niet deugen van het mod team is naar mijn gevoel niet aan bod geweest.
Ik heb me wel afgevraagd waarom het ineens nodig is om mod te worden als je iets wil begrijpen of meer uitleg wil..
Ik wil geen mod worden om een vraag te mogen stellen. Al helemaal niet verweten worden dat ik moeilijk doe als ik iets vraag.
Ik vind mezelf absoluut geen lastig lid. Ik doe echter ook niet mee met in sexy plaatjes te praten, of in marginale 3de persoonlijkheden te spreken. Ieder zijn meug, de mijne is dat niet.
Maar naar mijn gevoel overheerst die wel. Doe je niet mee of doe je anders, dan tel je niet mee en word je afgebrand.
Dus nee, van mij zeker geen kritiek naar hoe het was, wel naar hoe het ineens lijkt te evolueren. Waar overigens enkel sprake van is in dit topic, niet op het ganse forum. Ineens ben je interessant als je mod bent ofzo, of moet dat ineens gezegd worden. Dat is toch nog nooit geweest?

Marc schreef: 16 okt 2022, 18:59

Sandra&co schreef: 16 okt 2022, 18:49 Ik zou het ook jammer vinden als je weggaat Marc. En daarbij snap ik nog steeds niet goed waar de schoen wringt, ik vind(!) juist dat alles met open vizier wordt besproken en dat bijna alles mogelijk is. In de discussie met Inge zei je ook heel stellig dat je weg wou en achteraf bleek dat niks bedoeld was zoals werd gedacht en bleef je toch - gelukkig.
Dus ergens vind je het toch wel leuk hier. Sneren komen altijd vanuit een bepaalde hoek, van mensen die je niet mogen. Dat houd je toch, altijd en overal.

Lief. Ik herzie het al. De schoen wrikt ook niet perse bij wat er gedaan is vanuit de moderators. Prima Poll en prima beslissingen rondom de haters van de medemens. Er gebeurde iets in deze topic. Kan er niet precies mijn vinger op leggen maar mijn gevoel werd er naar van. Misschien heb ik dat wel geprojecteerd op de topic. Ik was niet de enige merk ik. Er werd gewoon hard kil en verwijtend gereageerd. Hele kille reacties op mensen. Sneren. Ingevulde zaken. Ik persoonlijk voelde er in elk geval iets heel vervelends door. Soms denk ik waarom niet gewoon wat aardiger? Als iemand het verkeerd ziet of begrijpt wat aardiger en zachter nogmaals uitleggen?
Of gewoon accepteren dat mensen dingen anders zien of ervaren. Maar zonder die harde sneren dan.
Mis dat soms. Verharding is overal. Maar ik hoef het niet teveel daar waar ik hobby beleef en waar ik me altijd veilig heb gevoeld. Er is genoeg ellende.

Nanna schreef: 16 okt 2022, 16:03 Lijkt me anders aardig duidelijk

Ally schreef: 14 okt 2022, 11:43 Nou, Nanna is terug in de moderator-hoek en de poppen zijn weer aan het dansen. Was het op het vorige forum niet ook zo dat haar opruimwoede tot toestanden leidde?

Sandra&co schreef: 16 okt 2022, 16:16

Nanna schreef: 16 okt 2022, 16:12 Dan zal het een gevoeletje zijn.
Ik heb het idee dat er bij zijn die mij het vertrek van Tineke in de schoenen willen schuiven. “Tineke weg? Nu is er echt iets mis!” Net toen ik mod werd.
Zeg dat verdomme gewoon in mijn smoel. Dat ze opstapt vanwege mij. Stiekem gedoe, bah.
Wat mij betreft komt die hele Tineke morgen gewoon weer terug.

Nanna.
Ga even koffie drinken

Zinodo schreef: 15 okt 2022, 20:48 Er zat letterlijk een lachende emoji bij om inderdaad aan te tonen dat het een grapje was. Die heb ik niet later bijgeplakt of zo.
En ik ben zelf ook mod geweest dus waarom zou ik? Na ja, het is goed hoor, ik ben maar de bitch. Driewerf sorry.

Zinodo schreef: 15 okt 2022, 20:44 Wauww oke echt van alle kutopmerkingen die jullie hadden kunnen kiezen vallen jullie nu over een grapje die bedoeld was om die hele awkward situatie te ontladen. Ja hoor, prima, jullie zijn absoluut de slachtoffers, ik ben de boeman.

Zinodo schreef: 15 okt 2022, 20:35

Dirkje schreef: 15 okt 2022, 20:34

Zinodo schreef: 15 okt 2022, 18:26 Ehh degene die over gesloten deuren begon is zelf een mod. Het gaat lekker zo

Ik word echt niet goed van het gezoek naar stokken om mee te slaan. Ik sluit me aan bij EM. Zak lekker in de strond met z’n allen.

Ach joh doe normaal

Zinodo schreef: 15 okt 2022, 18:26 Ehh degene die over gesloten deuren begon is zelf een mod. Het gaat lekker zo

Sandra&co schreef: 15 okt 2022, 17:36

Dirkje schreef: 15 okt 2022, 17:12 De één zegt dat we teveel keuzes maken achter gesloten deuren(...)

Er zijn geen gesloten deuren.

Sandra&co schreef: 15 okt 2022, 13:39

Random schreef: 15 okt 2022, 11:49 (...)
Ik (ik) vind het jammer dat er nu mensen uit pure obstinaatheid opeens hun stem naar optie-4 gaan verplaatsen om die fel begeerde meerderheid daar maar te krijgen.
(...)

Ik niet. Zolang men maar achter hun keuze staat maakt het niet uit waar diegene op stemt. Dat is vrije keuze.

Gonnie schreef: 15 okt 2022, 12:02

malinois schreef: 13 okt 2022, 23:37

Dirkje schreef:Ik vond het al zo raar dat er zoveel mensen op 4 stemden en in het topic niets schreven. [emoji38]
Dat zijn al die mensen met zonder berichten natuurlijk.

Moeten we het over doen?

Ja

Waarom moet dat hier in het topic gezegd worden dan als je 4 hebt gestemd?

Ik heb ook op 4 gestemd, snap al die heisa niet zo goed.

Ik lig er niet wakker van als iemand alleen meeleest.

Marc schreef: 14 okt 2022, 22:39 Is Tineke nu echt gewoon ook meteen verwijderd? Berichten en al? Dan gaat er iets mis.

Dagmar schreef: 14 okt 2022, 09:30

Cendy schreef: 14 okt 2022, 09:28 Ik ben ook altijd spui 11.. dan is alles wat ik wil zeggen al 30x gezegd en dan denk ik wat heeft het voor nut om dat nog een keer te vermelden.

Ja, dat heeft nut. Célie komt ook altijd pas een week later aankakken en die is hartstikke leuk.

Zamunda schreef: 14 okt 2022, 08:39

Tineke schreef: 14 okt 2022, 05:34Maar goed misschien overdoen net zo lang tot er de wel gewenste uitkomst is dat is ook een optie uiteraard

Ik vind elke uitkomst prima en toch vind ik echt dat we opnieuw moeten pollen. Ik vind de mening van 0-posters namelijk totaal niet relevant, waarom zou je dat wel vinden? Ze dragen werkelijk niets bij aan het forum dus om rekening te houden met hun mening? Nee, totaal niet logisch.

Komt eruit dat de meerderheid van de gebruikers die wel meedoen geen verandering willen: helemaal prima. Niet net doen alsof er gestuurd wordt naar een bepaalde uitkomst.

Tientje schreef: 13 okt 2022, 21:21 Dat heb ik ook

Cendy schreef: 13 okt 2022, 20:30 Ik heb ook 4 gestemd.
Maar dat komt denk ook omdat ik zelf niet heel actief ben.

Loraine schreef: 13 okt 2022, 13:35 Optie 4 met als aanvulling dat het mij niet uitmaakt als er anders besloten wordt wb aanhouden vd nulposters of er een drempel opgeworpen wordt voor er toegang naar de kantine gegeven wordt.

Op bokt moet je 25 nuttige berichten plaatsen voor je je kunt aanmelden voor 'de kudde' en mag meepraten in de kletshoekjes (leven zonder paarden, mensenwelzijn, kippenhok etc).
En ik geloof 50 berichten voor je toegang krijgt tot de huiskamer, maar voor zover ik weet is alles daar te lezen wanneer je een account aanmaakt, je kunt er enkel niet posten.
Nuttige berichten zijn in dit geval: vragen stellen, reageren op fototopics, gezellig meedoen maar niet constant oneliners en zoveel mogelijk berichten in zo kort mogelijke tijd posten om er maar in te kunnen.
Zo'n systeem zou hiervoor ook ingepast kunnen worden: nieuwe leden hebben toegang tot subforums x, y, z etc en na een x aantal nuttige berichten.
Hiervoor kun je ook subforums aanwijzen, bijvoorbeeld de hondgerelateerde serieuzere onderdelen vallen eronder, de fotohoek (bijvoorbeeld) niet om te voorkomen dat er x aantal keer achter elkaar een 'leuke foto('s)' wordt gepost om maar de kantine in te kunnen komen.