Een Hondenleven

Josefien schreef: ↑10 nov 2023, 13:33 Een klein pluche speeltje, waar hij verzot op is. Ik houd hem apart van zijn andere spullen, zodat hij supercalifragilisticexpialidocious blijft in de beleving van Edison.
O, ik zie dat het met 2x een tt is, een dotti dus.
https://www.zooplus.nl/shop/honden/spel ... uche/26235

Wat leuk. Zeno z'n lievelingsspeeltje is Maja de Bij.

Josefien schreef: ↑10 nov 2023, 00:14 Maar hij kan zich prima focusen op een exclusief dingetje (de doti van zooplus).

Wat is dat? Een doti?

Nanna schreef: ↑09 nov 2023, 16:54 Het is een wawa. Die gillen nou eenmaal en liggen op bed.
Ik zag niks raars.

Ik weet niet hoe langduring dat geblaf normaliter is, maar ik kan begrijpen dat het als probleemgedrag wordt ervaren - zowel door de eigenares als door de buren.
Ik vond dat het hondje er relatief snel mee ophield. Ondanks al die vreemden (met camera, licht en geluid) in huis.

Diana schreef: ↑09 nov 2023, 11:35 Precies, en ik ook niet. Ik krijg vaak ook een beetje dat 'tikkende tijdbom-gevoel' bij honden die zich zo gedrukt gedragen.
Zo losgeslagen als die Vizsla, daar moet ik persoonlijk ook niet aan denken, maar dat is wel 'what you see is what you get'. Dat zie ik dan toch liever, zeker bijvoorbeeld rondom mijn eigen honden in de situatie dat je ze tegen zou komen met wandelen.

Ik krijg bij zulk soort trainers ook altijd het idee dat ze makkelijk kunnen scoren door een eenmalig bezoek. Dat doet Cas Snel ook. (De prijzen staan er niet bij, maar het zal zeker in de honderden euro's lopen.) Dan kan zo'n trainer laten zien dat de hond bij hem netjes en gedwee loopt. Dan is de eigenaar diep onder de indruk. 'Dat doet hij normaal nooit'. Maar daar schiet je als eigenaar toch helemaal niets mee op?
Ik vind het prima als je een handreiking doet met regels, maar om te eisen dat iemand zijn/haar hele leven omgooit/helemaal verandert. Ik denk niet dat dat gaat werken. Misschien bij een enkeling, maar bij de meeste mensen toch niet?

Mo-yi schreef: ↑09 nov 2023, 11:18 Ik krijg de aflevering van gisteren niet?

Hij staat er vandaag pas op. Ik heb de laatste aflevering ook net pas terug gekeken. Leuk trouwens die kleine samenvatting aan het einde.

Ik moest wel lachen om 'de langewerpige honden' met die namen: Komijn, Gember, Salie, Rozijn. Oh en Waldemar.

En die Cas... hij heet Cas Snel, ik heb zijn website ook even opgezocht. Hij zat ook in de vorige aflevering met de gentle leader. Ik snap nooit zo goed waarom het zo zwart-wit moet. Waarom zou je niet EN je hond op bed kunnen hebben EN er regels op na kunnen houden? Alsof dat onmogelijk samen kan.

Het viel me trouwens ook op dat die mevrouw op het bed heel witte voeten had. Is dat talkpoeder of schimmel of...?

Van de hele serie vond ik de eerste aflevering het leukst/best. Ik lag echt dubbel tijdens die aflevering. Daarna werd het voor mijn gevoel iets minder. De eerste aflevering paste goed bij de titel. De andere afleverigen hadden non-cursus thema's.

pioenroos schreef: ↑08 nov 2023, 17:18 Mij stond het vooral tegen dat die roedel van 9 zo gedrukt leek. Het zal ongetwijfeld nodig zijn om te voorkomen dat de vlam in de pan slaat met dit type honden.
Maar ik heb er helemaal geen lol aan als mijn honden er zo bij zouden lopen, aangelijnd of los.
Ze moeten wel luisteren hoor en zoals die vizsla is wel erg van god los en als ik hem zou tegenkomen zou ik ook nijdig worden als hij ons komt lastigvallen. Maar er zat tenminste wel levensvreugde in

Dat past in mijn ogen exact bij Cesar Millan zijn methodiek. Calm and submissive. Daar mag een hond gewoon niet enthousiast zijn, want... (risico op conflicten, probleemgedrag). Ik snap het idee erachter wel, maar ik zou niet 24/7 zo met mijn hond willen omgaan.

malinois schreef: ↑03 nov 2023, 08:42 Ik heb dan weer niks met zo'n man. Heeft geen idee waar ie t over heeft, neemt een jachthond en vindt t weglopen wel erg vervelend....
Ik vond die vrouw t dan wel netjes doen. Alle honden bij elkaar en toch normaal over straat. Geen gezeik gewoon meedraaien. Ook de herplaatsers en opvangers van niet al te simpele rassen. Ze woonde daar ook wel lekker volgens mij.

Ze timmert wel aardig aan de weg. Ze heeft wel centjes als ze even naar Amerika kan vliegen om les te krijgen van niemand minder dan Cesar Millan.
Misschien komt ze uit het Gooi.

Célie schreef: ↑03 nov 2023, 13:49 Ik moest wel lachen dat zij zo trots vertelde dat ze naar Cesar was geweest voor opleiding en dat die Bromet dan weer heel droog vroeg Wie, zij weer Cesar Milan, Bromet weer O die ken ik niet, zij

Haha, ja. Bromet doet even netjes alsof hij die naam nog nooit heeft gehoord. Op haar website staat ze ook volmondig aan de bezoekers mee te delen dat ze les heeft gehad van Cesar Millan EN Martin Gaus.

Ik kende die Sabeau niet, maar ik neem aan dat ze onder de methode van Cesar Millan te werk gaat? Je zag dat die negen honden aardig onder appel stonden.
Dat een hond met een sterke jachtdrift alsnog onder dat appel vandaan kan schieten, vind ik niet zo vreemd. Als die hond normaliter nog nooit was weggerend, begrijp ik dat je daar niet op anticipeert en daar zelf door verrast bent. De conclusie 'een hond blijft een roofdier' heeft ze daarna in haar oren geknoopt.

Ook vond ik dat de angstige hond er tot mijn verrassing met zo'n gentle leader wel degelijk op vooruit ging. Beter dan de angst het initiatief te laten nemen. Maar ik vraag af wat er dan gebeurt als de gentle leader wordt afgedaan.

Mo-yi schreef: ↑02 nov 2023, 10:02 Toch altijd interessant te zien hoeveel verschillende trainers er zijn.
Die kale jongen met Harry, ik dacht eerst vrij stereotype stel weer, en toch vind ik ze een leuke combi en heeft die jongen ( lijkt het ) veel geduld voor zo'n chaotische puber.

Haha, iets te veel geduld misschien. Ik vond het ook wel een mooi stel, hoor. Ondanks het ADHD-gehalte was hij wel blij met zijn hond.

Wederom een goede keuze van Frans Bromet om te gaan voor de windhondengroep i.p.v. poedels bijvoorbeeld.

Ik vond de doggydance mevrouw wel een baas, hoor. Ze had echt non-stop de aandacht/adoratie van haar honden.

blondie schreef: ↑20 okt 2023, 12:40 Hier staat er een school van Anniek Winters op het marktplein les te geven als er geen markt is. Geen idee of daar bij de gemeente vergunning voor is afgegeven hoor, hou me ten goede. Maar zo niet, dan is het lekker goedkoop voor de instructrice.
Heb er geen last van, de honden zitten aan de lijn en als ik ze bezig zie dan houd ik wel afstand, maar ze loopt niet alleen met pups maar ook met wat volwassen honden met issues. Dat vind ik dan minder grappig om als ik voorbij kom met ons trio oefenmateriaal voor te zijn
Tot nu toe nog niet aan de hand gehad, maar op de filmpjes die ik heb bekeken dacht ik wel.. hmm daar zou ik op dat moment niet fijn voorbij zijn gelopen, doe dat lekker trainen en oefenen in een voor iedereen veilige omgeving.

Dat is een school die de naam leent van Anniek Winters neem ik aan? Niet met Anniek Winters zelf?

Ik zou het wel leuk vinden om daar gewoon rustig naar te zitten kijken. Hoe ze het daar aanpakken. Die filmpjes van Anniek Winters die online staan zijn allemaal van die 'before and after' shots. Je ziet het proces niet.
Mijn hond is gewend om oefenmateriaal te zijn, dus die kan er wel tegen.

blondie schreef: ↑20 okt 2023, 12:44 Ik vond persoonlijk die vrouw bloedirritant met dat gegiechel en druk doen. Op dat examen ook, vond het niet zo gek dat die hond in de lucht bleef dansen, op/in de tas van lerares sprong en zij hing er maar achter zonder de lijn wat korter te nemen.
Denk dat ze dat bedoelen met druk, maar haar eigen gedrag werd voor mijn gevoel geprojecteerd op die hond.

Ik kreeg de indruk dat ze in aanwezigheid van de camera niet meer zo haar best deed en het ook allemaal niet serieus meer nam. Giechelen en gaan. Tja... ze wilde zelf deelnemen aan het programma. Je ziet ook meteen dat zo'n puppydiploma nul inhoud heeft.

Cooper schreef: ↑19 okt 2023, 16:01 Waren dat die mensen die hun hond zo druk vonden? Dan mogen ze een dagje op Cooper passen .
Hun hond lag super braaf op een matje te dutten terwijl er een cameraploeg in huis staat.

Ja, ze vonden hun hond druk. Misschien waren hun vorige honden wel heel erg schlomo?

Het baasje lag ook te lachen om die opmerking volgens mij. Ze had ook wel door dat dat niet ging helpen.

Mo-yi schreef: ↑18 okt 2023, 22:37 Ik vind het sowieso niet zo handig om met een puppyklas naar een park te gaan..tenminste als de kom-hier er nog niet echt inzit wil je toch wel eerst wat successen hebben, dus omheind zou ik doen. Later zijn afleidingen wel goed om te oefenene natuurlijk maar ik zie nu al vaker zulke puppen daar gaan "trainen"en het is eerder chaotisch als dat het enig doel bereikt volgens mij

Eens. Het lijkt mij ook verstandiger om te beginnen met een meer gecontroleerde omgeving. Ook qua vreemde honden dat langs kan komen denderen.

Ik vond hem ook niet erg temperamentvol overkomen. Hij zal wel moe zijn geweest.

Het waren ook opvallend correcte mensen dit keer. Als in: de meest luxe bench, extra vrieskast voor vers vlees, een nieuwe schoenenkast.

De stabijpup: 'Die gaat naar Duitsland, die zijn we dan kwijt"

Nanna schreef: ↑14 okt 2023, 09:38 Hij deed dat vroeger al bij Man Bijt Hond. Hahaha. Daarom was het ook zo meesterlijk. Met dat sullige hoofd en die zeikstem mensen precies daar krijgen waar ie ze hebben wou.
Als je meedoet aan dat programma kun je dus even wat afleveringen van hem terugkijken en dan weet je exact wat je te wachten staat.
En verder werkt het net als dit forum. Je vertelt wat je kwijt wilt en wat prive is hou je ook zo.

Klopt. Maar niet iedereen is dus in staat om daar weerstand tegen te bieden. Dat vind ik toch wel een beetje sneuig. Als ze zelf de boel lopen te verdraaien vind ik het niet zo erg, maar bij de mensen die gewoon naief of 'te goed voor deze wereld' zijn wel. Die eigenares met dat vlinderhondje had niets verkeerd gedaan en die had dat voor mijn gevoel ook niet verdiend.

Josefien schreef: ↑14 okt 2023, 00:15 Mensen, die weinig zelfreflectie hebben, trappen makkelijk in de 'boobytraps' die hij plaatst.
Zo niet bij dat meisje met die zieke Berner, hij prikte mbt tot haar ex, ze gaf aan het daar niet over te willen hebben. Ook bij die meneer met zijn pocketbully, en zijn delictverleden lukte dat niet.

Klopt. Die twee stonden sterk genoeg in hun schoenen om een blokkade op te werpen. Toch had hij uit zichzelf die ethische grens liever niet getrokken. Hij had er vast meer over willen horen.

*Esther schreef: ↑13 okt 2023, 18:16 Die mevrouw met die blaffende buitenlander. Ja, hij merkt dat er wat anders is nu jullie er zijn. Ja, het is anders want we gaan op vakantie, dat heeft hij door. Mens, al die smoesjes. Ga gewoon eens opvoeden? Dat herinner ik me ook wel van alle hondencursussen. Al die invullingen waarom Fifi dat gedrag vertoonde. Ook daar zit een grens aan. En die verklaringen maken dan dat het allemaal maar mag gebeuren? Ik vond het ook niet zo'n prettig karaktertje nu zo.

Het was wel goed dat Frans Bromet daar even doorheen prikte, ja. Die hond blafte inderdaad de hele boel bij elkaar zodra ze uit zicht was.

Mo-yi schreef: ↑13 okt 2023, 17:40

CatnDog schreef: ↑13 okt 2023, 17:03 Ik vind dat hij de grenzen van mensen soms overgaat. Je kan het zien aan de mensen wanneer dit gebeurt. Ze hebben voor hun gevoel dan iets gezegd dat ze helemaal niet willen delen met heel Nederland. Dat vind ik wel een beetje misbruik maken van een bepaalde (directe) ondervragingstechniek. Leuk voor het programma. Leuk voor mensen die houden leedvermaak. Maar niet leuk voor die mensen zelf.

heb jij het nu over een andere docu van hem misschien?
Hij vertelde de mensen waarvan de buren klaagde, en waar de man juist zei; ja hij mag eigenlijk niemand, hij gromt en hij blaft en hij speelt ruw..maar hij diet niks.." daar zei Bromet juist dat zijn hond ook zo doet en dat mensen vaak snel vinden dat iets niet mag. Daar zat Bromet wat verkeerd en juist in hun hoek.

Ja, hij treedt ze soms tegemoet. In deze aflevering werd een mevrouw herinnerd aan haar 'saaie bestaan'. Het beeld werd triester en triester. Ze werd weggezet in het hokje 'loser'.
In de vorige aflevering bleef hij maar aanhoudend doorvragen naar iemands ongetrouwde status en hoe lang dat al aan de gang was en dan ging hij ook nog naar haar leeftijd vragen. Je moet wel ergens stoppen. De kijker weet het allang. Dat hoef je er niet ook nog eens in te wrijven.

Ik vind dat hij de grenzen van mensen soms overgaat. Je kan het zien aan de mensen wanneer dit gebeurt. Ze hebben voor hun gevoel dan iets gezegd dat ze helemaal niet willen delen met heel Nederland. Dat vind ik wel een beetje misbruik maken van een bepaalde (directe) ondervragingstechniek. Leuk voor het programma. Leuk voor mensen die houden leedvermaak. Maar niet leuk voor die mensen zelf.

Josefien schreef: ↑12 okt 2023, 23:29 Bromet op zijn best. Het begint zo argeloos, hij wint het vertrouwen van zijn gesprekspartner. En dan vervolgens met zijn nasale stem vileine vragen gaan stellen......om de vinger op de zere plek te leggen.

Het is eigenlijk best wel wreed. Ik vind dat hij soms te ver gaat.

Ik moest bij deze aflevering denken aan de uitspraak van Mark Rutte: 'Nederland is een gaaf land'.
Nou, als je dit ziet... de hond van een blinde mevrouw mishandelen. Het moet niet gekker worden...