Een Hondenleven

malinois schreef: ↑14 dec 2023, 15:03 Hahaha nou knappe da die dat voor elkaar krijgt hoor.. mijn hond en kom daar maanr niet aan want echt ik ga er voor zitten

Gelukkig, maar. Volgens mij is er eerder een topic over dit onderwerp geweest. Veel mensen staan denk ik niet stevig genoeg in hun schoenen om zich tegen dat Evidensia/Anicura geweld te verdedigen. "Want zo'n arts heeft er voor gestudeerd/weet het beter."

dre schreef: ↑14 dec 2023, 13:59

Gos schreef: ↑14 dec 2023, 12:38 Er werd gezegd dat ze het wilden om te voorkomen dat mensen hun dier een spuitje lieten geven ipv een behandeling waar ze geen geld voor beschikbaar hebben.

Nou zal het niet een populaire mening zijn, maar wat is er mis mee om een ziek of gewond dier in te laten slapen als er geen geld voor behandeling is?

Nu zijn ze bij ons ook allemaal niet verzekerd en heb ik nog geen enkel moment spijt gehad, ook niet nu Kenzi epilepsie heeft en we even moesten slikken voor de rekening van de neuroloog inclusief mri

Eens, hoor. Maar het probleem is, dat Evidensia of Anicura jou als dierenbezitter die optie niet geven. Als je het niet kan betalen, nemen ze het dier van je af. (Dat mogelijk daarna alsnog wordt ingeslapen als ze er niet meer aan kunnen verdienen?)

Bij Evidensia en Anicura behandelen ze om te behandelen, omdat ze daar aan kunnen verdienen. Een basisbehandeling (of betaalbaarder alternatief) is dus niet de eerste keuze.

Hier een hond die zich regelmatig verstapt. Ik weet zeker dat ze bij die klinieken meteen allerlei fysiotherapie of operaties of behandelingen hadden aangesmeerd. Mijn dierenarts noemt het gewoon zijn zwakke plek waarmee hij zal moeten leren leven.

Ik heb het ook gehoord. Ik zou er niet aan moeten denken.
Misschien zat het in een recente aflevering van Pointer? Daar hadden ze het met name ook over Evidensia en Anicura.

De aflevering 'Wordt de dierenarts onbetaalbaar?':
https://npo.nl/start/serie/pointer/seiz ... pointer_33