Ik vrees dat veel mensen dat niet zozeer bewust leuk vinden. Ik denk dat er best veel mensen zijn die de behoefte hebben om anderen te beschermen, iemand te redden, voor anderen te zorgen en geneigd zijn tot empathie (ook tegenover non-soortgenoten). Ik vind dat niet per se slechte eigenschappen. Misschien wel gemiddeld gezien meer vrouwelijke eigenschappen.EchoMira schreef: ↑03 jul 2024, 21:17 Als je het leuk vindt om een beschadigde hond te hebben moet je je achter de oren krabben waarom je dat eigenlijk zo leuk vindt.
Noet dat alle mensen met zulke honden verkeerde motieven hebben, hoor. Hou me ten goede dat er zat mensen zijn die dat op een gezonde manier doen. Maar er zijn er ook zat met een ziekelijke messiascomplex die hun hond liever klein houden en het verschil tussen lief en zielig niet begrijpen.
Maar in dat geval - karaktereigenschappen - is het ook kiezen voor iets dat bij je past. Die eigenschappen alleen, het willen opvangen, maakt men nog niet meteen tot iemand die daar ook goed in is. Ik denk dat je gelijk hebt dat bepaalde honden het daar helemaal niet goed op doen. Wanneer empathie een vorm van medelijden wordt en het voornamelijk de behoeften van mensen zelf vervult en de behoeften van de dieren uit het oog worden verloren.
De behoefte van een drie-ogige angstige straathond in Mexico komen waarschijnlijk niet overeen met een soort ideaalbeeld dat mensen in nederland willen bieden. Ja, de hond leeft vermoedelijk langer, maar gaat de kwaliteit van leven er op vooruit? Vanuit de hond ervaren mogelijk niet.