Ik denk dat fokverbod van die honden in Nederland het probleem an sich niet oplost, aangezien ze dan geimporteerd worden. Ik ga er vanuit dat veel Kangals sowieso vanuit Turkije hier naartoe komen? Meer dan dat er worden gefokt? Als ze een fokverbod zouden uitbreiden met een importverbod weet ik nu al dat er niet gehandhaafd wordt. Waar de overheid ook mee komt, als de wetgeving niet wordt nageleefd, dan is het dweilen met de kraan open.Tineke schreef: ↑07 aug 2024, 19:31Ik ook niet maar zullen we dan om te beginnen de fok van dit soort honden aan banden gaan leggen.CatnDog schreef: ↑07 aug 2024, 19:13 De eigenaar is verantwoordelijk, totdat de eigenaar afstand doet van de hond.
In het stuk staat 'Een Kangal wordt na bijtincidenten aangeboden aan Hond Veilig Nederland.' Als de hond is afgestaan aan deze instantie is Hond Veilig Nederland verantwoordelijk geworden. Ik denk dat ze de juiste beslissing hebben genomen om de desbetreffende Kangal in te laten slapen. Aangezien de (her)plaatsingskansen enorm klein zijn voor zo'n hond en het mede daardoor verspilde tijd en geld zou zijn. Ik vind niet dat je alles moet willen redden.
Want het is natuurlijk van de zotte dat er maar op los gefokt wordt met honden waarvan het bekend is dat ze een grote kans hebben om afgedankt te worden en in een asiel te belanden of de roze spuit erin geduwd krijgen.
Er zijn 2 resultaten gevonden
Terug naar “Stelling hond met pijn en euthanasie”
- 07 aug 2024, 19:34
- Forum: Pollhoek
- Onderwerp: Stelling hond met pijn en euthanasie
- Reacties: 25
- Weergaves: 3118
Re: Stelling hond met pijn en euthanasie
- 07 aug 2024, 19:13
- Forum: Pollhoek
- Onderwerp: Stelling hond met pijn en euthanasie
- Reacties: 25
- Weergaves: 3118
Re: Stelling hond met pijn en euthanasie
De eigenaar is verantwoordelijk, totdat de eigenaar afstand doet van de hond.
In het stuk staat 'Een Kangal wordt na bijtincidenten aangeboden aan Hond Veilig Nederland.' Als de hond is afgestaan aan deze instantie is Hond Veilig Nederland verantwoordelijk geworden. Ik denk dat ze de juiste beslissing hebben genomen om de desbetreffende Kangal in te laten slapen. Aangezien de (her)plaatsingskansen enorm klein zijn voor zo'n hond en het mede daardoor verspilde tijd en geld zou zijn. Ik vind niet dat je alles moet willen redden.
In het stuk staat 'Een Kangal wordt na bijtincidenten aangeboden aan Hond Veilig Nederland.' Als de hond is afgestaan aan deze instantie is Hond Veilig Nederland verantwoordelijk geworden. Ik denk dat ze de juiste beslissing hebben genomen om de desbetreffende Kangal in te laten slapen. Aangezien de (her)plaatsingskansen enorm klein zijn voor zo'n hond en het mede daardoor verspilde tijd en geld zou zijn. Ik vind niet dat je alles moet willen redden.