Een Hondenleven

Hangt bij mij volledig van de hond af en de reden van bijten. Als mensen een reu die vecht keer op keer in de fout laten gaan en het is verder een dweil van een hond is een muilkorf en wat training elders voldoende. Een hond die niet met kinderen kan is ook prima te houden zonder gedoe. Het is voor mij van belang of de hond structureel gevaarlijk is of alleen bepaalde zaken niet trekt die eenvoudig te managen zijn.

Een hond die poeslief is en geen vlieg kwaad doet behalve.....heb ik niet zoveel problemen mee als er een nieuwe baas klaar staat. In het asiel doen na incidenten ben ik geen voorstander van.

Van veel honden is het toch domweg geaccepteerd? Veel honden zijn dermate waaks dat ze ook keer op keer incidenten zouden veroorzaken. Maar dat nooit doen omdat ze met gezond verstand gehouden worden. In de basis zijn dat dezelfde honden die volgens deze topic ingeslapen moeten worden. En ene pitbull bij een verantwoorde baas kan 13 worden zonder een enkel incident terwijl die hond in de basis elke Maltezer wil verscheuren. Bij de verkeerde baas dus wel incidenten en bij de goede baas een heerlijke hond die alleen gemuilkorfd wandelt en op die manier nooit wat verkeerd doet.

Inslapen gaat bij mij om de basis en om het wel of niet hebben van een goede baas. Je kan namelijk de helft van de waakhonden en HR honden inslapen als het puur om potentie en een gedragstest zou gaan. Schat zo in dat de helft van de Mechelaars bijt als de buurman of een neef standaard achterom komt. En ik schat in dat de helft van de pitbull reuen een Jack Russel reu zou mollen als je ze loslaat op een speelweide. Die zouden dan ook ingeslapen worden bij de verkeerde baas en bij de juiste baas zijn ze een heerlijk onderdeel van de familie alleen kunnen bepaalde dingen niet.