Een Hondenleven

Er zijn één of twee keer vóorgekomen waarin dat niet het geval was. Wouden ze bij mij blijven
Maar meestal waren ze inderdaad wel blij hoor. Blijer dan de ‘smijt mij maar in de meute’ figuren. Die zagen hun leuke leventje weer in rook opgaan

We hadden in de kennel veel zomerlogees. Daar zaten er bij die je losliet en die zich dan meteen holadiejeeënd in de meute stortten, jagen in het maisveld en achter de wijven aan.
Maar ook weleens uitgesproken zeikspeunen die met hart en ziel aan baasje of vrouwtje hingen. Er werd altoos met veel tranen afscheid genomen. Die figuren gingen dan niet in de kennel maar bij een kennelhulp op de kamer en in bed. Na twee nachten was de zaak beklonken, ze hadden een nieuwe baas. Het hele hart en ziel verhaal weer.
Dus ja, we kunnen onszelf voorhouden dat de hond volledig van ons houdt om wie we zijn maar dat klopt niet. Geloof ook niet dat het met eten te maken heeft. Maar met de behoefte om zich aan iemand te binden. En wat maakt het ook uit. Geniet er gewoon van

Marc schreef: ↑03 dec 2024, 22:00 Ze kunnen samen prima zonder ons emotioneel.

Misschien wel als je ze aan hun lot overlaat zoals destijds de honden in Tsjernobyl. Die zijn verwilderd. Maar omdat het niet anders kon. Die waren veel liever bij hun eigenaar gebleven.
De honden in de kennel hadden allemaal een favoriet persoon waar ze de hele dag achteraan hobbelden. Zo liep ieder met zn eigen staartster aan honden rond. Aan elkaar hadden ze bitter weinig boodschap op gebied van genegenheid. Het was meer gedoogbeleid.

Ik heb jarenlang in een levensgrote loslopende roedel gewerkt. En nooit iets gemerkt van vriendschappen. Ja, een specifieke maat om mee te gaan jagen, dat wel. Maar geen pure genegenheid.

Marc schreef: ↑03 dec 2024, 21:23

Nanna schreef: ↑03 dec 2024, 21:16

Marc schreef: ↑03 dec 2024, 20:46 Waarom zou een zebrahengst anders zijn merries beschermen.

Niet uit de goedheid vn zn hart
Hij wil ze beschermen opdat hij zeker weet dat HIJ degene is die ze wipt en zn genen doorgeeft.

Dat kan een hond toch ook doen? Of de roedel? Zonder roedel is de overlevingskans van een hond veel kleiner. Motivatie genoeg te bedenken.

Mwah. Een hond is een pure opportunist. Daarom vormt hij roedels omdat dat hem overlevingsgewijs beter past. Maar ik geloof nooit dat ie hart heeft voor een individu. Die bijt ie als het zo uitkomt net zo makkelijk dood.

Marc schreef: ↑03 dec 2024, 20:46 Waarom zou een zebrahengst anders zijn merries beschermen.

Niet uit de goedheid vn zn hart
Hij wil ze beschermen opdat hij zeker weet dat HIJ degene is die ze wipt en zn genen doorgeeft.

Het kan dat hij jou en Bas ziet als ‘bezit’. En rondom jullie mag dus niets gebeuren dat opwinding veroorzaakt want dat trekt ie dan slecht. Hoeft natuurlijk helemaal niet vervelend te zijn maar in ‘beschermen’ geloof ik bij een hond nooit. Alleen dus wel bij die teef met pups. Maar ook dat heeft meer met instinct te maken dan met een daadwerkelijke beredenering.

Ik geloof niet in ‘de beschermende hond’. Ik geloof wel in bezitsagressie
https://kwispelcoach.be/beschermt-je-ho ... 0van%20jou.

Ik denk eigenlijk meer dat het ‘ganging up’ is van Guus. We pakken die ouwe. Je duwt hem nu weg om Bas te beschermen maar ik vrees dat als je hem zn gang liet gaan hij haar zou bijten.
Honden doen niet aan lief en bezorgd.

Marc schreef: ↑02 dec 2024, 23:36

Nanna schreef: ↑02 dec 2024, 23:29 Katus doet het trouwens ook als ik mn andere honden op tafel verzorg. ZIJ wil op die tafel. Zou het iets te maken hebben met de kaas die ze naderhand krijgen

Haha. Maar dat lijkt me meer controle. Want wat wil ze op tafel?

Geknipt en nagekeken worden. Vanwege de kaas die volgt

Katus doet het trouwens ook als ik mn andere honden op tafel verzorg. ZIJ wil op die tafel. Zou het iets te maken hebben met de kaas die ze naderhand krijgen

Die baard knip je toch niet iedere dag? Hop, Guus de tuin in.