Terug naar “beslotenheid Ons Kent Ons”
Ally McSqueal schreef: ↑16 okt 2021, 15:17Ja, zie! Dacht ik wel.
. Maar ik ben niet zo heel snugger, dus ik had meestal niet door dat het Addy was. Maar we hadden een paar héél slimme forumdetectives die haar in no time weer ontmaskerden. Al moet ik zeggen dat ik, vooral in het begin, dacht dat ze nogal paranoïde waren met hun beschuldigingen. Maar goed, ik ben dan ook reuze naïef. 
Geen idee hoe ze dat deed. Maar feit is dat het gebeurde. En op basis van wat ze dan uiteindelijk postte, was het omdat ze wilde controleren wat er over haar werd geschreven. Dat was, voor zover ik me kan herinneren, uiteindelijk ook de reden dat Michiel er voor zorgde dat als haar naam werd gebruikt, het automatisch in **** veranderde. Was volgens mij een voorwaarde van haar om niet meer te hacken.Kruimel schreef: ↑16 okt 2021, 12:29Ja, daar ben ik ook wel nieuwsgierig naarDagmar schreef: ↑16 okt 2021, 12:26Hoe dan he? Hadden die allemaal de verjaardag van hun hond als ww?Lieke schreef: ↑16 okt 2021, 12:02
God, ik heb daar toch vaak om moeten lachen.
En het waarom van dat soort acties vraag ik me nog steeds af. Crescent ook. Wat is in vredesnaam de lol van trollen op een forum, behalve dan EM pesten? Waarom zou je daar je kostbare tijde en energie in willen steken?
Mijn gebrek, ik snap d'r geen hout van.
Ik hoef alleen maar te denken aan Addy die permanent geband was op het HF en iedere keer kans zag om viavia wachtwoorden van (vaak nietsvermoedende HF'ers) te hacken om toch nog in de vethoek te kunnen loeren. Om vervolgens onder de naam van die anderen ook nog iets te posten.Mee eens. Ik vind het echt vervelend dat er in zo'n topic over de stijgende gasprijzen iemand zegt zich vreselijk zorgen te maken en iemand anders ineens zo'n hatelijke opmerking maakt 'je kan anders wel een hulp in de huishouding betalen'. Of iets dergelijks._Tiny_ schreef: ↑13 okt 2021, 10:08 Zet gewoon geen dingen op het internet die je buurvrouw niet mag weten.
Het internet is geen veilige plek om je kwetsbaar op te stellen. Je geeft mensen een schijnveiligheid door te zeggen dit is een wat meer afgeschermd hoekje waar we onder elkaar zijn en hier kun je wat meer vertellen. Nee, dat is niet zo. Het blijft internet.
Leuk hoor, afspraken over dingen niet als wapen mogen gebruiken. Je kunt er donder op zeggen dat het vroeg of laat gebeurt want niet iedereen heeft jouw normen. En het gejank daarover jaren later nog vind ik echt sfeerverziekend.
Nou, dat dus. Je creëert eigenlijk een schijnveiligheid. Want er ís geen veiligheid of privacy op internet. Dus je zegt het niet of je kiest ervoor om het risico te lopen.Lothian schreef: ↑13 okt 2021, 09:30 Ik denk dat het je nog zou verbazen hoeveel stille meelezers er op het hondenforum waren, en ook hoeveel daarvan bekenden uit "het echte leven" zijn die het wel interessant vinden om een beetje mee te lezen in de gesprekken. Weet ik niet zeker hoor, maar mijn gevoel zegt dat dat veel meer voorkomt dan je hoopt.
Ik heb ook gestemd voor optie 2. Ik kan me van het HF dat eeuwige geneuzel herinneren over 'lekken uit de vethoek'. Ik vond en vind dit zulke verschrikkelijke flauwekul. Zoals gezegd: internet is internet. Wil je iets privé houden, moet je het niet op internet zetten._Tiny_ schreef: ↑12 okt 2021, 23:55 Ik heb gestemd voor optie 2 dus voldoende zoals het nu is.
Ik ben tegen een afgesloten hoek. Je kan er op gaan zitten wachten dat het gezeur over lekken oplevert. Bedenk goed dat alles wat je op het internet zet ook weer door anderen is te vinden. Ook in een afgeschermde hoek. Je waant je veilig maar het blijft internet mensen Je zwaarste problemen bespreek je maar met familie en vrienden en niet met 340 vreemden.
