Een Hondenleven

Kipo schreef: ↑15 okt 2022, 17:06 hij moet wel alle opties aan je voorleggen en dan verwachten heel veel mensen ook nog dat hij dan helpt met kiezen welke optie ze moeten nemen.

Dit heeft mijn toenmalige dierenarts ook aangegeven, dat zij in sommige gevallen al lang gestopt zou zijn als het haar eigen dieren zouden zijn maar dat sommige eigenaren alle opties willen proberen ook al is dat niet in het belang van het dier.
Met haar had ik ook de afspraak dat we samen het belang van mijn huisdieren in het oog zouden houden en toen ze mijn (inmiddels broodmagere maar voorheen een beetje mollige) nierkat zag bij de afspraak voor euthanasie zag ze ook direct dat het idd een veel slechtere toestand was dan de bloedwaarden aangaven.

Haar opvolgers hebben me een tijdje laten aanklooien, geen echo's willen uitvoeren omdat dat 'katje pesten' was etc en me afschepen met oppervlakkige onderzoeken en eens een bloedonderzoek.
Om vervolgens dom te kijken toen ik voor een second opinion naar een andere dierenarts (gespecialiseerd in katten) ging die me vervolgens doorverwees naar een echo specialist.
Dat ze niet konden weten wat er precies speelde neem ik ze niet kwalijk maar dat ze hebben lopen aanrommelen, daar ben ik ruim 2 jaar na het overlijden vd betreffende kat nog steeds best salty over.
En heel eerlijk, het speelt mee in mijn besluit toch langzamerhand naar een andere dierenarts te zoeken, naast hun ontzettend hoge prijzen van tegenwoordig.

De keer dat ik met mijn hoogbejaarde kat (toen bijna 19 jaar) die op dat moment in een soort van clusteraanvallen zat (tia/cvs of iets anders neurologisch) werd er in eerste instantie aangegeven door de betreffende dierenarts (had ons nog niet eerder gezien, was wel klant in die praktijk) dat hij haar verder wilde onderzoeken.
Ik heb dat geweigerd en aangegeven dat de kat hoogbejaard was, dit niet de eerste aanval was en ze er nu niet uit kwam, dat het niet meer Teigwaardig was en hij de spullen voor euthanasie kon pakken of een collega erbij halen die de kat kende en de euthanasie alsnog uitvoeren.
Hij heeft haar vervolgens op mijn verzoek geëuthanaseerd.

Bij een andere kat heeft de toenmalige dierenarts in eerste instantie geweigerd om mijn verzoek tot euthanasie uit te voeren.
Ze was ervan overtuigd dat het de juiste keuze was voor de kat maar ik was zo over mijn toeren dat ze zeker wilde zijn dat ik het zeker wist en niet in een opwelling besloten had ofzo.
Ze heeft me een paar dagen later opgebeld om te vragen hoe ik er toen in stond en toen ik aangaf dat ik er vierkant achter stond heeft ze een afspraak ingepland voor de euthanasie.
Ben haar er nog steeds dankbaar voor dat ze dat zo heeft gedaan, maar als ze wel direct een afspraak had ingepland had ik dat ook prima gevonden omdat de betreffende kat gewoon op was ondanks haar nog relatief goede nierwaarden.

Ik weet een praktijk hier die een hond in gijzeling heeft genomen totdat de rekening betaald was.
Toen was ik er echt boos over maar met de informatie die ik nu heb (eigenaar was een notoire wanbetaler) kan ik het nog begrijpen ook.
Niet dat ik het alsnog goedkeur ofzo.

Ik denk dat ze zoiets haast wel gezien moeten hebben maar alsnog de procedure doorgezet hebben.