Een Hondenleven

EchoMira schreef: ↑24 apr 2022, 11:59 Honden zijn voor de wet toch voorwerpen?
Nou bestraf de eigenaar dan maar voor het feit dat hij op straat met zijn voorwerp aan geweldpleging doet.
Een jaar de bak in, nooit meer een VOG op het deelgebied "veiligheid" en alle kosten betalen. Ook de vervangende honden, de kosten voor therapie voor de eigenaar en natuurlijk de proceskosten van de politie. Jij veroorzaakt het dus jij draait er voor op.

Moet jij opletten hoe snel Orlando geen klapkaak meer hoeft.

Volgens mij zit het met die Wet Dieren net wat anders. Een voorwerp kan geen andere voorwerpen geweld aandoen.
Nu volgens die wet dieren honden een eigen waarde hebben, zou je denken dat die ook veiliggesteld moet kunnen worden.

Nanna schreef: ↑24 apr 2022, 11:10 Nee. Geen ‘hondengedragsdeskundige’. Die gaat alleen maar dr geld staan vangen door te oreren dat het wegopgevoed moet worden.
HET ZIT IN DE HOND. Wanneer krijgen mensen dat nou eens in die dikke domme koppen. Dat hele beest is er voor gefokt dus waarom ga je verbaasd staan kijken dat ie het ook daadwerkelijk doet.
Echt, gewoon alle klapkakerij verbieden. En ja, dan zal D’Inofrio overstappen op een Keen Korso. Hij doet maar. Die is niet gefokt om te doden.

Zo'n debiel die gaat roepen over hoogrendementhonden.

alinelaila schreef: ↑23 apr 2022, 12:52

Tara schreef: ↑23 apr 2022, 08:51

Random schreef: ↑23 apr 2022, 08:39 Onder de honden alleen maar verliezers. Wat niet wordt geboren kan geen andere levende wezens dood bijten en hoeft zelf niet te sterven. Waar blijft dat verbod?

Een verbod heeft toch totaal geen nut, figuren die glijden op killers aan touwtjes vinden vanzelf wel weer een alternatief.

Uit onderzoek was toch ook gebleken dat de RAD totaal niet effectief was? Ik kan het zo snel niet terug vinden.
Maar een verbod lijkt me dan weinig nut hebben.

Die verminderde het aantal ernstige bijtincidenten bij mensen niet. Je hond is dus sowieso chopped liver en aangezien de meeste bijtincidenten thuis plaatsvinden, niet meer dan logisch.
Alsof je zelf gaat melden dat je eigen lieve Danger Djayden het ziekenhuis in heeft gebeten, als je weet dat er een inbeslagname met roze spuit volgt. Dat was een onbekende golden die je niet zo goed had gezien.
Daarbij waren er selectiecriteria puur op uiterlijk, waren honden niet gechipt of geregistreerd en mocht je wel een pup hebben, tot 6 maanden oud geloof ik.
Dat het hier toen op die manier niet heeft gewerkt wat mensgerichte incidenten betreft, betekent niet dat het niet werkt. Dat is al lang bewezen en alternatieve hondenvreters van dat kaliber en op die schaal bestaan helemaal niet.