Er zijn 4 resultaten gevonden
Terug naar “per 1 november”
- door Dagmar
- 07 okt 2021, 13:41
- Forum: Fokhok
- Onderwerp: per 1 november
- Reacties: 18
- Weergaves: 1103
Mellow schreef: ↑07 okt 2021, 09:23
Sandra&co schreef: ↑07 okt 2021, 09:15
Welzijn van honden ammehoela. Gaat er alleen om te zien wie wat bijverdient om daar de belastingdienst tegenaan te smijten
Ik denk dus ook dat het alleen gaat om wie er 'extra' bij verdiend.
Dan kan je daar ook belasting over gaan betalen.
Dat is bij winst de bedoeling ja. Met je eerste, tweede of derde nest komt de belastingdienst er waarschijnlijk niet aan te pas.
Bij structurele winst heb je een winstoogmerk en ben je ook met minder dan 20 pups per jaar een bedrijfsmatige fokker.
Wie die winst al netjes opgaf blijft dat doen, en wie niets opgeeft registreert gewoon niet.
- door Dagmar
- 01 okt 2021, 13:57
- Forum: Fokhok
- Onderwerp: per 1 november
- Reacties: 18
- Weergaves: 1103
_Tiny_ schreef: ↑01 okt 2021, 13:34
Het zoveelste regeltje om mensen die het goed willen doen te "pesten" en ondertussen komen er nog steeds vrachtwagens vol broodfokpups het land in.
Pure geldklopperij, enig positief effect geloof ik geen hol van.
- door Dagmar
- 01 okt 2021, 13:14
- Forum: Fokhok
- Onderwerp: per 1 november
- Reacties: 18
- Weergaves: 1103
Crutz schreef: ↑01 okt 2021, 12:54
Ja en dat zal dan wel een staartje krijgen richting de fokker die ongeregistreerd verkoopt.
Uiteindelijk zullen ze ook echt wel bij de fokker aankloppen
Ah. Wie is die fokker en wie gaat hem opsporen?
- door Dagmar
- 01 okt 2021, 12:44
- Forum: Fokhok
- Onderwerp: per 1 november
- Reacties: 18
- Weergaves: 1103
Crutz schreef: ↑01 okt 2021, 12:40
Mizzsylver schreef:Nanna schreef: ↑01 okt 2021, 12:12
Ach ja. Zie jij dat gebeuren bij Shenaya en Des’Anthony die foor de lol een nessie pitbullkruisingen doen. Ik niet.
Of tante Toos die d’r Poedeltje gesnaaid is door de Djoksterier van de buren en nu in blijde verwachting blijkt :rofl:
Poedel is drachtig he. Niet tante Toos met dr 76 jaar en artroseknietjes.
dat hoeft dus ook niet want de nieuwe eigenaar kan ook een UBN aanvragen en daarmee de hond chippen en een paspoort krijgen. Hiermee ontgaat me dus het nut, het wordt eigenlijk erger want Shenaya en tante Toos kunnen die pups niet eens laten enten dus die gaan dan maar ongeent de deur uit want te ingewikkeld.
Ehhhh voorzover ik weet kan de pupkoper dat niet. Dat moet de fokker doen en chipnummer vd moeder moet ook aan de pup gekoppeld worden.
Het staat er toch duidelijk?
Mocht een eigenaar op het spreekuur komen met een hond zonder chip (bv. gekocht via Marktplaats of meegenomen in de auto uit het buitenland) dan moet ook deze eigenaar zich eerst registreren bij RVO. Zonder registratie (UBN), geen chip.