Een Hondenleven

EchoMira schreef: ↑02 sep 2022, 12:06 Eerst maar even zorgen dat het ingezet kan worden.

Wat is daar de drempel van?

Nanna schreef: ↑02 sep 2022, 12:03 Ook de Malamute is veranderd. Veel meer ‘showy’ met kekke kleurtjes, kortere poten, een teddybeervacht en bone.
Vroeger was het gewoon de pakezel van het Noorden.

Nu heb je wel een show-lijntje te pakken denk ik.
Van die dame die ik voor ogen heb die is er juist zo in bezig om het werk ras in stand te houden.
Her en der wordt er wel een show gelopen, maar de hoofdzaak is juist dat lijf en koppie in stand te houden

EchoMira schreef: ↑02 sep 2022, 12:00

Mo-yi schreef: ↑02 sep 2022, 11:56

EchoMira schreef: ↑02 sep 2022, 11:55 Volgens mij moet je trouwens eerst beginnen om het erfelijk materiaal veilig te stellen.
Dat lijkt me een uitstekend karweitje voor de dierenartsen die de hele bende moeten castreren. Die kunnen ook wel even iets in het archief stoppen. Want hoewel het ook over 20 jaar kan is de schade die de kynologie de soort hond heeft berokkend dan natuurlijk nog groter. Zonde om ze de kans te geven.

Bedoel je dan invriezen? Dat het over een langere tijd beter verdeeld wordt?

Fokken zoals het nu gebeurt is altijd een fuik.
Wat je meeneemt blijft en waar je niet mee fokt houdt op te bestaan.
Als je dat niet op en andere manier bewaart is het voor altijd weg met een voortschrijdende verarming van de genenpoel als gevolg. Dat kun je voorkomen door dat materiaal waar je nu niet mee fokt toch te bewaren. Dan blijft het in de toekomst mogelijk om met de genen uit het verleden te fokken en dat lost heel erg veel op.

Klinkt heel logisch.
Bij de paarden wordt dat sowieso al veel gebruikt, via k.i en wordt het ook langer "bewaard"
Maar dat is meer een geld-hark-dingetje dacht ik. 1 kwakje wordt tig keer verdeeld en cashen maar.
Als het ingezet wordt zoals jij het uitlegd zou dat een hele goede manier zijn.

EchoMira schreef: ↑02 sep 2022, 11:55 Volgens mij moet je trouwens eerst beginnen om het erfelijk materiaal veilig te stellen.
Dat lijkt me een uitstekend karweitje voor de dierenartsen die de hele bende moeten castreren. Die kunnen ook wel even iets in het archief stoppen. Want hoewel het ook over 20 jaar kan is de schade die de kynologie de soort hond heeft berokkend dan natuurlijk nog groter. Zonde om ze de kans te geven.

Bedoel je dan invriezen? Dat het over een langere tijd beter verdeeld wordt?

Nanna schreef: ↑02 sep 2022, 11:48

Mo-yi schreef: ↑02 sep 2022, 11:47

Nanna schreef: ↑02 sep 2022, 11:46

Je kunt dat hele gepuzzel en gebreek van moeilijk kijkende hoofdjes overslaan.
En de stamboeken openen.
Doorgaan in een gesloten genenpool gaat hem links- of rechtsom echt niet worden schat. Met je testje.

gelukkig fok ik niet

Ik sprak ook geheel in het algemeen

Fijoeww
Ik begreep je al wel
maar kan me voorstellen, door wat ik hier op het forum ook zo wat meekrijg, dat het fok-wereldje vrij ingewikkeld/lastig is.

Ik "ken "iemand ( niet echt persoonlijk ) die fokt malamutes, en ik vind ze prachtig. Ze is zo bezig met de hele historie van ze, en foto's van 20 jaar geleden of nu, allemaal even prachtige honden.
Door de foto's die jij vaak plaatst, sta ik echt te kijken hoe alles zo veranderd is, ook de boxers, de new foundlanders, het zijn niet alleen de kleinste rassen, bijna alles veranderd zo hard, ten nadele, niet alleen gezondheid maar gewoon vaak ook lelijker.
Ik snap dat dan niet.

Nanna schreef: ↑02 sep 2022, 11:46

Mo-yi schreef: ↑02 sep 2022, 11:45 Een heel gepuzzel dus

Je kunt dat hele gepuzzel en gebreek van moeilijk kijkende hoofdjes overslaan.
En de stamboeken openen.
Doorgaan in een gesloten genenpool gaat hem links- of rechtsom echt niet worden schat. Met je testje.

gelukkig fok ik niet

Een heel gepuzzel dus

offtopic; Ik als leek zie de term COI vaker voorbij komen, ik moest het even opzoeken

" De COI zegt ons iets over de kans dat de beide genen van een genenpaar hetzelfde zijn (identiek).

Een dier dat helemaal niet is ingeteeld heeft een inteeltcoëfficiënt van 0%: alle genenparen bestaan uit combinaties tussen verschillende genen. Er is dan veel verschil in de genetische informatie van de vader en de moeder. Een volledig ingeteeld dier heeft een inteeltcoëfficiënt van 100%: de genen van een genenpaar zijn altijd gelijk. Hoe verder je terugkijkt in stambomen, hoe vaker je meer dezelfde honden zal tegenkomen. Dat komt doordat er binnen een ras een gesloten populatie is en een ras vaak gefokt is uit slechts een paar stamouders.

Bij het bepalen van combinaties is het van belang om te kijken naar de COI van de combinatie, niet alleen naar die van de ouderdieren zelf. Ook de toename van de COI van de ene naar de andere generatie is iets om op te letten.

Het beste is om de COI over minimaal 10 generaties te berekenen, en liefst binnen een database te rekenen met ‘onbeperkt’, dat wil zeggen: op basis van ALLE beschikbare gegevens. Een stamboom van een hond over 10 generaties telt in totaal 2036 posities (dus vader, moeder, grootvader,…, betovergrootmoeder, .. etc)."

Dus de COI wil je het liefst zo laag mogelijk zien, als ik het goed begrijp?