Pupprijs

[_Tiny_]

Ik lees net dat de richtprijs voor grote poedels met stamboom inmiddels tussen de 2500 en 4000!!!! Euro is. Ze al wel niks met vraag te maken hebben....

Meen dat dat 5 jaar geleden nog 1000 was.

Nee, dat klopt niet. Tussen de 1000 en 2500. De prijs zakt al weer en ik zie fokkers met soms 3 maanden oude pups die nog steeds niet verkocht zijn.

[Marc]

Alles kan. Maar 1200 naar 1500 euro vind ik niet belachelijk in 8 jaar tijd als je de inflatie meerekent. Dan kom je namelijk op 1350 euro uit nu en dan is het dus een prijsstijging van 150 euro in 8 jaar tijd. Dat er dan wat gekken 2500 vragen mag ook maar daar hoef je niet aan mee te doen toch? Maar je hoeft ook jezelf niet in de voet te schieten vind ik. Nogmaals voor die 1000 euro die je dan overhoudt met een nest van 6 (als je er niet 1 houdt en alles zonder problemen verloopt) kan je net een week bijkomen van die 8-9 weken fulltime verzorging en daarvoor al het voorwerk en spanning en wat al niet. Maar als iemand anders een nestje doet met de reu uit de straat en die voor niets weggeeft of voor 1000 of 2000 euro maakt me ook geen zak uit hoor. Je hoeft mensen niet uit te melken maar waarom zou je geen redelijke prijs mogen vragen?

Eens hoor. Maar waarom is bij het ene ras 1500 redelijk en bij een ander ras 600? Want we draaien natuurlijk om de hete brij heen.
Ik vind oprecht alles prima maar ben zo iemand die graag discussies aanzwengeld. Niks persoonlijks maar ik wil jou en anderen uitdagen het achterste van je tong te laten zien.

Weet je wat grappig is? Bij kippen is er geen enkele facor van belang. Een bastaard krielkip kost precies hetzelfde als een rasdier van een fokker. Elke kip kost maximaal 15 euro. Volledig ongeacht het ras, de stamboom, afkomst of wat dan ook. Dat vind ik aantrekkelijk.

[Pauline]

Citaat: "Wat opvallend is, is dat maar een derde van de kopers van een huisdier zich van tevoren heeft geïnformeerd. Internetforums en social media zijn veruit de meest geraadpleegde informatiekanalen."

Dat is toch diep triest?

Het aantal is knap laag ja, als je dat bedoelt. Als met forums en social media wordt bedoeld: speciaal op de diersoort of het ras gerichte fora en fb-groepen, dan lijkt me dat niet zo verkeerd. Daar tref je immers een boel eigenaren bij elkaar die over de diersoort/ras kunnen vertellen en waar je vragen kunt stellen. Dat is dus juist goed.

Wat ik hier nog wel bij denk: mensen die al vaker hetzelfde soort dier hebben gehad, zullen zich niet voor ieder nieuw dier weer opnieuw gaan informeren en inlezen. Is daar rekening mee gehouden in de vraagstelling?

[EchoMira]

Die amerikanen doen het trouwens weer anders. Die beslissen met 6 weken wat pet quality is en die gaan dan voor weinig weg en de rest is dan al een nieuwe ster waar...u raadt het wellicht al...voor geschoven moet worden.

Hier zie ik trouwens ook dure honden waarvan de kwaliteit alsnog pet is. Meestal van die doodledingen.

Bij welk ras/welke rassen?
Daar ben ik wel benieuwd naar.
Of gaat het dan alleen om exterieur?

Ja, inderdaad vooral om exterieur volgens mij en dan bij de typische showrassen.
Kleurtjes en vlekjes. Oortjes en staartjes.

[pioenroos]

Een vriend van mij heeft trouwens een nest van 10 golden Retrievers gefokt. Daarvan 4 weggegeven aan geleidehonden stichting en de rest voor 350 verkocht en een als bedankje aan de reueigenaar gegeven zonder dat die dat op voorhand gevraagd had. Ze werden verliefd op een hondje dus zei die vriend van mij mag je hebben. Komt hij ook goed terecht.

Maar je kan dit toch net zomaar 1 op 1 vergelijken met een andere fokker? Dingen als wel/niet stamboom, welke gezondheidstesten, hoeveel heeft die vriend geïnvesteerd in kennis en materiaal? Welk voer? Wat was het doel van het nestje?
Je kan een nestje ontzettend sober fokken met een reu uit je vriendenkring en toch (misschien met wat geluk) prima gezonde sociaalvaardige pupjes krijgen. Of je je maakt er een heel project met toeters en bellen van met een lange voorbereiding (en alsnog dikke pech hebben)
Beiden is toch ok mits de ouderdieren het goed hebben en de fokker eerlijk is. En pupkopers zijn vervolgens zelf verantwoordelijk zich fatsoenlijk in te lezen.

Ik snap echt niet waarom fokken uit een volledig ideële overtuiging het enige correcte zou zijn. Uiteraard vooropgesteld dat de ouderdieren een goed en waardevol leven moeten hebben, maar ik neem aan dat dat hier geen discussiepunt is.


Ik vraag me trouwens af of prijs nu het belangrijkst is voor mensen die kopen bij broodfokkers. Mensen willen gewoon een pup en gaan googlen en vinden het vervolgens fijn uit een ruim aanbod beschikbare pups te kunnen kiezen. Je kan simpel een afspraak maken wanneer het jou uitkomt, hup pinnen en pup mag mee naar huis. Bij fokker moet je op sollicitatie en dan maar hopen dat je op een wachtlijst komt en vervolgens mag je ook nog niet zelf kiezen.
Of je moet eerst in het (online) netwerk van de fokker zitten voordat je überhaupt weet van een mogelijk nest
Veel broodfokkers adverteren ook gewoon open en bloot en zijn keurig netjes 'rijkserkend'. Mensen hebben helemaal geen zin om verder te kijken. Het zijn geen goedkope pups uit een achterbak op een parkeerplaats of een vieze schuur. Maar een net bedrijf met mooie website en je krijgt een puppypakket dus het zal wel goed zijn.

[Dagmar]

Zou een fokker zich niet voor de kleine ondernemings regeling kunnen aanmelden?
Dan betaal je onder de 20.000 geen btw.

Dat is mogelijk, maar je kunt niet zomaar ieder adres voor een kvk-registratie gebruiken en niet iedere locatie om bedrijfsmatig dieren te houden.
Daar stellen gemeenten logischerwijs eisen aan. Dat gaat dus om mensen met een eigen huis of een verhuurder die een hondenkennel toestaat, op een geschikte plaats, die binnen het bestemmingsplan past.
Dat kun je je met die 20.000 niet veroorloven en die verdien je dan nog niet eens.
Om je bedrijfsmatige ubn nummer aan te vragen moet je nog je vakbekwaamheid halen.
Dus nee, dat is helemaal niet realistisch. Als je af en toe een nest fokt en daar een kleine winst uit hebt, dan geef je dat op als inkomsten uit overig werk.

[_Tiny_]

Een vriend van mij heeft trouwens een nest van 10 golden Retrievers gefokt. Daarvan 4 weggegeven aan geleidehonden stichting en de rest voor 350 verkocht en een als bedankje aan de reueigenaar gegeven zonder dat die dat op voorhand gevraagd had. Ze werden verliefd op een hondje dus zei die vriend van mij mag je hebben. Komt hij ook goed terecht.

Maar je kan dit toch net zomaar 1 op 1 vergelijken met een andere fokker? Dingen als wel/niet stamboom, welke gezondheidstesten, hoeveel heeft die vriend geïnvesteerd in kennis en materiaal? Welk voer? Wat was het doel van het nestje?
Je kan een nestje ontzettend sober fokken met een reu uit je vriendenkring en toch (misschien met wat geluk) prima gezonde sociaalvaardige pupjes krijgen. Of je je maakt er een heel project met toeters en bellen van met een lange voorbereiding (en alsnog dikke pech hebben)
Beiden is toch ok mits de ouderdieren het goed hebben en de fokker eerlijk is. En pupkopers zijn vervolgens zelf verantwoordelijk zich fatsoenlijk in te lezen.

Ik snap echt niet waarom fokken uit een volledig ideële overtuiging het enige correcte zou zijn. Uiteraard vooropgesteld dat de ouderdieren een goed en waardevol leven moeten hebben, maar ik neem aan dat dat hier geen discussiepunt is.


Ik vraag me trouwens af of prijs nu het belangrijkst is voor mensen die kopen bij broodfokkers. Mensen willen gewoon een pup en gaan googlen en vinden het vervolgens fijn uit een ruim aanbod beschikbare pups te kunnen kiezen. Je kan simpel een afspraak maken wanneer het jou uitkomt, hup pinnen en pup mag mee naar huis. Bij fokker moet je op sollicitatie en dan maar hopen dat je op een wachtlijst komt en vervolgens mag je ook nog niet zelf kiezen.
Of je moet eerst in het (online) netwerk van de fokker zitten voordat je überhaupt weet van een mogelijk nest
Veel broodfokkers adverteren ook gewoon open en bloot en zijn keurig netjes 'rijkserkend'. Mensen hebben helemaal geen zin om verder te kijken. Het zijn geen goedkope pups uit een achterbak op een parkeerplaats of een vieze schuur. Maar een net bedrijf met mooie website en je krijgt een puppypakket dus het zal wel goed zijn.

Ik keek net even op de website van pupsenzo: 1400 euro voor een whippet pup. Volgens mij is dat duurder dan een Nederlandse stamboom whippet. Maar die krijg je wel mee zonder lastige vragen en ze hebben altijd voorraad.
Mensen willen niet altijd alles goedkoop. Snel en makkelijk gaan ze voor bij een broodfokker.

[Dagmar]

Ik keek net even op de website van pupsenzo: 1400 euro voor een whippet pup. Volgens mij is dat duurder dan een Nederlandse stamboom whippet. Maar die krijg je wel mee zonder lastige vragen en ze hebben altijd voorraad.
Mensen willen niet altijd alles goedkoop. Snel en makkelijk gaan ze voor bij een broodfokker.

Die stamboomloze enge importrusjes bij de dwergkezen, kosten ook zo het dubbele van stamboomexemplaar. Niet dat dat een aanrader is en of ze ooit beschikbaar zijn. Er zijn wel zes fokkers bij de rasvereniging aangesloten, niet eens allemaal actief.
Dus ja, dan nemen ze zo'n beestje dat ze uiterlijk volgende week op kunnen halen.

[Inge O]

Een vriend van mij heeft trouwens een nest van 10 golden Retrievers gefokt. Daarvan 4 weggegeven aan geleidehonden stichting en de rest voor 350 verkocht en een als bedankje aan de reueigenaar gegeven zonder dat die dat op voorhand gevraagd had. Ze werden verliefd op een hondje dus zei die vriend van mij mag je hebben. Komt hij ook goed terecht.

Dan zijn het wel toevallig GR's dus dan is mijn eerste bedenking of dit niet gewoon een nestje-voor-de-leuk (op zich niks mis mee) was dat hij verder door het overaanbod aan GR's amper aan de straatstenen kwijtraakte.

En met 'voor-de-leuk' bedoel ik niet dat de pups het niet goed zouden hebben gehad, maar dat ik twijfels heb over de gezondheidstesten, waarschijnlijk ook geen stamboom ( = geen vereiste, maar daar dan ook geen kosten aan), geen eigen website (dus door niemand te vinden, dus logisch dat je met puppen blijft zitten, of nog via MP kan proberen te verkopen voor een lage prijs - in de zee van andere GR pups 'die in de huiskamer zijn opgegroeid').

Maw. : ik acht de kans klein dat die teef en reu officiëel op oa. heupen en ellebogen waren getest, dat hij epilepsie in de voorouders heeft uitgezocht en daar eventueel voor naar een verderaf wonende reu heeft gereisd.

[CatnDog]

Citaat: "Wat opvallend is, is dat maar een derde van de kopers van een huisdier zich van tevoren heeft geïnformeerd. Internetforums en social media zijn veruit de meest geraadpleegde informatiekanalen."

Dat is toch diep triest?

Het aantal is knap laag ja, als je dat bedoelt. Als met forums en social media wordt bedoeld: speciaal op de diersoort of het ras gerichte fora en fb-groepen, dan lijkt me dat niet zo verkeerd. Daar tref je immers een boel eigenaren bij elkaar die over de diersoort/ras kunnen vertellen en waar je vragen kunt stellen. Dat is dus juist goed.

Wat ik hier nog wel bij denk: mensen die al vaker hetzelfde soort dier hebben gehad, zullen zich niet voor ieder nieuw dier weer opnieuw gaan informeren en inlezen. Is daar rekening mee gehouden in de vraagstelling?

Ja het aantal dat zich uberhaupt informeert. Dat vind ik shockerender dan hoe ze dat doen. Het kleine deel dat zich informeert, doet dat via internet, wat niet per definitie hoeft te leiden tot verkeerde informatie.

Ik vermoed dat mensen zich inderdaad nog minder zullen informeren bij de aanschaf van een volgend huisdier. Ze zijn dan zelf immers 'ervaringsdeskundige'.

Wat ik nog toe wil voegen. Als er echt zo licht wordt gedacht over de aanschaf van een levend wezen, dan is het ook niet zo gek dat men ook blindelings uitgaat van een bijbehorende prijs. Net zoals in de supermarkt: je staat dan niet stil bij de onzichtbare kosten.

[ranetje]

Een vriend van mij heeft trouwens een nest van 10 golden Retrievers gefokt. Daarvan 4 weggegeven aan geleidehonden stichting en de rest voor 350 verkocht en een als bedankje aan de reueigenaar gegeven zonder dat die dat op voorhand gevraagd had. Ze werden verliefd op een hondje dus zei die vriend van mij mag je hebben. Komt hij ook goed terecht.

Dan zijn het wel toevallig GR's dus dan is mijn eerste bedenking of dit niet gewoon een nestje-voor-de-leuk (op zich niks mis mee) was dat hij verder door het overaanbod aan GR's amper aan de straatstenen kwijtraakte.

En met 'voor-de-leuk' bedoel ik niet dat de pups het niet goed zouden hebben gehad, maar dat ik twijfels heb over de gezondheidstesten, waarschijnlijk ook geen stamboom ( = geen vereiste, maar daar dan ook geen kosten aan), geen eigen website (dus door niemand te vinden, dus logisch dat je met puppen blijft zitten, of nog via MP kan proberen te verkopen voor een lage prijs - in de zee van andere GR pups 'die in de huiskamer zijn opgegroeid').

Maw. : ik acht de kans klein dat die teef en reu officiëel op oa. heupen en ellebogen waren getest, dat hij epilepsie in de voorouders heeft uitgezocht en daar eventueel voor naar een verderaf wonende reu heeft gereisd.

Als de pups naar een officiële geleidenhondstichting zijn gegaan zijn toch wel alle gezondheidscontroles gedaan denk ik?
Zonder dat neemt een serieuze stichting die honden niet in opleiding namelijk.
Dat kost veel te veel geld als ze vervolgens ongeschikt zijn om in te zetten vanwege medische problemen.

Een vriendin van mij heeft ook twee pups (Labradors) geschonken aan de KNGF
Die stelden ook voorwaarden aan de schenking (vond ze ook logisch).

[Ipanema]

Ik vraag me trouwens af of prijs nu het belangrijkst is voor mensen die kopen bij broodfokkers. Mensen willen gewoon een pup en gaan googlen en vinden het vervolgens fijn uit een ruim aanbod beschikbare pups te kunnen kiezen. Je kan simpel een afspraak maken wanneer het jou uitkomt, hup pinnen en pup mag mee naar huis. Bij fokker moet je op sollicitatie en dan maar hopen dat je op een wachtlijst komt en vervolgens mag je ook nog niet zelf kiezen.
Of je moet eerst in het (online) netwerk van de fokker zitten voordat je überhaupt weet van een mogelijk nest
Veel broodfokkers adverteren ook gewoon open en bloot en zijn keurig netjes 'rijkserkend'. Mensen hebben helemaal geen zin om verder te kijken. Het zijn geen goedkope pups uit een achterbak op een parkeerplaats of een vieze schuur. Maar een net bedrijf met mooie website en je krijgt een puppypakket dus het zal wel goed zijn.

Ik keek net even op de website van pupsenzo: 1400 euro voor een whippet pup. Volgens mij is dat duurder dan een Nederlandse stamboom whippet. Maar die krijg je wel mee zonder lastige vragen en ze hebben altijd voorraad.
Mensen willen niet altijd alles goedkoop. Snel en makkelijk gaan ze voor bij een broodfokker.

Dit inderdaad. Vrienden van mij wilden een tekkelpup. Ik heb ze proberen bijstaan in het zoeken naar een goede fokker etc, maar ze gingen toch maar "even kijken" bij die broodfokker die nog een 3 maand oud reutje had zitten. Tja, eens je die pup daar dan in je armen gedrukt krijgt ben je natuurlijk verkocht. Alles inderdaad ook met een nette website, propere hokken, vriendelijke mensen, vrolijke pups. Ze kregen zelfs nog goede tips over hoe om te gaan met dat fragiele ruggetje ( ). Waarom zou je dan, als gemiddelde hondeneigenaar, nog verder zoeken of zelfs op een wachtlijst gaan staan? Een week later hadden ze die pup in huis.

[Doyaquba]

Alles kan. Maar 1200 naar 1500 euro vind ik niet belachelijk in 8 jaar tijd als je de inflatie meerekent. Dan kom je namelijk op 1350 euro uit nu en dan is het dus een prijsstijging van 150 euro in 8 jaar tijd. Dat er dan wat gekken 2500 vragen mag ook maar daar hoef je niet aan mee te doen toch? Maar je hoeft ook jezelf niet in de voet te schieten vind ik. Nogmaals voor die 1000 euro die je dan overhoudt met een nest van 6 (als je er niet 1 houdt en alles zonder problemen verloopt) kan je net een week bijkomen van die 8-9 weken fulltime verzorging en daarvoor al het voorwerk en spanning en wat al niet. Maar als iemand anders een nestje doet met de reu uit de straat en die voor niets weggeeft of voor 1000 of 2000 euro maakt me ook geen zak uit hoor. Je hoeft mensen niet uit te melken maar waarom zou je geen redelijke prijs mogen vragen?

Eens hoor. Maar waarom is bij het ene ras 1500 redelijk en bij een ander ras 600? Want we draaien natuurlijk om de hete brij heen.
Ik vind oprecht alles prima maar ben zo iemand die graag discussies aanzwengeld. Niks persoonlijks maar ik wil jou en anderen uitdagen het achterste van je tong te laten zien.

Weet je wat grappig is? Bij kippen is er geen enkele facor van belang. Een bastaard krielkip kost precies hetzelfde als een rasdier van een fokker. Elke kip kost maximaal 15 euro. Volledig ongeacht het ras, de stamboom, afkomst of wat dan ook. Dat vind ik aantrekkelijk.

Ik vind de prijs redelijk als het in verhouding staat tot de moeite. Voor een pup uit geteste ouders uit een blij nest met voldoende socialisatie zonder te ver te gaan (sommige dingen doe ik gewoon liever zelf op mijn tempo) betaal ik met liefde 1500-2000 euro. IK vind dat een mooi bedrag. Of anderen dat vinden weet ik niet. Maakt mij geen moer uit wat het ras of geen ras van die pup dan is. Ik wil weten dat er moeite is gedaan voor een goede combinatie met testen en goed kijken naar elkaar aanvullende karakters en dat er moeite is gestoken in de goede start van de pup.

Dus de prijs van een ras doet me geen zier. Ik betaal net zo lief 1700 euro aan jou voor een kruising die aan mijn wensen voldoet als aan de rasfokker die dat doet.

[EchoMira]

Deze hele fittie gaat er over dat er een misplaatste hebberigheid is.

Ik vind dat iedereen bakken met geld moet krijgen. Daar gaat het niet om.
Het gaat er om dat je geld leidend maakt in de contacten in je levenshobby.

Ik snap best dat je betaald wil worden als je heel goed kunt skiën. Als skileraar.
Maar accepteer je ook dat je beperkt wordt tot een toeristenkraam.

Moet je luisteren, linda, ik ben net zo blij met een blinde schnauzer in de doos onder een viaduct.
Niet dat ik onder een viaduct wil maar als je ergens niet rijk van gaat worden kun je soms ook gewoon even stoppen met schrapen.

Het is dat opportunistische achtergrondje. "In ons ras is het gebruikelijk dat.."
Nee. Als het zo moet hoef ik je hond, je koffie en je koekje niet. Goedemiddag.

[Kells]

Zou een fokker zich niet voor de kleine ondernemings regeling kunnen aanmelden?
Dan betaal je onder de 20.000 geen btw.

Dat is mogelijk, maar je kunt niet zomaar ieder adres voor een kvk-registratie gebruiken en niet iedere locatie om bedrijfsmatig dieren te houden.
Daar stellen gemeenten logischerwijs eisen aan. Dat gaat dus om mensen met een eigen huis of een verhuurder die een hondenkennel toestaat, op een geschikte plaats, die binnen het bestemmingsplan past.
Dat kun je je met die 20.000 niet veroorloven en die verdien je dan nog niet eens.
Om je bedrijfsmatige ubn nummer aan te vragen moet je nog je vakbekwaamheid halen.
Dus nee, dat is helemaal niet realistisch. Als je af en toe een nest fokt en daar een kleine winst uit hebt, dan geef je dat op als inkomsten uit overig werk.

Bedrijfsmatig niet maar met je eigen hond thuis een nestje doet daar hoef je dan geen btw over te betalen.
Uiteraard als je onder die 20.000 blijft.
Ik denk dat de meeste thuisnestjes dat ook helemaal niet opgeven en sowieso ruim onder die 20.000 blijven.

En ook niet als je een kennel hebt, maar minder fokt dan 20 pups per jaar. Ik heb officieel een kennel, maar met mijn twee nesten in 7 jaar tijd, heb ik helemaal niets gedaan met de belasting. De totale omzet was minder dan 8000 euro in 7 jaar.

[Dagmar]

Bedrijfsmatig niet maar met je eigen hond thuis een nestje doet daar hoef je dan geen btw over te betalen.
Uiteraard als je onder die 20.000 blijft.
Ik denk dat de meeste thuisnestjes dat ook helemaal niet opgeven en sowieso ruim onder die 20.000 blijven.

Ik weet niet hoe je daar bij komt?

Wie wel of niet zwart verdient vind ik niet interessant.

[EchoMira]

Overigens was het een paar jaar geleden nog verboten om een kruisingnest te fokken, hoor. Ook zo'n deugthema uit de rassenleerhoek.
Hele flamewars over hoeveel honden er in het asiel zaten en dat dat dan jouw schuld was...had je bij moeten zijn.

Het is altijd een beetje zo'n ingestudeerd verhaal. Maar misschien is dat voor hen juist de hobby. Ik verwacht eigenlijk van wel. Sommige mensen hebben die neiging gewoon, om overal een slaatje uit te willen slaan.
Dat is niet meteen verkeerd. Ik snap alleen niet waarom ik het als koper zou moeten accepteren.

Ik ben natuurlijk blij met de pup maar als jij alleen maar blij met mij als koper bent als ik je genoeg toestop dan vind ik daar iets van. En het is geen voordelig iets of iets waar ik zelf ooit aan zou willen meedoen.
Ik weet niet of ik dan een pup van je wil. Het is een beetje ongemakkelijk hoe je zit te peilen wat je er voor kunt krijgen.

[EchoMira]

Een vijfde.
Ik geloof niet dat ik ooit een dag vergeten ben hoe belachelijk veel belasting je betaalt. Na de eerste nog veel grotere graai.
Dat kan echt niet.
En als je toch nog iets spaart of nalaat zit daar ook een tarief op.
Alles bij elkaar betaal je 83% van wat je ooit verdiend hebt aan belastingen.

Nog een reden waarom dat uitknijpen van je hobbydieren zo futiel is.

[Dagmar]

Bedrijfsmatig niet maar met je eigen hond thuis een nestje doet daar hoef je dan geen btw over te betalen.
Uiteraard als je onder die 20.000 blijft.
Ik denk dat de meeste thuisnestjes dat ook helemaal niet opgeven en sowieso ruim onder die 20.000 blijven.

Ik weet niet hoe je daar bij komt?

Wie wel of niet zwart verdient vind ik niet interessant.

Zo staat het op de site van de kvk

Dat gaat over ondernemers. Als particulier betaal je op iedere dienst of product van een onderneming BTW, dus dat betaal je niet dubbel nee.
Als je als particulier winst hebt, betaal je daar inkomstenbelasting over.

[DomorVerbeuk]

Weet je wat grappig is? Bij kippen is er geen enkele facor van belang. Een bastaard krielkip kost precies hetzelfde als een rasdier van een fokker. Elke kip kost maximaal 15 euro. Volledig ongeacht het ras, de stamboom, afkomst of wat dan ook. Dat vind ik aantrekkelijk.

Vergis je daar niet in, al zijn de verschillen groot. Ik betaalde in 2013 voor een toompje Brahma's, een haan en twee hennen € 250,-. Zuiver ras, tentoonstellingskwaliteit en onverwant. Voor mijn Hollandse krielen, een haan en twee hennetjes, onverwant betaalde ik € slechts € 60,-. Ook zuiver ras met tentoonstellingskwaliteit.

Voor tt-lijnen zijdehoender kriel wordt rustig 5€ per ei gevraagd zonder uitkomstgarantie en gesekste henkuikens van nog geen week oud gaan met 25 euro als zoete broodjes over de toonbank.

Barnevelder kriel verkopen 3 voor 50 euro in principe, maar in het juiste seizoen gaan ze ook wel voor 2 voor 45 euro, en dat is niet eens echte tt-kwaliteit. Tt-dieren (zeker als ze min 1 goed showresultaat hebben, kippen zijn dan tussen de 6 maanden en een jaar) vertrekken rustig voor 50 euro of meer.

Bastaard kipjes zijn vaak voor 5-10 euro te halen, mits ze aan de leg zijn. Eendagskuikens, bastaard, leveren maar enkele euro's op, als je ze al verkocht krijgt.

[Marc]

Dat is dan nieuw met die kippen want ik heb blue des Landes, Hollandse blauwe etc gesext gekocht voor 4 euro. Wyandotte krielen van 6 maanden ongeacht kleur uitzoeken voor 10 euro. Mijn boerenbastaarden gaan als warme broodjes en we hebben een aantal boerenkippen uit Noord Holland voor je raad het al...10 euro. Ko shamo broedeieren waren net zo duur als elk ander ras.

Dus ook kippen moeten nu geld gaan kosten...

[DomorVerbeuk]

Nee hoor, van sommige rassen is dit al meer dan 10 jaar zo wat mij bekend is. Boris is nu bijna 15 en dat betekent dat we nu ruim 14 jaar kippen hebben (kuikens, gekregen voor de meivakantie op de basisschool). Toen ze een jaar werden zijn we voor de eerste keer broedeieren gaan kijken en een paar maanden later voor de eerste jonge (ras)hennetjes.

[Inge O]

Als de pups naar een officiële geleidenhondstichting zijn gegaan zijn toch wel alle gezondheidscontroles gedaan denk ik?

Ja, dat zou kunnen, ligt misschien ook de stichting, de betere zullen dat wel vragen.

[Inge O]

Het is dat opportunistische achtergrondje. "In ons ras is het gebruikelijk dat.."
Nee. Als het zo moet hoef ik je hond, je koffie en je koekje niet. Goedemiddag.

Heb ik ook een hartgrondige hekel aan, niet voor niets ben ik al ruim 30 jaar een dissidente fokker (fok onafhankelijk van een club).
Dus met een deel van je argumenten ben ik het wel eens, alleen vind jij dat de grens voor wat kan zonder fout bezig te zijn ligt bij 700 euro - zonder RvBkosten - en ik bij 1000 - met RvBtoestanden.
Allebei een zeer arbitraire grens, die dus duidelijk per persoon/nest/ras/kruising/vul-zelf-in verschilt.

[Anne]

Hier ligt het weer enorm uiteen, je kunt wel duidelijk merken dat de hype en het enthousiasme teruggelopen is. Het hangt er wel een beetje vanaf welk type hond je zoekt, sommige rassen en kruisingen zijn duidelijk populairder dan andere rassen en kruisingen.

Wat kippen betreft is het zoals WB en DV beschrijven, wel worden sommige kippen goedkoper, en zie je ze vaker, zoals de kippen die blauwe eieren leggen en araucanas. En door kruisingen ook vaker kippen die kaki eieren leggen. De meeste hanen zijn gratis. Wel zielig al die hanen die wegmoeten, ook bij ons kan er vanwege de buren geen haan bij maar ik zou het wel graag willen.

Voor onze volgende hond ga ik het net zo doen als Marc, maar niet een heel nest, misschien wel meteen twee uit één nest. Van de straat vvan mensen die ze niet willen, of uit het plaatselijke asiel waar we dan zijn.