Een Hondenleven

Ineke A schreef: ↑18 sep 2024, 16:51 Miss heeft de kat de hond we aangevallen er zijn behoorlijke lijers bij.. om een hond daarom dood te schieten vind ik nogal wat. Of het moet een bekende kattenkiller zijn, maar dan nog

Daar gaan we dus weer. Wederom wordt er dus voorbij gegaan aan het feit dat er niemand was die het kon stoppen. De eigenaar niet en de te hulp geschoten politie niet. Dus wat is dat voor hond? Even ongeacht wie het uitgelokt heeft want dat doet er niet toe. Dat is wat ik deze hele topic probeer duidelijk te maken. Het mag en kan toch niet zo zijn dat als je hond aangelijnd is of aangevallen wordt deze de tegenstander openlijk en publiekelijk geruime tijd mag staan doden? Want dat is toch wat er speelt?

Als je hond een kat in drie tellen doodschudt en uitspuugt wordt hij niet doodgeschoten. Als jij hem aan de riem hebt en hem kan laten stoppen ook niet. Maar als er een eigenaar staat te schreeuwen en trappen en niks lukt en de hond is bezig een kat of hond te verscheuren schiet je als eigenaar ongeacht de reden dus enorm tekort en gaan anderen het oplossen. In dit geval doodgeschoten. Is toch volkomen terecht? Moet de wereld echt staan kijken hoe honden waar geen controle over is andere dieren gaan doden? Koop dat niet zo'n hond of zorg dat je hem aan kan..ook bij een kat of keffer.

Want als een hond mijn kat of hond gaat verscheuren en de baas doet niks dan doe ik ook wat. Zover mag het gewoon niet komen. Als je dat niet kan voorkomen muilkorf je je hond of doet hem weg. We leven niet in een maatschappij waarbij er dieren aan riempjes lopen die niet te hanteren zijn zijn Serengeti gaan spelen met andermans huisdieren. Gewoon nee.

Verder was er waarschijnlijk geen riem, geen baas en geen controle dus wat moet je dan als omstander of politie? Wachten tot de kat dood is? Omdat hij heel misschien zelf de hond aangevallen kan hebben? En al die tijd toekijken? Zelfs het stroomstootwapen werkte niet.

Dit is gewoon het risico als je je hond niet kan mannen. Zelfs als hij aangevallen wordt moet je je hond mannen. Een kat of dwergpoedel of pincher zijn gewoon geen gevaar waar je hond zich tegen moet kunnen verdedigen. En verdedigen is geen langdurige moordpartij. Dat is van je af bijten. Maar verdedigende honden lopen niet met een kat of dwergpincher in hun bek. Dat zijn honden die killen. Niks mis mee maar wel aub volledige controle over zo'n dier als je hem wil houden. En geen gelul over wie begon.

Maar het wordt mensen vanzelf wel duidelijk dat de maatschappij dit gedrag van honden en hun baasjes niet meer pikt. Waarschijnlijk was het gewoon een loslopende jagende hond van een lakse baas...helaas pindakaas.

Kan iemand een artikel erover misschien delen, want alles is alleen zichtbaar voor abonnees. Ook reactie van eigenaresse van 19 die haar hond voor haar ogen doodgeschoten zag worden.

blondie schreef: ↑18 sep 2024, 18:09 Kan iemand een artikel erover misschien delen, want alles is alleen zichtbaar voor abonnees. Ook reactie van eigenaresse van 19 die haar hond voor haar ogen doodgeschoten zag worden.

Waarom is ze er dan niet op gaan liggen ofzo? Zal wel om een pitbull gaan. Want daar begin ik ook niks tegen als die zo bezig is. Die krijg je gewoon niet gestopt vandaar ooit en in Duitsland nog steeds muilkorfplicht. Scheelt een hoop gezeik. Want ik hoef er geen maar als ik er een had muilkorfde ik hem sowieso. Ik weet hoe lastig die te stoppen zijn. Alleen optillen en breakstick werkt als je hem al kan pakken.

Het was natuurlijk een pitbull.van ene Audrey.



Audrey liep natuurlijk met dr lange knalroze nagels op de foon met ‘der frient’ te typen en Killa had ruim baan. Afknallen die hap.
En dan Audrey een levenslang houdverbod geven. Wegens te dom om te schijten zoals al dat pitbullvolk.

Voor het beeld. Ik vind het doodnormaal voor honden om katten dood te willen bijten. Zegt ook helemaal niks over hun karakter. De liefste staande honden doen dat gewoon. Een hond die een pincher wil doden. Prima. Kunnen super honden zijn. Bv een Airedale of Kerry Blue kan dat prima. Maar zorg dat je dat kan voorkomen in ALLE gevallen als je ermee op straat gaat lopen. Anders moet je die niet nemen. Wat de oorzaak ook is, jij loopt met die hond en het is jouw verantwoordelijkheid en schuld. 99% van de honden dood geen aanvallend keffertje. En het gros van de honden ook geen kat. Je weet als baas dondersgoed waar je hond toe in staat is en daar handel je naar en neemt je maatregelen.

Nanna schreef: ↑18 sep 2024, 18:23 Het was natuurlijk een pitbull.van ene Audrey.



Audrey liep natuurlijk met dr lange knalroze nagels op de foon met ‘der frient’ te typen en Killa had ruim baan. Afknallen die hap.
En dan Audrey een levenslang houdverbod geven. Wegens te dom om te schijten zoals al dat pitbullvolk.

Weet je dat of gok je dat net als ik

Ik had het ook gelezen maar wilde dus daarom ook wat artikelen kunnen lezen. Red Nose Bully Luna "die nooit een vlieg kwaad deed".

blondie schreef: ↑18 sep 2024, 18:31 Ik had het ook gelezen maar wilde dus daarom ook wat artikelen kunnen lezen. Red Nose Bully Luna "die nooit een vlieg kwaad deed".

Het inschattingsvermogen van den eendagsvlieg dus.....want Luna doorstaat vervolgens alles om die kat te verscheuren. Baasje kan niks en politie krijgt ondanks stroomstootwapen geen grip op de hond. Mensen die dit soort honden nemen en dan zeggen dat ze geen vlieg kwaad zouden doen gaan daar al de mist in. Blij en fijn als dat 12 jaar goed gaat. Maar als het mis gaat....

Ik heb helaas 2 van dit soort gevallen gehad, of eigenlijk 3 want die klote kooiker en dat kut herdertje konden verdomd goed samenwerken.
Nooit gehitst, nooit van poesjespoesjespoesjes, gewoon niet te houden.
Eigen tuin, echt geen kruid tegen te wassen.
Triest? Jazeker!
Kon ik er iets aan doen?
Weet ik niet.
Weet wel dat als die katten niet in onze tuin hadden lopen zijn het niet gebeurt was.....

Suske schreef: ↑18 sep 2024, 18:36 Ik heb helaas 2 van dit soort gevallen gehad, of eigenlijk 3 want die klote kooiker en dat kut herdertje konden verdomd goed samenwerken.
Nooit gehitst, nooit van poesjespoesjespoesjes, gewoon niet te houden.
Eigen tuin, echt geen kruid tegen te wassen.
Triest? Jazeker!
Kon ik er iets aan doen?
Weet ik niet.
Weet wel dat als die katten niet in onze tuin hadden lopen zijn het niet gebeurt was.....

Dat is anders. Dat hebben wij ook gehad. Dat is niet op de openbare weg. Plus wat kun je doen? Wuilus deed dat ook. Later liet ik die niet meer alleen in de tuin zonder eerst te checken op katten. Guus en Bas doen het ook maar die doen de katten gelukkig niks. Wel opjagen en aan de staart trekken maar als de kat krabt gaan ze gillen.

Eva en Cleo moesten ook geen kat te pakken krijgen. Maar ik zou ze wel kunnen stoppen in de bebouwde kom. Doodschieten is hoe dan ook nooit nodig geweest. En dat bedoel ik met verwijtbaar. Je neemt je hond mee op de openbare weg en dus moet je zorgen dat het niet zover komt dat omstanders of politie moet komen om een hond of kat te redden die je hond staat te mollen waar je bij staat.

Topsi was ook fel op katten. DUS altijd aangelijnd in de wijk.
Maar stel dat ze een kat beetgreep dan had ik haar eraf kunnen brullen. En denk er om dat die op het stroomstootwapen gereageerd had. Gillen dokter

@marc, op de openbare weg was dit op zeker nooit gebeurt.
Maar gewoon op een rustige zondagochtend, deur open,eigen tuin, niks aan de hand en dan ineens ,,,,,,,,, boemklap
Volkomen kut maar ik moet maar daar ook maar mijn honden beschermen tegen..........
Nouja, laten we het er mee op houden dat ik een paar graven heb gegraven

Nanna schreef: ↑18 sep 2024, 18:53 Topsi was ook fel op katten. DUS altijd aangelijnd in de wijk.
Maar stel dat ze een kat beetgreep dan had ik haar eraf kunnen brullen. En denk er om dat die op het stroomstootwapen gereageerd had. Gillen dokter

Bluf was niet fel op katten in de zin van willen killen. Toch 1x stond ze ineens met een kat in haar bek op straat terwijl ze aangelijnd was maar de kat was bekend, en ik was nota bene met 2 honden daar op visite geweest en kat in huis en mijn honden deden normaal tegen elkaar.
Totaal niet verwacht dat de kat die dag bokkepruik ophad en toen deze aan kwam lopen los op aangelijnde Bluf had ik dus écht zo'n scenario niet voor ogen, dat Bluf als reactie op lel van de kat de kat in de bek zou nemen..
Brul was inderdaad voldoende om haar de kat los te doen laten, en kat bleek gelukkig ongedeerd en Bluf was denk ook meer verbluft dat ze zelf zo had gereageerd dan dat ze het bewust had gedaan.

Mensen die het zagen gebeuren waren andere mening toebedeeld uiteraard, maar goed ik ben later gaan checken dus bij de eigenaren van de kat of deze wat had, en dat was niet het geval gelukkig. Ze wisten hoe de kat soms ook kon doen naar honden en waren niet boos dat Bluf zo'n reactie had gegeven, maar leuk vond ik het zelf niet in ieder geval.

Snap wel wat Marc dan zegt als een hond niet te stoppen valt door eigenaar, omstanders en ook politie met tasers niet.. dan is het wel een dingetje van overkill..
Maar dat een agent dan een pistool trekt, dat mag onderzoek dan uitwijzen of dat terecht is geweest of niet.

Suske schreef: ↑18 sep 2024, 19:01 @marc, op de openbare weg was dit op zeker nooit gebeurt.
Maar gewoon op een rustige zondagochtend, deur open,eigen tuin, niks aan de hand en dan ineens ,,,,,,,,, boemklap
Volkomen kut maar ik moet maar daar ook maar mijn honden beschermen tegen..........
Nouja, laten we het er mee op houden dat ik een paar graven heb gegraven

Ik weet nu wederom niet mijn eigen katten in de tuin te houden, en dat is een risico die ik neem. Buren met honden weten dit ook, en ik hoop dat mijn katten slim genoeg zijn om rap weg te springen als ze op dat terrein komen, maar ik ga mijn buren niets kwalijk nemen als een van de honden per abuis een kat verwond, of misschien wel dusdanig hapt dat deze dood wordt gebeten.

En ken zo wat andere voorbeelden van hondeneigenaren die wisten dat hun honden fel waren op katten, ze negen van de tien keer alert op waren, maar een voordeur uitstappen, hond aan de lijn en de kat zit direct voor de voordeur en 1 hap was fataal.. daar kun je toch niet altijd op berekend (blijven) zijn.

Politie schiet hond dood om gevecht met kat in Assen te beëindigen
Door onze nieuwsredactie
18 sep 2024 om 15:27
Update: 35 min. geleden

206 reacties
De politie heeft woensdagmiddag in Assen een hond doodgeschoten om een gevecht tussen de hond en een kat te beëindigen. Daarvoor hadden agenten met een stroomstootwapen ingegrepen, maar dat had geen effect.

Agenten waren onderweg naar een andere melding, toen omstanders hen op het gevecht tussen de dieren in de Prins Bernhardstraat wezen, vertelt een politiewoordvoerder aan NU.nl.
Het baasje van de hond zag alles gebeuren, vertelt ze tegen Dagblad van het Noorden. Ze liep met haar hond over straat, toen een kat uit de bosjes sprong en de hond greep, zegt ze. "Mijn hond schrok enorm. Uit reactie greep ze hem", zegt het baasje tegen Dagblad van het Noorden. Ze probeerde met haar vriend de dieren uit elkaar te halen, maar dat lukte niet.
Vervolgens kwamen ook de agenten ter plaatse. Ook hen lukte het niet om het gevecht te beëindigen. Ze probeerden vervolgens met een stroomstootwapen de hond uit te schakelen, maar dat had geen effect, zegt de politiewoordvoerder. Uiteindelijk schoot de politie op de hond. Het dier kwam daarbij om het leven.
De politie doet onderzoek naar het incident. Het is niet bekend hoe het met de kat gaat.

Goed de kat greep de hond, er kwam een gevecht. De dieren konden niet gescheiden worden. Eerlijk gezegd zou ik in een gevecht nog net zo bang zijn voor een paniekerige kat dan voor een hond. Alle opwinding en adrenaline maakte dat de hond niet reageerde op een stroomstootwapen.
Ik heb altijd geleerd dat je bij vechtende honden niet moet gillen of slaan of schoppen omdat dat de boel alleen maar opjut. Maar ze taseren die hond dus, wat m alleen maar gekker maakt en vervolgens schieten ze hem dood.
In een woonwijk met omstanders geheel risicoloos.
Ik vind het nogal wat.
Die hond wordt aangevallen, reageert, agenten rijden toevallig langs… het is niet zo dat het 20 min geduurd geeft na een telefoontje naar 112

Nee een hond mag niet een kat uit elkaar trekken, helemaal mee eens… maar dit? Ik vind het lastig.

blondie schreef: ↑18 sep 2024, 19:22

Suske schreef: ↑18 sep 2024, 19:01 @marc, op de openbare weg was dit op zeker nooit gebeurt.
Maar gewoon op een rustige zondagochtend, deur open,eigen tuin, niks aan de hand en dan ineens ,,,,,,,,, boemklap
Volkomen kut maar ik moet maar daar ook maar mijn honden beschermen tegen..........
Nouja, laten we het er mee op houden dat ik een paar graven heb gegraven

Ik weet nu wederom niet mijn eigen katten in de tuin te houden, en dat is een risico die ik neem. Buren met honden weten dit ook, en ik hoop dat mijn katten slim genoeg zijn om rap weg te springen als ze op dat terrein komen, maar ik ga mijn buren niets kwalijk nemen als een van de honden per abuis een kat verwond, of misschien wel dusdanig hapt dat deze dood wordt gebeten.

En ken zo wat andere voorbeelden van hondeneigenaren die wisten dat hun honden fel waren op katten, ze negen van de tien keer alert op waren, maar een voordeur uitstappen, hond aan de lijn en de kat zit direct voor de voordeur en 1 hap was fataal.. daar kun je toch niet altijd op berekend (blijven) zijn.

Ik heb dat ook met mijn katten die buiten de tuin komen. Ik ben me bewust van de risico's en ik ga het ook niemand kwalijk nemen als mijn kat in hun tuin door de hond wordt gebeten of gedood, dat kan ik alleen mezelf kwalijk nemen. Ze gaan gelukkig geen tuinen in waar honden wonen, maar natuurlijk zijn zulke risico's er als je je kat naar buiten laat.

Ik vertrouw dat met mijn eigen honden ook niet. Ik heb hier één keer een vreemde kat in de tuin gehad en die kwam in volle paniek mijn terras op vliegen, achterna gezeten door Amy en Arlo, maar die kon ik toen wel gewoon direct met een brul stoppen en naar binnen dirigeren, zodat de kat zonder kleerscheuren weer rustig kon vertrekken. En dus onlangs een kitten dat op alle mogelijke manieren probeerde mijn tuin in te komen, terwijl er drie honden hysterisch stonden te doen voor het hek. Ik heb het risico niet genomen en het kitten opgepakt en veilig binnen neergezet. Mijn tuin is groot, ik kan niet elk hoekje overzien, dus als er ergens opeens een kat verschijnt, hebben de honden dat waarschijnlijk eerder in de gaten dan ik. Gelukkig hoor ik het wel direct aan Amy's jachtblaf

Ik vind het ook echt een ander geval als er een eigenaar bij is en de hond is zo ver heen, dat ook die eigenaar geen enkele invloed meer heeft. Ja, een freaky ongeluk kan gebeuren, er hoeft maar een kat net voor je voeten uit de bosjes te schieten, dan zouden Arlo en Amy in een reflex ook een poging doen om die kat te grijpen waarschijnlijk. Maar vasthouden en uit elkaar trekken zou er echt niet bij zijn, met een brul zouden ze meteen loslaten. Laat staan als er schreeuwende mensen en stroomstootwapens bij komen kijken.

Ik heb zoiets trouwens wel een keer bijna gehad met een loslopende kip die achter mijn poort bleek te zitten toen ik die opendeed en met Amy en Arlo eruit wilde lopen Gelukkig had ik ze nog heel kort en was mijn reflex snel genoeg.

Ik kwam er langs....en eerlijk ik dacht eerst dat er persoon onder laken lag dus mijn inziens geen klein hondje geweest


Maar . Tis geen tokkie stuk zeg maar. Niet dat dat wat zegt en voordat ik dingen naar mijn hoofd krijg .....de overkant is dat wel. Tja zeg maar.
Ik vind er wel wat van dat de hond niet reageert op taser etc en hier gaan de verhalen dat de hond wel aan de lijn zat. Maar doodschieten?
Een beetje loslopende husky die schaap of hert pakt wordt ook niet doodgeschoten.

Anderzijds. Wil ik je tegenkomen met zon loeder wat gelijk voor de kill gaat en niet los laat?

Ja maar als die kat op de hond zn kop vloog, de hond greep m uit reflexxen de kat hangt zn nagels in de hond dan wordt het erg lastig allemaal

Even ter verdediging van de politieagent: het was duidelijk niet de bedoeling om de hond dood te schieten. Het was de bedoeling om op de hond te schieten, zodat hij de kat los zou laten. Hij/zij was niet gaan schieten als het stroomstootwapen had gewerkt.

Nou dat geloof ik niet. Ik geloof dat de hond dood moest toen hij zn pistool trok

Buitenkatten zijn buitenkatten. Die leven gewoon niet zo lang. Ik vind dat niet erg. Binnenkatten zijn geen optie. Dat vind ik nog veel afgrijselijker.

Daarnaast vind ik agressie van een hond naar een andere soort toch echt iets anders dan binnen de eigen soort.
Op straat gaan schieten vind ik ook iets anders dan van rechtswege een hond afmaken.

Ineke A schreef: ↑18 sep 2024, 20:31 Ja maar als die kat op de hond zn kop vloog, de hond greep m uit reflexxen de kat hangt zn nagels in de hond dan wordt het erg lastig allemaal

Dat lijkt mij ook
Een een hond vol adrenaline laat niet zomaar los.
Hoe "gemeen" die stroomstoot was weet ik niet, maar weet dat er honden zijn die niet (meer) reageren op een TT op vol vermogen als ze jagen.

CatnDog schreef: ↑18 sep 2024, 20:40 Even ter verdediging van de politieagent: het was duidelijk niet de bedoeling om de hond dood te schieten. Het was de bedoeling om op de hond te schieten, zodat hij de kat los zou laten. Hij/zij was niet gaan schieten als het stroomstootwapen had gewerkt.

Als je op een hond schiet heb je een hele beste kans dat die hond dat niet overleeft.

EchoMira schreef: ↑18 sep 2024, 21:39 Binnenkatten zijn geen optie. Dat vind ik nog veel afgrijselijker.

Dat ben ik niet helemaal met je eens. Wij hebben in totaal 5 katten gehad die voornamelijk in huis leefden. Ze kwamen af en toe buiten als wij ook buiten waren op het omheinde terras. Katten die altijd in huis hebben geleefd weten niet beter. Onze katten zijn allemaal vrij oud geworden, maar een volgende generatie komt er niet meer. Onze honden gedoogden ze omdat ze er al eerder waren dan zij. De katten in de buurt krijgen de zeven dorpenroute te zien als de honden de kans krijgen.

Ik vind binnenkatten ook niks. Maar dat is persoonlijk.
Ik vind schieten op honden ook niks. Het trieste in dit verhaal is niks anders dan dat de baas de hond niet kon stoppen. En daarom vind ik dat alle pitbulls gemuilkorfd moeten worden. Niet omdat ik het vervelende honden vind of vind dat ze dood moeten. Maar gewoon omdat precies die rassen dit altijd weer doen. Elke andere hond had je zelf los gekregen en dan hoefde er niet meer geschoten te worden en getaserd. Gewoon je hond bij zijn nekvel pakken. Bek open trekken en klaar met die onzin. En dat verwacht ik van elke eigenaar en dat gaat niet bij dat ras. Lukt mij ook niet. Dus muilkorf aub en alleen om die reden.

Dan is al dit leed onnodig. Ik praat misschien heftig maar ik vind het echt. Loop je met een kangal of pitbull rond dan heb je die onder controle te houden. Ongeacht of er een kat op af vliegt of een toypoedel. Commando, muilkorf of bek open trekken maar je hebt het te regelen want het is jouw hond en jouw verantwoordelijkheid. Is die er niet dan gebeuren deze dingen.

Nee, je praat niet heftig.
Je hebt gelijk.