Ja. Niet zo mauwen. Dat moet je de fokker gewoon gunnen want haar schoorsteen rookt ook niet voor niets.
Met Sjaak ook zoiets. Die zit rond de 2000 euro aan kosten voor alleen aanschaf en onderzoeken.Nanna schreef: ↑14 aug 2022, 18:16 *jammermodus aan*
“Ja maar hij mag van de rasvereniging maar vijf keer dekken”
Nou, vijf keer duizend euro, ik zie niet hoe je dat allemaal uit kunt geven aan een eenmalig heuponderzoek. Laten we er voor de lol nog een paar showtjes en een oogonderzoek bij optellen. Dan nog zie ik die 5000 euro nog bij lange na niet op de teller verschijnen hoor.
Ik zat in de teckels. Daar was het dekgeld 200 euro
Maar ik haat mensen en was het alweer spuugbeu. Mwepwepwep. Dat hondje dekt geen procent van de tijd die je kwijt bent aan debielen netjes te woord staan, ongevraagde meningen, of op de gekste tijden lastiggevallen worden. Daar is geen compensatie voor. 
Nou dat is het ook.
Mooi is dat, mij voor gek uitmaken
Maar ook 1x op mijn verzoek samen met Dakar zodat de pupkopers kans hadden papa en eigenaar te ontmoeten. Maar ik vind het een super meerwaarde voor mij én de pupkopers. Goede investering, zou het zo weer doen 
Dagmar schreef: ↑14 aug 2022, 19:13
Weet je wat ik het waardevolst vond? Een groot snackpakket en lieve woorden voor de ondersteuning. Mee mogen kijken met de fokker, de spanning tot de dracht bevestigd is en voor de bevalling, de vreugde wanneer ze allemaal gezond geboren worden, het meeleven wanneer dat niet zo is.
De kinderen in die gezinnen die met zoveel plezier zoiets prachtigs mee hebben mogen maken.
Hondjes die alles mee hebben om een mooi leven tegemoet gaan en baasjes die er verguld mee zijn.
Maakt het me dan uit dat zij er goed op verdiend hebben en ik er tot nu toe op toeleg? Geen hol. Ik moet het ook weer hebben van ander fokkers die mij wat gunnen.
Nieuw leven is vet. Jouw speciale hond die voorleeft in volgende generaties ook.
Wat ergmijke schreef: ↑14 aug 2022, 19:05Ik was net bij mijn achterbuurvrouw. Die heeft net een hond uit Griekenland geadopteerd, nouja 2 eigenlijk. Eentje had maar 3 poten, dat wist ze van tevoren. Verder volgens de dierenartsverklaring gezond. Nou hij oogde niet gezond, dus naar de dierenarts hier. Getest en wat blijkt? Leishmania, hartworm én ehrlichia. I kid you not. Een gigantisch grote, imposante berghond lag daar midden in de kamer en hij keek niet eens op toen ik bij hem kwam staan, wtf. Mevrouw wou hondjes redden maar dit wordt gewoon een enkeltje dierenarts van de week. En de stichting beweert met droge ogen dat hij echt gezond was op de dag van vertrekDiana schreef: ↑14 aug 2022, 15:11 Ik kijk ook niet echt naar prijs, maar naar de hond en naar de fokker of de stichting/herplaatser. Verschil is wel dat ik bij een fokker waarbij ik geen goed gevoel heb (geen echte openheid, verkooppraatjes, te rooskleurige verhalen, manier van opgroeien van de pups en omgang met de honden, prijs is daarbij eigenlijk geen factor) al afhaak voordat ik de honden überhaupt heb gezien, en bij een herplaatser een hond dusdanig graag kan willen hebben, dat ik voor lief neem dat het asiel of de stichting eigenlijk niet aan mijn wensen en eisen voldoet.
Amoz kwam bijvoorbeeld ongetest op mediterrane ziektes (was niet mogelijk, want niet te benaderen) en bleek later Leishmania te hebben. Ik wist natuurlijk dat dat een mogelijkheid was, maar in andere omstandigheden zou ik altijd willen dat de hond vooraf getest was en de uitslagen willen kunnen inzien. Maar ja, het was Amoz, ik wilde hem gewoon en nam dus willens en wetens die gok. Terwijl ik bij een fokker die niet test op genetische aandoeningen bij voorbaat al was afgehaakt, dan had ik nog geen hond of pup gezien.
Jazeker, helaasMarc schreef: ↑14 aug 2022, 14:40 Dat heb ik met een stichting gehad dus. Oh....heeft hij hartwormen en babesia? Dan zal jij wel geen vlooienband hebben gekocht. En hij heeft aan een slak gelikt in Noord Holland. Je hebt niet goed voor hem gezorgd. Want wij gaven hem dan wel graatmager met de opmerking dat hij gezond was en goed eten en liefde nodig had maar hij was toen wel gezond. Toedels en je krijgt van onze stichting nooit meer een hond.
Dus ook bepaalde stichtingen kunnen er wat van.En naast jouw schrijnende verhaal over Tom ken ik nog wel meer van dergelijke voorbeelden. Ik vind die manier van handelen heel vergelijkbaar met broodfok: het gaat alleen maar om zo snel mogelijk de honden plaatsen en er zo min mogelijk moeite voor doen en zo min mogelijk geld aan kwijt zijn en daarna vooral niet thuis geven of je verantwoordelijkheid niet nemen als er iets mis blijkt. Doe je het als stichting wel volgens de regels, inclusief alle gezondheidstesten - en die stichtingen zijn er echt - dan kom je echt niet uit met die € 300 - € 350 aan adoptiegeld (in ieder geval vanuit Spanje, mogelijk wel vanuit bijvoorbeeld Roemenië waar de dierenartskosten volgens mij een stuk lager zijn). Maar als het om de prijs gaat, schijnt er nog één ding erger te zijn dan fokkers die aan een pup verdienen, namelijk stichtingen die meer dan € 300 vragen omdat ze alles volgens de geschreven en ongeschreven regels doen en het anders echt niet kunnen bekostigen
De geluidjes als ze gaan drinken. Eerst hard werken en dan hebberig opgewonden als de melk toeschiet
Precies hetzelfde met Jolanda van Taxi.pioenroos schreef: ↑14 aug 2022, 19:29Ze was bereid tot 2 kennismakingswandelingen en is 2x naar godvergeten Zeeland gereden. Goed, 1x op eigen initiatief omdat ze nieuwsgierig was
En ook nu nog is ze betrokken bij het nest. We hebben al, en gaan hopelijk nog vaker samen wandelen en ze beantwoordt altijd vragen van pupkopers over Dakar en geeft tips in de appgroep.
In het geval van Heavy hadden we inderdaad een maand of 18 garantie . Sportgarantie . Ze was niet geschikt voor het pakwerk maar dat maakt haar alleen maar geschikter voor ons
ze is haar geld dubbel en dwars waard geweest nu ze 11,5 is maar ik had ook niet anders voor haar gevoeld als ze de helft had gekost
Voor het verboden werd om met de meute te jagen kon je in schotland hele opgeleide meutes harriers kopen. Ik heb het niet scherp maar die gingen dan voor een paar ton.
Uiteraard.
Hartstikke mooi, maar dat heeft natuurlijk niets met dekkosten te maken.Heb met liefde @jenn90 een mooie vergoeding gegeven. Ze was bereid tot 2 kennismakingswandelingen en is 2x naar godvergeten Zeeland gereden. Goed, 1x op eigen initiatief omdat ze nieuwsgierig was
En ook nu nog is ze betrokken bij het nest. We hebben al, en gaan hopelijk nog vaker samen wandelen en ze beantwoordt altijd vragen van pupkopers over Dakar en geeft tips in de appgroep.
Geen idee wat haar beweegredenen zijn om zo betrokken te blijven hoor het was geen contractuele verplichting in ieder geval
Voor mij wel
Inderdaad ik heb er bij lange na niet uit wat de testen gekost hebben maar als ik t daarvoor moet doen dan stop ik er mee. Ik heb geweldige honden (vind ik zelfpioenroos schreef:Voor mij wel
Een reu eigenaar investeert ook in testen en benzine voor die bezoekjes kost ook geld en dat mag vergoed worden. En nee, dan heb ik het niet over bedragen die maar in de buurt komt van winst of een meetbaar uurloon. Het blijft een liefhebberij/hobby.
Maar geld toeleggen op de werkelijke kosten is niet nodig en wat rendement op het risico van je reu duur laten testen vind ik logisch. Een volgende reu die iemand laat testen blijkt wellicht niet geschikt of onvruchtbaar en dan kost het weer geld. Met volledig röntgen, DNA, ECVO en hartecho kom je al best in de buurt van die 1000 euro afhankelijk van hoe ver rijden naar een niet al te dure kliniek.
Ik hoop van harte dat meer mensen hun reuen volledig laten testen en in willen zetten als dekreu. Het vooruitzicht dat ze hun investering en misschien een beetje meer terugkrijgen als er meerdere nestjes komen zal vast helpen voor sommige mensen.
) en als er iemand komt voor een dekking prima. Zo niet ook prima. Ze worden er niet minder om. Ja die karakters zijn kut daarom heb ik nu een goedkope hond
Het is van enorm belang dat een fokker kijkt naar de karakters van de ouderdieren. Het gaat meteen fout als je de verkeerde combinaties maakt met alle gevolgen van dien.Smoushond schreef: ↑14 aug 2022, 20:38Ja die karakters zijn kut daarom heb ik nu een goedkope hond
Ik vind het bij bepaalde rassen zoals een Duitse herder fijn dat er zorgvuldig gefokt wordt en naar karakters wordt gekeken en natuurlijk zeggen alle Duitse herder fokkers dat ze dat doen maar van deze wist ik het zeker
Ja, zou ook wat gek zijn met een pupprijs van maximaal 400 euro.
Je overdrijft zoals altijd . Een teefeigenaar kan kiezen en zelfs weigeren hoor en dat geldt ook voor een pupkoperDagmar schreef: ↑14 aug 2022, 20:41Ja, zou ook wat gek zijn met een pupprijs van maximaal 400 euro.
Daar staat dan wel tegenover dat ik met geld toe nog geen hond wil, waarbij een of andere stichting de voortplanting van mijn hond volledig beheerst en op de eerste dag van de loopsheid eens even gaat kijken welke reu ze voor me uit de hoge hoed toveren. Verplicht.
Of op een wachtlijst staan en een fokker toegewezen krijgen. Wat zijn dat voor praktijken? En dat wordt al jaren als schoolvoorbeeld van hoe het ook kan aangehaald. Nee.
Ik kan er nog om brullen.