Een Hondenleven

Er zijn best wel wat dingen die behoorlijk giftig zijn voor honden. Ibuprofen heb ik nog niet voorbij zien komen, maar ik kan mij zo voorstellen dat honden die gesuikerde smarties met smaak naar binnen werken. In feite kende ik een jonge hond die daar aan is overleden. Medicijnen staan hier ver buiten bereik van onze honden. Xylitol is ook een bekende, maar dingen met kunstmatige zoetstoffen komen er hier niet in omdat ik het niet te eten vind, dus komt er niets per ongeluk in de honden terecht.

Als ik zie dat er eentje iets opgevroten heeft wat echt niet kan, dan gooi ik er gerust een lepeltje zout in. Ik heb dat zelfs eens gedaan bij een pupje, die een verdwijntruc had gedaan met een deel van een halsbandje. (Er was een dierenarts bij, die aangaf wat de max was aan zout en het advies gaf om na het braken een flesje Yakult te geven, wat ik in de koelkast had staan).

In plaats van een beetje te gokken met zout ga ik dan toch liever langs de dierenarts. Voor drie honden laten kotsen, met spoed, op zondag, en daarnaast actieve kool was ik 100 euro kwijt. Viel me alleszins mee.

Oor heeft ooit eens een stuk rozijnenbrood gegeten en toen kreeg ze op de spoed toch wel voorrang op de andere spoed om te laten braken. Dus die zijn denk ik wel potentieel zo giftig als google zegt. Het punt bij rozijnen is dat de giftige stof nooit meer het lichaam verlaat, het effect is dus een optelsom van alle rozijnen ooit gegeten. Kan best dat een hond geen problemen had bij de eerste 30, maar dat ie door de volgende 3 toch over de treshold gaat.

Dat ui en knoflook giftig is neem ik met een korrel zout. Wij voerden altijd al onze honden tafelresten, dus inclusief ui en knoflook. Ik kan me niet voorstellen dat ze van ui of knoflook zo veel binnen krijgen dat ze er echt last van krijgen. En misschien is er ook nog wel verschil tussen rauw en gekookt. Als wij te veel rauwe ui eten worden wij net zo goed ziek. Maar hoe vaak gebeurt dat nou? Ik denk nooit.

Dat lepeltje zout heb ik nog nooit gezien.
Is dat een eetlepel? En dan net zoals een pildiemoet..gewoon bek open en het strot in?

En wat gebeurt er daarna als het goed gaat?
Kan het ook fout gaan? Dat je hond dan niet gaat kotsen maar wel een lepel zout in de darmen heeft?

mijke schreef: ↑11 mei 2022, 21:56 Als wij te veel rauwe ui eten worden wij net zo goed ziek. Maar hoe vaak gebeurt dat nou? Ik denk nooit.

Nee. Maar de meeste van ons hebben ook geen hangoren.
We hebben het nu over honden. Die worden bijna nooit ouder dan 20. Tot zover de vergelijking.

EchoMira schreef: ↑11 mei 2022, 21:58
mijke schreef: ↑11 mei 2022, 21:56 Als wij te veel rauwe ui eten worden wij net zo goed ziek. Maar hoe vaak gebeurt dat nou? Ik denk nooit.
Nee. Maar de meeste van ons hebben ook geen hangoren.
We hebben het nu over honden. Die worden bijna nooit ouder dan 20. Tot zover de vergelijking.

Mijn punt is dus dat bij de vraag of iets giftig is, de hoeveelheid een behoorlijk belangrijke rol speelt. Als het pas bij een enorme hoeveelheid giftig is, dan is het dus niet echt heel relevant, want zo'n enorme hoeveelheid zal nooit verorberd gaan worden.

EchoMira schreef: ↑11 mei 2022, 21:56 Dat lepeltje zout heb ik nog nooit gezien.
Is dat een eetlepel? En dan net zoals een pildiemoet..gewoon bek open en het strot in?

En wat gebeurt er daarna als het goed gaat?
Kan het ook fout gaan? Dat je hond dan niet gaat kotsen maar wel een lepel zout in de darmen heeft?

Lepel zout geven is op zichzelf dus gewoon gevaarlijk en wordt echt dringend afgeraden door dierenartsen.

mijke schreef: ↑11 mei 2022, 21:59
EchoMira schreef: ↑11 mei 2022, 21:58
mijke schreef: ↑11 mei 2022, 21:56 Als wij te veel rauwe ui eten worden wij net zo goed ziek. Maar hoe vaak gebeurt dat nou? Ik denk nooit.
Nee. Maar de meeste van ons hebben ook geen hangoren.
We hebben het nu over honden. Die worden bijna nooit ouder dan 20. Tot zover de vergelijking.
Mijn punt is dus dat bij de vraag of iets giftig is, de hoeveelheid een behoorlijk belangrijke rol speelt. Als het pas bij een enorme hoeveelheid giftig is, dan is het dus niet echt heel relevant, want zo'n enorme hoeveelheid zal nooit verorberd gaan worden.

En toch voel ik me niet geroepen mijn honden pindarotsjes te geven omdat het er maar één in de week is.

Ook niet-rampzalige vergiftigingen zijn het voorkomen waard. Ik voel niet zo na waarom je dat moet relativeren.

mijke schreef: ↑11 mei 2022, 22:00
EchoMira schreef: ↑11 mei 2022, 21:56 Dat lepeltje zout heb ik nog nooit gezien.
Is dat een eetlepel? En dan net zoals een pildiemoet..gewoon bek open en het strot in?

En wat gebeurt er daarna als het goed gaat?
Kan het ook fout gaan? Dat je hond dan niet gaat kotsen maar wel een lepel zout in de darmen heeft?
Lepel zout geven is op zichzelf dus gewoon gevaarlijk en wordt echt dringend afgeraden door dierenartsen.

Ja, kijk. Ik was er al bang voor.

mijke schreef: ↑11 mei 2022, 21:56 Oor heeft ooit eens een stuk rozijnenbrood gegeten en toen kreeg ze op de spoed toch wel voorrang op de andere spoed om te laten braken. Dus die zijn denk ik wel potentieel zo giftig als google zegt. Het punt bij rozijnen is dat de giftige stof nooit meer het lichaam verlaat, het effect is dus een optelsom van alle rozijnen ooit gegeten. Kan best dat een hond geen problemen had bij de eerste 30, maar dat ie door de volgende 3 toch over de treshold gaat.

"De giftige stof" is helemaal niet bekend.

EchoMira schreef: ↑11 mei 2022, 21:56 Dat lepeltje zout heb ik nog nooit gezien.
Is dat een eetlepel? En dan net zoals een pildiemoet..gewoon bek open en het strot in?

En wat gebeurt er daarna als het goed gaat?
Kan het ook fout gaan? Dat je hond dan niet gaat kotsen maar wel een lepel zout in de darmen heeft?

Ja, precies zo. In 35 jaar heb ik het iets van 3 keer gedaan. Een theelepel is genoeg en na het braken zorgen dat er voldoende vocht in gaat, dus dingen die lekker zijn, maar uiteraard zonder zout. Als de hond binnen 10 minuten niet braakt, dan alsnog met spoed naar de dierenarts.

EchoMira schreef: ↑11 mei 2022, 22:02
mijke schreef: ↑11 mei 2022, 22:00
EchoMira schreef: ↑11 mei 2022, 21:56 Dat lepeltje zout heb ik nog nooit gezien.
Is dat een eetlepel? En dan net zoals een pildiemoet..gewoon bek open en het strot in?

En wat gebeurt er daarna als het goed gaat?
Kan het ook fout gaan? Dat je hond dan niet gaat kotsen maar wel een lepel zout in de darmen heeft?
Lepel zout geven is op zichzelf dus gewoon gevaarlijk en wordt echt dringend afgeraden door dierenartsen.
Ja, kijk. Ik was er al bang voor.

De laatste keer dat ik dat deed stond er een dierenarts naast. Froukje Seip was hier om te titeren en gaf mij dat advies.

Barkley schreef: ↑11 mei 2022, 08:15 Met een kleine hond zou ik veel alerter zijn dan met een grote. Ik let wel op met sommige planten. Mijn kamerplanten zijn sowieso niet giftig. Niet voor Fred maar omdat een van mijn katten graag op blaadjes kauwt.

Volgens mij klopt dit staatje niet. Oor had ooit eens een berg zelfgebakken chocoladekoekjes opgegeten en toe heeft de dierenarts uitgezocht hoeveel cacao precies schadelijk is voor een hond van 22 kilo. Dat was ommenabij de 350 a 400 gram zo uit mijn hoofd. Maar dan heb je het dus over pure cacao. Pure chocola bestaat meestal voor 60% uit cacao, en melkchocola nog uit veel minder. Dus dat komt niet echt overeen met wat hier staat.

Kells schreef: ↑11 mei 2022, 22:05
EchoMira schreef: ↑11 mei 2022, 22:02
mijke schreef: ↑11 mei 2022, 22:00
Lepel zout geven is op zichzelf dus gewoon gevaarlijk en wordt echt dringend afgeraden door dierenartsen.
Ja, kijk. Ik was er al bang voor.
De laatste keer dat ik dat deed stond er een dierenarts naast. Froukje Seip was hier om te titeren en gaf mij dat advies.

Dat advies zal sindsdien veranderd zijn.

https://www.barfplaats.nl/forum/viewtopic.php?t=52996

Dagmar schreef: ↑11 mei 2022, 22:02
mijke schreef: ↑11 mei 2022, 21:56 Oor heeft ooit eens een stuk rozijnenbrood gegeten en toen kreeg ze op de spoed toch wel voorrang op de andere spoed om te laten braken. Dus die zijn denk ik wel potentieel zo giftig als google zegt. Het punt bij rozijnen is dat de giftige stof nooit meer het lichaam verlaat, het effect is dus een optelsom van alle rozijnen ooit gegeten. Kan best dat een hond geen problemen had bij de eerste 30, maar dat ie door de volgende 3 toch over de treshold gaat.

"De giftige stof" is helemaal niet bekend.

Bij mijn weten wel. Niet dat ik hem uit mijn hoofd weet maar ik heb dat destijds wel gelezen.

EchoMira schreef: ↑11 mei 2022, 22:01
mijke schreef: ↑11 mei 2022, 21:59
EchoMira schreef: ↑11 mei 2022, 21:58

Nee. Maar de meeste van ons hebben ook geen hangoren.
We hebben het nu over honden. Die worden bijna nooit ouder dan 20. Tot zover de vergelijking.
Mijn punt is dus dat bij de vraag of iets giftig is, de hoeveelheid een behoorlijk belangrijke rol speelt. Als het pas bij een enorme hoeveelheid giftig is, dan is het dus niet echt heel relevant, want zo'n enorme hoeveelheid zal nooit verorberd gaan worden.
En toch voel ik me niet geroepen mijn honden pindarotsjes te geven omdat het er maar één in de week is.

Ook niet-rampzalige vergiftigingen zijn het voorkomen waard. Ik voel niet zo na waarom je dat moet relativeren.

Ik vind het zelf wel handig om het verschil te weten tussen iets dat in hele kleine dosis al direct potentieel dodelijk is, en waarbij je dus met gierende banden naar de DA moet rennen, en iets dat alleen in zulke onrealistische hoeveelheden giftig is dat je niet in paniek hoeft te raken als ze er eens een lik van binnenkrijgen.

Dagmar schreef: ↑11 mei 2022, 10:03
Marc schreef: ↑11 mei 2022, 08:04 Ik heb wel een hele gekke anekdote. Mijn vroegere buurman een huisarts voerde zijn steenbrakken elke dag een doosje rozijntjes die ze dan vakkundig zelf gingen openen. Zij kregen van die ouderwetse rode kartonnen doosjes rozijnen. Keer op keer een doosje per hond en minstens één keer per dag. Achteraf te bizar maar wisten zij veel in die tijd.

Die hondjes Niekie en Floortje werden overigens gewoon 13 jaar ofzo. Ze gingen pas dood helemaal grijs en blind. Dus stokoud.

M'n ex heeft een grote witte tafeldruif in de tuin. De honden oogsten die zelf, Jaap ook toen die daar woonde. Maar echt kilo's en kilo's, zo verschrikkelijk veel dat ze de winter met een goed pak spek in gaan. Hij wist ook van niks en ziet er nu het nut niet van in ze tegen te houden. Mijn druif draagt dit jaar vast nog niet veel vrucht, maar de honden mogen daar best wat van snoepen.
M'n huskymixen zijn gestoord gek op paprika, die happen samen zo een hele weg. Allium en avocado krijgen ze met mate. Zus is dol op rauwe zoete aardappel, als ze die kan jatten eet ze een hele op. Gewone aardappel versnippert ze alleen.
Sjaak mag nooit niks, die is te klein.

Een tijdje terug hadden ze hier 's nachts een pot hazelnootpasta van het aanrecht gehaald en die was kapot gevallen. 's Ochtends vond ik de scherven, zelfs een met een beetje bloed er aan Paniek natuurlijk, maar voor zover ik kon zien was hij compleet en ik vertrouw er bij deze honden op dat ze niets oneetbaars eten. Gelukkig lagen er al dezelfde dag een hoop pastakleurige, zoet ruikende drollen in de kamer. Drie dagen later was ik pas weer gerust.

Gadver wat eng die pot. Dat is mijn persoonlijke nachtmerrie. Een stuk glas inslikken. Ik deed vroeger als kind naalden tussen mijn tanden en in mijn mond. Gewoon lekker frummelen. En soms ineens was er een kwijt en brak me het angstzweet uit. Gelukkig nooit doorgeslikt.

Bas en Guus eten alles op straat wat ook heel eng is. Soms denk ik is dat vossengif van jagers bv
Steevast ben ik een dag of twee ongerust. Pffff.

Maar er is nooit wat en binnen stelen ze dus echt niks. Super fijn en niet mijn verdienste denk ik. Al voeren we niks als wij eten en ze hebben allebei een paar keer een tik op hun neus en een brul waar ze zich lam van schrokken gekregen als ze het toch probeerden. Nu talen ze er niet naar. Dus eten op een tafel of bord negeren ze straal. Los eten op de vloer eten ze meteen op. Knoei ik in de keuken wordt het direct weggegrist. Leg ik iets neer dan blijven ze eraf. Bizar.

Lothian schreef: ↑11 mei 2022, 21:55 In plaats van een beetje te gokken met zout ga ik dan toch liever langs de dierenarts. Voor drie honden laten kotsen, met spoed, op zondag, en daarnaast actieve kool was ik 100 euro kwijt. Viel me alleszins mee.

Ik ook. Straks wil het zout niet en wacht ik te lang. Ik ben dus ook te onzeker over zout terwijl dat voor de tijd en de hond zelf natuurlijk veel aangenamer is dan een spuit etc.

Dagmar schreef: ↑11 mei 2022, 22:13
Kells schreef: ↑11 mei 2022, 22:05
EchoMira schreef: ↑11 mei 2022, 22:02

Ja, kijk. Ik was er al bang voor.
De laatste keer dat ik dat deed stond er een dierenarts naast. Froukje Seip was hier om te titeren en gaf mij dat advies.
Dat advies zal sindsdien veranderd zijn.

https://www.barfplaats.nl/forum/viewtopic.php?t=52996

Dat artikel op Barfplaats is van 2009. Dat verhaal van mijn pup in mijn nest van 2017.

Ik lees nu gelukkig dat die lepel zout niet ongevaarlijk is. Een theelepel voor mijn ukken is iets anders dan een theelepel voor een labrador die letterlijk 10 keer zo zwaar is. En eerlijk gezegd dacht ik aan een eetlepel gevoelsmatig dus maar goed dat ik het nooit geprobeerd heb....

Kells schreef: ↑11 mei 2022, 22:23 Dat artikel op Barfplaats is van 2009. Dat verhaal van mijn pup in mijn nest van 2017.

Dat vind ik wel erg, eigenlijk.

Wuilus heeft een keer een hele ham gevonden op straat. Echt zo'n stuk van 1.5 kilo ofzo. Ik kreeg die dus met geen enkele mogelijkheid uit haar bek. Durfde dat ook niet meer toen ik merkte dat ze hoe dan ook die ham ging houden. Je kent het wel. Dan wrik je je vingers de bek in en dan voel je de tanden en kaken gewoon nog twee keer strakker aanspannen en wordt je recht in je ogen gekeken.....dan haak ik af. Zelfs proberen te ruilen met de hele blok kaas in de koelkast.

Uiteindelijk zat er niks anders op dan op laten vreten en meteen de auto in om misselijk te laten spuiten door de dierenarts. Ik dacht ham op een hondenveld is gewoon vergif. Dat moest eruit. Liever niet erin maar ik wilde wel graag al mijn vingers en mijn gezicht houden.

Dagmar schreef: ↑11 mei 2022, 22:27
Kells schreef: ↑11 mei 2022, 22:23 Dat artikel op Barfplaats is van 2009. Dat verhaal van mijn pup in mijn nest van 2017.
Dat vind ik wel erg, eigenlijk.

Dus Froukje Seip vind je een slechte dierenarts? Ik vind haar juist heel goed omdat ze geen voorstander is van klakkeloos enten. Weil en kennelhoest is ze geen voorstander van en de DHP het liefst alleen na een titerbepaling. Entingen (Rabiës) geeft ze net als ik liever niet samen met andere entingen.

Ik wil vooral niet meer horen dat er iemand froukje seip heet.

Een Hondenleven

Wat is giftig en in welke vorm

Re: Wat is giftig en in welke vorm

Re: Wat is giftig en in welke vorm

Re: Wat is giftig en in welke vorm

Re: Wat is giftig en in welke vorm

Re: Wat is giftig en in welke vorm

Re: Wat is giftig en in welke vorm

Re: Wat is giftig en in welke vorm

Re: Wat is giftig en in welke vorm

Re: Wat is giftig en in welke vorm

Re: Wat is giftig en in welke vorm

Re: Wat is giftig en in welke vorm

Re: Wat is giftig en in welke vorm

Re: Wat is giftig en in welke vorm

Re: Wat is giftig en in welke vorm

Re: Wat is giftig en in welke vorm

Re: Wat is giftig en in welke vorm

Re: Wat is giftig en in welke vorm

Re: Wat is giftig en in welke vorm

Re: Wat is giftig en in welke vorm

Re: Wat is giftig en in welke vorm

Re: Wat is giftig en in welke vorm

Re: Wat is giftig en in welke vorm

Re: Wat is giftig en in welke vorm

Re: Wat is giftig en in welke vorm

Re: Wat is giftig en in welke vorm