Een Hondenleven

Sirene schreef: ↑26 sep 2022, 20:52Voor mij ook hoor. Ik ga morgen meteen bellen om te zeggen dat ik alleen de bultjes weggehaald wil hebben.

Maar is er nu aangeraden om aan beide kanten de hele melklijst te verwijderen dan? Ik ging er in je OP vanuit dat het ging om de melkklierpakketten waar de bultjes in zitten, dat lijkt mij het meest logisch (en ik hoop dat dat ook het geval was). Ik zou er zelf in elk geval niet voor kiezen om de bultjes uit de pakketten te laten peuteren, mij te riskant dat niet alles weg is.

Niet beide kanten tegelijk: het ligt er ook erg aan hoeveel huid je hond heeft. Spring zit niet heel los in haar vel of wel? Dan maakt het nog uit om welke pakketten het gaat, het zijn er drie zeg je, zitten er twee pakketten op gelijke hoogte? Dan wordt het lastig herstellen. Als ze verder uit elkaar zitten (dus links voorste twee pakketten en recht het achterste bijvoorbeeld) dan kan het prima.

Mijn eigen ervaring met Lais: bij haar waren het nog niet eens erwtjes maar helaas waren ze wel kwaadaardig. Twee typen kwaadaardige tumoren zelfs. Helaas kon het niet in één keer want links en rechts zat deels in hetzelfde pakket (allebei voor of achter, weet het niet meer precies) plus het waren zoveel pakketten bij haar dat de operatie al erg lang duurde. Zij was 8 jaar destijds. Het was pijnlijk maar niet zodanig dat ik het niet weer gedaan zou hebben. De DA gaf aan dat ze meestal niet uitgezaaid zijn als ze nog kleiner dan een centimeter zijn, maar ik heb voor de operatie wel een rofo van de longen laten maken ondanks dat zij dat niet nodig vond.
Ze is er goed van hersteld maar ik had wel het idee dat ze daarna 'ouder' was. Ik kan er de vinger niet goed op leggen en kan ook niet weten dat het zonder die operaties anders geweest zou zijn (maar niet opereren vond en vind ik nog steeds echt geen optie bij een nog vrij jonge hond). Ik vermoed dat de lange narcose er iets mee te maken had, maar weten doe je het niet.

Het voor mij zeer wrange is dat ze toen ook een bult in de nek had, waarvan ik vroeg of ze die ook kon weghalen. Dat hoefde niet, ze heeft hem aangeprikt: niks aan de hand, vet. Moest het in de gaten houden qua groei, loszitten en conditie van de huid. Twee jaar later, bult altijd rustig gebleven, bleek toch een mastocytoom te zijn. Dat was toen ze dus een heel grote tumor in de buik had en ik haar plots heb moeten laten inslapen. Ook hier weet ik niets zeker maar de specialist vermoedde dat de buiktumor vanuit de mastocytoom kwam.

Bij Jinn waren de longen ook schoon op rx.
Melklijsten verwijderd maar het bleek na onderzoek zeer kwaadaardig.
Operatie zelf en herstel viel beter mee dan ik gevreesd had, na een week wou ze eigenlijk alles al terug doen.
Maar de tumor kwam heel snel terug en 7 weken na operatie is ze overleden.
Dus toch al uitgezaaid... als je nu kleine bultjes ziet zou ik die inderdaad asap laten wegnemen, en dan inderdaad de bultjes alleen. En dan opsturen en zien.
Ook bij mensen wordt er tegenwoordig alleen wat echt nodig is weg genomen en tenzij duidelijke aanwijzingen voor kwaadaardigheid of uitzaaiingen alleen de knobbel(s) zelf. En de overleving neemt nog altijd toe.
Veel moed en een heel vlot en definitief herstel gewenst voor je meisje!

Mijn zusje heeft het laten doen bij haar chihuahua en mijn moeder bij haar koningspoedel. Beide lieten niet veel pijn zien bij het voorspoedige herstel en beide hebben nog enkele jaren geleefd na de ingreep.

Bij mijn moeders poedel wilde de eerste arts het niet doen, volgens hem zat de kanker toch overal en zou zeker terugkomen. Zijn collega deed het wel, ook wel een beetje voor mijn moeder met wie zij zeer begaan was. Zij had de poedel ervoor laten inslapen en was getuige geweest van hoe mijn moeder daarvan instortte.

Haar koningspoedel heeft na de operatie nog 3 jaar geleefd, tot de kanker terug kwam. Maar dit bleek uiteindelijk een ander soort kanker te zijn.

Misschien scheelt het ook of de hond strak in haar huid zit, Tama zat strak in haar vel die heeft flink gegild van de pijn na de operatie.
Bij Jarah zijn aan beide kanten de melklijsten verwijderd een kant de helft, andere kant helemaal dacht ik, en die was gewoon haar eigen vrolijke zelf, maar zij zat ruim in haar vel.

Ik heb nog even gebeld. Morgen kan ik het met de arts zelf bespreken.
De bedoeling was volgens het systeem de achterste 3 pakketten verwijderen en de keer erop ook de achterste 3 van de andere kant.

Sirene schreef: ↑26 sep 2022, 20:14 Ik lees in allerlei recente studies dat men er niet over uit wat de beste methode is. Dat alleen bultjes weghalen beter is heb ik echter ook nog niet kunnen vinden.

Nee, dat ga je natuurlijk niet vinden gezien het eerste deel van je zin .

pioenroos schreef: ↑26 sep 2022, 20:48 Maar, volgens mijn dierenarts is de -statistische- levensverwachting hetzelfde bij de verschillende ingrepen

Dat was ook mijn conclusie toen ik het niet zolang terug moest opzoeken ivm. de aangetaste hond van een vriendin. En nee, statistiek zegt niet veel, maar toch ook wel natuurlijk.

Sirene schreef: ↑26 sep 2022, 20:14 En een tepel als dat nodig mocht zijn.

Die zou ik zonder twijfel meenemen, liefst het hele pakket, inderdaad. Tenzij het om een nog maar ienemienie bultje zou gaan ergens in een uithoek van het pakket.

Inge, de bultjes zijn alledrie zo’n 3 a 4 mm. Hard en los. Je kan ze zo vastpakken. Alsof er een grote korrel onder de huid zit.

Sirene schreef: ↑27 sep 2022, 13:54 Inge, de bultjes zijn alledrie zo’n 3 a 4 mm. Hard en los. Je kan ze zo vastpakken. Alsof er een grote korrel onder de huid zit.

Ohh, da's nog wel erg klein, ja. En ver bij de tepel vandaan?

Sirene schreef: ↑26 sep 2022, 20:14 Ik lees in allerlei recente studies dat men er niet over uit wat de beste methode is. Dat alleen bultjes weghalen beter is heb ik echter ook nog niet kunnen vinden.
Maar ik heb eigenlijk al besloten dat het bultjes verwijderen wordt. En een tepel als dat nodig mocht zijn. Maar niet die hele melklijsten. Ik laat de bultjes opsturen en dan zien we het wel.

Bedankt forum dat bespaard Spring hopelijk een hoop narigheid.

Volgens mij is de consensus nog steeds dat het even effectief is, mastectomy of lumpectomy. Dat het beter zou zijn is dan voornamelijk voor de hond en minder pijn en sneller herstel. Voor de bultjes maakt het niet uit, zolang de randen schoon zijn.
https://sci-hub.ru/https://doi.org/10.1 ... 2003.36625

En ja studie is 20 jaar oud maar het wordt niet ineens minder efficient.
Het belangrijkste is om er vroeg bij te zijn en dat ben je gezien de bultjes nog zo klein zijn.

Wat nog wel een twijfel is, omdat het hormoonafhankelijk is, het alsnog nuttig kan zijn de eierstokken te verwijderen, ook op latere leeftijd. Daar is nog geen zekerheid over. Is Spring nog intact? Is misschien het overwegen waard in dat geval om de kans kleiner te maken dat het terugkeert.

Hopelijk zijn het gewoon stomme hormale goedaardige bultjes, beterschap!

Inge O schreef: ↑27 sep 2022, 14:49

Sirene schreef: ↑27 sep 2022, 13:54 Inge, de bultjes zijn alledrie zo’n 3 a 4 mm. Hard en los. Je kan ze zo vastpakken. Alsof er een grote korrel onder de huid zit.

Ohh, da's nog wel erg klein, ja. En ver bij de tepel vandaan?

Ze zitten heel dicht bij de tepel. Dus die hele tepel moet sowieso weg.
Bij de ene tepel zitten er twee.

Doyaquba schreef: ↑27 sep 2022, 15:04

En ja studie is 20 jaar oud maar het wordt niet ineens minder efficient.
Het belangrijkste is om er vroeg bij te zijn en dat ben je gezien de bultjes nog zo klein zijn.

Wat nog wel een twijfel is, omdat het hormoonafhankelijk is, het alsnog nuttig kan zijn de eierstokken te verwijderen, ook op latere leeftijd. Daar is nog geen zekerheid over. Is Spring nog intact? Is misschien het overwegen waard in dat geval om de kans kleiner te maken dat het terugkeert.

Hopelijk zijn het gewoon stomme hormale goedaardige bultjes, beterschap!

Dankjewel!
Ik heb Spring een maand of 3 geleden laten castreren. Toevallig eigenlijk. Normaal blijven ze intact maar de laatste loopsheid was zo lang en extreem dat ik het niet vertrouwde. De da zag niks aan de eierstokken of baarmoeder trouwens.

Sirene schreef: ↑28 sep 2022, 08:15 ie hele tepel moet sowieso weg.

Nee, daar is dan geen twijfel over.

Sprinkelien ligt weer lekker op de bank. Ik had een hoek van de kamer afgezet zodat Klets niet kan klieren maar Spring wil perse op de bank liggen.
De achterste drie melkklierpakketten zijn weggehaald aan de kant waar de twee bultjes zaten.
De bultjes zijn opgestuurd en afhankelijk van de uitslag doen we straks alleen dat pakket bij die tepel aan de andere kant of ook meerdere dat beslis ik straks wel.
Voor nu ben ik weer blij dat dit achter de rug is. Ze was heel snel wakker en op de been dus we waren snel na de OK weer thuis. Ze heeft zelfs al gedronken en een heel klein beetje gegeten want ze stond helemaal klaar om te eten.

Fijn. Dit deel achter de rug. Wanneer krijg je uitslag?

Beterschap voor Spring

Fijn dat het zo goed is gegaan! Ik duim voor een positieve uitslag en dus een kleinere ingreep aan de andere kant. Je was er vroeg bij zeg, zulke kleine bultjes, goed opgemerkt.

Dat klinkt goed! Zeker fijn dat je er zo bijtijds bij was.

Ik duim dat het een gunstige uitslag is.
Gelukkig heeft ze kennelijk weinig last van de narcose.
Hopelijk ook straks weinig pijn

Klinkt goed, zo vers van de operatietafel .

Ik duim voor een goede uitslag! Fijn dat t zo snel gegaan is.

Gelukkig is die horde toch al genomen!
Ik denk ook dat je er heel vroeg bij bent, dat is een voordeel bij een naakthond natuurlijk, je ziet en voelt alles sneller.
Ik duim mee voor een goede uitslag!

Sirene schreef: ↑26 sep 2022, 20:14 Ik lees in allerlei recente studies dat men er niet over uit wat de beste methode is.

Dat is ook niet te bepalen als je er niet bij zegt welk effect je beoogt.
Volledig weghalen is ongetwijfeld de meest effectieve stap tegen het ontwikkelen van nieuwe tumoren en dus voortkomt het ook uitzaaiingen.

Als het je er om gaat om je hond zo lang mogelijk maar niet eeuwig goed genoeg te houden kies je voor een veel subtielere of soms zelf helemaal geen aanpak.

Het maakt ook uit war voor soort hond en baas het is. Sommige honden komen niet onder handen en daarbij kan een mammatumor echt wel heel vervelend worden en uitzaaien voor hij opvalt. Maar bij jouw en mijn honden is de kans dat iets zich verder dan wenselijk is ontwikkelt nihil. Als ik het alleen maar omdat er geen vacht op zit, dat werkt bij een bouvier toch weer iets anders maar vooral omdat je actief betrokken bent.

Dus dan heb je niet voor dat spectrum altijd dezelfde aanpak en voor een hond als spring is het goed haalbaar en beter om gewoon langdurig te behandelen maar niet radikaal naar finale oplossingen te grijpen.
Dat is prettig want ook 1 melklijst totaal verwijderen is een enorme ingreep op een nare plek.

Beterschap voor Spring!

hopelijk een goede uitslag, beterschap voor Spring

Veel beterschap en ik duim voor een goede uitslag

Beterschap voor Spring! Hopelijk is ze snel de oude en komen ze niet terug.