Een Hondenleven

Mo-yi schreef: ↑14 jan 2023, 23:00Ja oke, dat kun je hem kwalijk nemen.
Ik zou zelf ook wat verbijsterd zijn als iemand alsnog vertrekt.

Nou ja, ik ook hoor, dat zei ik ook al. Ik zou dat zelf echt niet kunnen. Als het een maand ervoor was gebeurd waarschijnlijk wel want je moet toch ooit door en afleiding is goed, maar dit gaat volgens mij echt over een dag of zo. Ik zie mezelf nog niet gezellig in de auto naar Oostenrijk op zo'n moment, daarvoor betekenen mijn honden teveel, de impact zou voor mij veel te groot zijn om de komende tijd nog te kunnen denken aan iets als 'op vakantie gaan'.

Ach, uiteindelijk weet je inderdaad niets. Misschien is het wel gegaan zoals die man zei. En misschien hebben die mensen inderdaad de tijd van hun leven gehad op vakantie en hebben ze wel gezegd dat ze zelf contact op zouden nemen of zo. Maar ik kan ook alleen maar reageren op wat ik lees, meer heb je niet. Hoeft ook niet, godzijdank is het niet mijn hond en verder niet mijn zaak.

Mo-yi schreef:
Frootje schreef: ↑14 jan 2023, 22:55
Mo-yi schreef: ↑14 jan 2023, 22:45Het is ook apart. Maar als ze dan wel contact hebben, en de mensen geven aan dat ze nu toch weggaan, en hij zegt dat ze dan daarna wel contact hebben. Dan zie ik niet zo goed waar hij daarin dan de hork is eigenlijk.
Dat is dan weer de conclusie die ik trek als iemand kan denken dat mensen fijn zullen zitten op hun vakantie als hun hondje net is verscheurd door zijn roedel.

En op basis van wat hij zelf zegt heb ik trouwens ook niet de indruk dat er nu zoveel moeite is gedaan. Je kunt toch voordat ze vertrekken tijdens dat gesprek gewoon vragen wanneer iemand terugkomt van vakantie zodat je met bloemen en duizendmaal excuses op de stoep kunt staan? Die honden hebben hun hondje gegrepen en gedood, het is nu niet bepaald alsof het over een missend plukje haar gaat of zo. Ik vind het veel te makkelijk om achteraf dan te zeggen "tja, maar ja, ze belden niet terug. Dus ja, dan weet ik het ook niet meer hoor, ik heb toch mijn bést gedaan?!" Dat wil er bij mij niet in.
Ja oke, dat kun je hem kwalijk nemen.
Ik zou zelf ook wat verbijsterd zijn als iemand alsnog vertrekt.

Ik ook, sowieso een van de redenen dat ik nooit de honden achterlaat bij iemand als ik op vakantie ga. Er zal maar iets gebeuren, dat vergeef ik mezelf nooit. Laat staan dat als ik weg ben dat ik dan gezellig mn vakantie ging afmaken. Ik zat een uur later weer in de auto/vliegtuig terug.

Het is gewoon enorm triest. Hopelijk komen ze er verder samen uit ipv dat alles verder gaat op social media

Nou. Ik zou zelf ook op vakantie gaan als een van mijn honden is doodgebeten. Volgens mij waren ze overigens al met vakantie en was dat de hele reden dat de hond bij de oppas zat. Want de hond is toch doodgebeten bij de oppas?

De eerste dag dat ze op vakantie waren. Maar dat kan ik mis hebben. Zelf zou ik ook gaan. Tenzij ik mijn geld en vakantiedagen terug zou krijgen. Wat heeft het voor zin om niet te gaan? Gedane zaken nemen geen keer. Ik zou niet gaan als mijn hond nog leefde natuurlijk.

Ik reageer misschien wat feller omdat ik net bijna Bas kwijt was. Nog even iets langer of anders schudden en ze was er geweest. Of de tand net in haar oog of haar slagader. Dat soort dingen hakken er helaas wel in en goedpraten van dat soort dingen ook. Ik snap ook wel dat het een ongeluk was en dat het doodnormale vast hele lieve huskies waren.

Maar feit blijft dat het lastig te verkroppen is als eigenaar van de kleine hond. En ik weet dat Bas het niet uitgelokt heeft of verdiend. En toch zegt men dan dat er wel een reden zal zijn geweest. Dat ze misschien gesnauwd heeft of wat dan ook. Dat lees ik nu ook. De poedel is het eigenlijk een beetje zelf schuld. Zo wordt het dan gedraaid. Maar hoeveel controle heb je over een span huskies? En wat kan die poedel gedaan hebben om dit te verdienen? De roedel aangevallen zegt de eigenaar van de huskies. Doodgebeten chihuahuas hebben altijd gekeft en elke keer als een pitbull een hond doodbeet is er een verhaal en een reden.

Voor mij doen de feiten ertoe. Roedel huskies bijt dwergpoedel dood. In mijn geval werd oud klein hondje flink gegrepen. Bij pitbull en co delven andere honden het onderspit. Daar gaat het om. Dat mag je niet laten gebeuren als eigenaar van je dieren. Ongeacht.

Marc schreef:Dat verhaal van die eigenaar van de huskies zou dus voor geen meter kloppen. Moet eerlijk zeggen dat ik het ook een hele rare uitspraak vind dat het poedeltje in de roedel liep en de roedel aanviel. Een dwergpoedel? Die een roedel huskies aanvalt zodat die zich zo moeten verdedigen?
De eigenaar heeft foto's van de sporen van de kar gemaakt die met een boog de berm in getrokken werd. Dat weerlegt het hele verhaal. Geloof je echt dat je even de kar stil zet? Voor mensen in de berm. Dan gaat stilstaan tot de poedel van de arm springt en de roedel huskies aanvalt? Eerlijk gezegd geloof ik daar niets van. Plus dus dat de eigenaar meteen daarna foto's gemaakt heeft van de slipsporen van de kar die de berm in getrokken is.

Plus dat er onder het bericht op Facebook mensen beschrijven welke problemen zij persoonlijk met deze kar honden ervaren hebben. Beetje vreemd verhaal dus. Goedpraten wat niet echt goed te praten is.

Die hoeven zich "niet zo" te verdedigen, dat is wel wat roedelgedrag is denk ik. Klapt ie op 1 van de honden heb je de poppen aan t dansen. Dat is niet voorbehouden aan poolhonden. Nogmaals niet goed te praten maar ik.vind t dus niet vreemd.

Totaal andere mensen en honden en situaties, maar ik heb al diverse filmpjes voorbij zien komen van loslopende honden die in een span (noem je ze zo hussen/poolhonden voor de kar/slee?) in rennen, aanvallen etc. Al lang voor dit is gebeurd hoor dus staat er ook totaal los van, maar ik geloof maar zo dat t heel raar is.

En kleine honden zijn nu eenmaal onderdeel van de samenleving. Altijd al geweest. Ik heb nooit de illusie gehad dat dat goed gaat. Grote en kleine honden alles maar uit laten zoeken. Ik heb grote en kleine honden gehad en de taal die honden spreken en hun gedrag onderling maakt dat dat niet werkt. Misschien bij veel hele zachte honden wel maar je kleine hondje meenemen naar het bos en vrij laten omgaan met alles wat je tegenkomt gaat je heel slecht bevallen en gaaf het hondje duur komen te staan.

Guus is flink gepakt door een herder. Bas een keer bijna gemold door een husky en nu dus weer vorige week door een normaal vriendelijke reu collie achtige hond. Dat is het risico van klein zijn. Maar wel iets dat je als eigenaar van een grote hond moet weten.

En als je daarbij optelt hoeveel tientallen keren ik met lelijke opmerkingen en meer te dealen heb gehad. Honden kunnen het prima samen oplossen. Door jou worden ze vals. Apart want mijn honden zijn super sociaal. Ze zijn ook nog heel. Misschien wel omdat ik roep doe je drie Ridgebacks aan de riem! En omdat ik omloop. Desnoods een half uur als het moet. Ik stel ze er gewoon niet aan bloot en dan nog gaat het mis blijkt vorige week maar weer.

Marc schreef: ↑14 jan 2023, 23:12 Nou. Ik zou zelf ook op vakantie gaan als een van mijn honden is doodgebeten. Volgens mij waren ze overigens al met vakantie en was dat de hele reden dat de hond bij de oppas zat. Want de hond is toch doodgebeten bij de oppas?

De eerste dag dat ze op vakantie waren. Maar dat kan ik mis hebben. Zelf zou ik ook gaan. Tenzij ik mijn geld en vakantiedagen terug zou krijgen. Wat heeft het voor zin om niet te gaan? Gedane zaken nemen geen keer. Ik zou niet gaan als mijn hond nog leefde natuurlijk.

Ik reageer misschien wat feller omdat ik net bijna Bas kwijt was. Nog even iets langer of anders schudden en ze was er geweest. Of de tand net in haar oog of haar slagader. Dat soort dingen hakken er helaas wel in en goedpraten van dat soort dingen ook. Ik snap ook wel dat het een ongeluk was en dat het doodnormale vast hele lieve huskies waren.

Maar feit blijft dat het lastig te verkroppen is als eigenaar van de kleine hond. En ik weet dat Bas het niet uitgelokt heeft of verdiend. En toch zegt men dan dat er wel een reden zal zijn geweest. Dat ze misschien gesnauwd heeft of wat dan ook. Dat lees ik nu ook. De poedel is het eigenlijk een beetje zelf schuld. Zo wordt het dan gedraaid. Maar hoeveel controle heb je over een span huskies? En wat kan die poedel gedaan hebben om dit te verdienen? De roedel aangevallen zegt de eigenaar van de huskies. Doodgebeten chihuahuas hebben altijd gekeft en elke keer als een pitbull een hond doodbeet is er een verhaal en een reden.

Voor mij doen de feiten ertoe. Roedel huskies bijt dwergpoedel dood. In mijn geval werd oud klein hondje flink gegrepen. Bij pitbull en co delven andere honden het onderspit. Daar gaat het om. Dat mag je niet laten gebeuren als eigenaar van je dieren. Ongeacht.

Ik begrijp helemaal dat het je zeker raakt zo juist met Bas.
Mij raakt het in zekere zin dat dit incident aangegrepen wordt, niet hier, om gelijk alle hussen als valse krengen weg te zetten.
Een roedel honden werkt gewoon anders. Als ik met mn hus/mal aangelijnd een groepje van drie of vier los zie dan draai ik ook om. Honden die bij elkaar en met elkaar leven zullen wat beschermender zijn.
Als er nu hounds voor die kar stonden was dit ook gebeurd.
Dat praat niks goed, het is gewoon verschrikkelijk.
Eerst krijg je 1 verhaal en dan komen de reacties, dan komt een volgend verhaal en is dat weer een andere insteek.
Ik denk echt dat beide partijen er kapot van zijn.
Enn ook dat dit een incident is.

malinois schreef: ↑14 jan 2023, 23:16
Marc schreef:Dat verhaal van die eigenaar van de huskies zou dus voor geen meter kloppen. Moet eerlijk zeggen dat ik het ook een hele rare uitspraak vind dat het poedeltje in de roedel liep en de roedel aanviel. Een dwergpoedel? Die een roedel huskies aanvalt zodat die zich zo moeten verdedigen?
De eigenaar heeft foto's van de sporen van de kar gemaakt die met een boog de berm in getrokken werd. Dat weerlegt het hele verhaal. Geloof je echt dat je even de kar stil zet? Voor mensen in de berm. Dan gaat stilstaan tot de poedel van de arm springt en de roedel huskies aanvalt? Eerlijk gezegd geloof ik daar niets van. Plus dus dat de eigenaar meteen daarna foto's gemaakt heeft van de slipsporen van de kar die de berm in getrokken is.

Plus dat er onder het bericht op Facebook mensen beschrijven welke problemen zij persoonlijk met deze kar honden ervaren hebben. Beetje vreemd verhaal dus. Goedpraten wat niet echt goed te praten is.
Die hoeven zich "niet zo" te verdedigen, dat is wel wat roedelgedrag is denk ik. Klapt ie op 1 van de honden heb je de poppen aan t dansen. Dat is niet voorbehouden aan poolhonden. Nogmaals niet goed te praten maar ik.vind t dus niet vreemd.

Totaal andere mensen en honden en situaties, maar ik heb al diverse filmpjes voorbij zien komen van loslopende honden die in een span (noem je ze zo hussen/poolhonden voor de kar/slee?) in rennen, aanvallen etc. Al lang voor dit is gebeurd hoor dus staat er ook totaal los van, maar ik geloof maar zo dat t heel raar is.

Waarom geloof je dat verhaal? Een dwergpoedel die een span huskies in rent en de roedel aanvalt als er foto's zijn van de slipsporen van de kar die de berm in getrokken wordt? Als die poedel in de roedel is gerend is het prima verklaarbaar.

Maar dan nog? Dan loop je dus rond ergens en dan komt er een kar aan met huskies ervoor en als je hond daar dan tussen komt gaat hij dood? Beetje als een knopje in een friettent en als er een kind op drukt wordt hij onthoofd. Moest het maar niet drukken.

Misschien hoort een roedel die zo reageert wel niet in een wandelgebied te trainen. Want als je honden andere honden doodbijten die bij je roedel komen ben je een tikkende tijdbom waar ik geen zin in heb. Je zal je pup of hond loslaten en die luistert even niet. Dood.

Ik vind er sowieso helemaal niks vreemds aan. Dat is de hele reden dat ik mijn honden niet meeneem naar een forum wandeling. Niet los laat bij vreemde grote honden en niet op honden af laat lopen. Het is doodnormaal dat een dwergpoedel niet levend uit een roedel huskies komt als die in de jachtmodus zijn. Ik neem die hussen niks kwalijk. Volkomen normaal.
Wel ga ik er even vanuit dat die huskies wel degelijk de berm in zijn gerend. Vind het verhaal dat de poedel de roedel aanviel wel erg onwaarschijnlijk voor een dwergpoedel. Vrijwel geen enkele hond gaat met verkeerde intenties een roedel huskies in. Hooguit dom en blij en naïef. Met boze bedoelingen lijkt mij vrij ver gezocht.

Mo-yi schreef: ↑14 jan 2023, 23:21
Marc schreef: ↑14 jan 2023, 23:12 Nou. Ik zou zelf ook op vakantie gaan als een van mijn honden is doodgebeten. Volgens mij waren ze overigens al met vakantie en was dat de hele reden dat de hond bij de oppas zat. Want de hond is toch doodgebeten bij de oppas?

De eerste dag dat ze op vakantie waren. Maar dat kan ik mis hebben. Zelf zou ik ook gaan. Tenzij ik mijn geld en vakantiedagen terug zou krijgen. Wat heeft het voor zin om niet te gaan? Gedane zaken nemen geen keer. Ik zou niet gaan als mijn hond nog leefde natuurlijk.

Ik reageer misschien wat feller omdat ik net bijna Bas kwijt was. Nog even iets langer of anders schudden en ze was er geweest. Of de tand net in haar oog of haar slagader. Dat soort dingen hakken er helaas wel in en goedpraten van dat soort dingen ook. Ik snap ook wel dat het een ongeluk was en dat het doodnormale vast hele lieve huskies waren.

Maar feit blijft dat het lastig te verkroppen is als eigenaar van de kleine hond. En ik weet dat Bas het niet uitgelokt heeft of verdiend. En toch zegt men dan dat er wel een reden zal zijn geweest. Dat ze misschien gesnauwd heeft of wat dan ook. Dat lees ik nu ook. De poedel is het eigenlijk een beetje zelf schuld. Zo wordt het dan gedraaid. Maar hoeveel controle heb je over een span huskies? En wat kan die poedel gedaan hebben om dit te verdienen? De roedel aangevallen zegt de eigenaar van de huskies. Doodgebeten chihuahuas hebben altijd gekeft en elke keer als een pitbull een hond doodbeet is er een verhaal en een reden.

Voor mij doen de feiten ertoe. Roedel huskies bijt dwergpoedel dood. In mijn geval werd oud klein hondje flink gegrepen. Bij pitbull en co delven andere honden het onderspit. Daar gaat het om. Dat mag je niet laten gebeuren als eigenaar van je dieren. Ongeacht.
Ik begrijp helemaal dat het je zeker raakt zo juist met Bas.
Mij raakt het in zekere zin dat dit incident aangegrepen wordt, niet hier, om gelijk alle hussen als valse krengen weg te zetten.
Een roedel honden werkt gewoon anders. Als ik met mn hus/mal aangelijnd een groepje van drie of vier los zie dan draai ik ook om. Honden die bij elkaar en met elkaar leven zullen wat beschermender zijn.
Als er nu hounds voor die kar stonden was dit ook gebeurd.
Dat praat niks goed, het is gewoon verschrikkelijk.
Eerst krijg je 1 verhaal en dan komen de reacties, dan komt een volgend verhaal en is dat weer een andere insteek.
Ik denk echt dat beide partijen er kapot van zijn.
Enn ook dat dit een incident is.

Ik wil zelf graag een husky dus neem van mij aan dat dat bij mij niet speelt. Wel zijn het net wat primitievere en meer primaire honden. Net wat minder gedomesticeerd dan een golden en dat geeft wel zo zijn effecten. Als er grotere dieren doodgebeten worden als schapen zijn dat wel vaak huskies of herders. En ze zijn ook vrij pittig. Cleo was ook van de borstels en de tanden en duidelijke taal. Niks mis mee maar wel oppassen met kleine hondjes. Zeker gezien hun jachtgedrag.
Maar ik hou ervan. Dus niks tegen huskies. Juist niet. Ik neem er pas een als ik geen schapen,.kippen en kleine hondjes meer heb. Dat weer wel haha. Maar dat lijkt me ook gewoon slimmer.

Marc schreef:
malinois schreef: ↑14 jan 2023, 23:16
Marc schreef:Dat verhaal van die eigenaar van de huskies zou dus voor geen meter kloppen. Moet eerlijk zeggen dat ik het ook een hele rare uitspraak vind dat het poedeltje in de roedel liep en de roedel aanviel. Een dwergpoedel? Die een roedel huskies aanvalt zodat die zich zo moeten verdedigen?
De eigenaar heeft foto's van de sporen van de kar gemaakt die met een boog de berm in getrokken werd. Dat weerlegt het hele verhaal. Geloof je echt dat je even de kar stil zet? Voor mensen in de berm. Dan gaat stilstaan tot de poedel van de arm springt en de roedel huskies aanvalt? Eerlijk gezegd geloof ik daar niets van. Plus dus dat de eigenaar meteen daarna foto's gemaakt heeft van de slipsporen van de kar die de berm in getrokken is.

Plus dat er onder het bericht op Facebook mensen beschrijven welke problemen zij persoonlijk met deze kar honden ervaren hebben. Beetje vreemd verhaal dus. Goedpraten wat niet echt goed te praten is.
Die hoeven zich "niet zo" te verdedigen, dat is wel wat roedelgedrag is denk ik. Klapt ie op 1 van de honden heb je de poppen aan t dansen. Dat is niet voorbehouden aan poolhonden. Nogmaals niet goed te praten maar ik.vind t dus niet vreemd.

Totaal andere mensen en honden en situaties, maar ik heb al diverse filmpjes voorbij zien komen van loslopende honden die in een span (noem je ze zo hussen/poolhonden voor de kar/slee?) in rennen, aanvallen etc. Al lang voor dit is gebeurd hoor dus staat er ook totaal los van, maar ik geloof maar zo dat t heel raar is.
Waarom geloof je dat verhaal? Een dwergpoedel die een span huskies in rent en de roedel aanvalt als er foto's zijn van de slipsporen van de kar die de berm in getrokken wordt? Als die poedel in de roedel is gerend is het prima verklaarbaar.

Maar dan nog? Dan loop je dus rond ergens en dan komt er een kar aan met huskies ervoor en als je hond daar dan tussen komt gaat hij dood? Beetje als een knopje in een friettent en als er een kind op drukt wordt hij onthoofd. Moest het maar niet drukken.

Misschien hoort een roedel die zo reageert wel niet in een wandelgebied te trainen. Want als je honden andere honden doodbijten die bij je roedel komen ben je een tikkende tijdbom waar ik geen zin in heb. Je zal je pup of hond loslaten en die luistert even niet. Dood.

Een klein hondje is nu eenmaal heel kwetsbaar en ja dus dood met zoveel grote honden. En nogmaals ik praat t niet goed, ik heb zelf een klein hondje gehad die uit elkaar getrokken is door een rotweiler mix. (Daarom ook nooit meer kleine honden) en ik snap jouw reactie ook. Een grote hond zou t misschien wel overleeft hebben een kleine niet. Ik geloof beide verhalen niet helemaal, maar gezien de filmpjes die ik al jaren zie van mensen die ik al jaren volg met hun sledehonden zie ik zulke situaties gewoon met grote regelmaat gebeuren. Dus honden die een span aanvallen. De slipsporen zijn er altijd, dat is voor mij echt geen bewijs. Die krijg je met elke beweging. De waarheid zal in t midden liggen ergens.

Marc schreef: ↑14 jan 2023, 23:12 Nou. Ik zou zelf ook op vakantie gaan als een van mijn honden is doodgebeten. Volgens mij waren ze overigens al met vakantie en was dat de hele reden dat de hond bij de oppas zat. Want de hond is toch doodgebeten bij de oppas?

De eerste dag dat ze op vakantie waren. Maar dat kan ik mis hebben. Zelf zou ik ook gaan. Tenzij ik mijn geld en vakantiedagen terug zou krijgen. Wat heeft het voor zin om niet te gaan? Gedane zaken nemen geen keer. Ik zou niet gaan als mijn hond nog leefde natuurlijk.

Hangt ervan af wat je verstaat onder al op vakantie zijn, ze stonden blijkbaar nog op het vliegveld om in te checken. Ik zou zelf niet aan de telefoon kunnen horen dat mijn hond was doodgebeten en vervolgens vertrekken om nog op vakantie te gaan. Ik zou terug willen, niet omdat dat zin heeft maar omdat ik simpelweg geen zin meer zou hebben om nog op vakantie te gaan. Natuurlijk krijg je er je hond niet mee terug, maar dit zou voor mij een zodanig grote stempel op mijn leven drukken dat ik op korte termijn niet meer aan vakantie zou kunnen denken. Ik kan me dus best voorstellen dat dat verbazing opwekt, dat doet het bij mij ook. Maar natuurlijk reageert iedereen anders op dit soort dingen, en natuurlijk zijn er ook mensen die dat wel kunnen. Niet omdat ze minder om hun dier geven maar gewoon omdat ze er anders naar kijken, dat snap ik dan weer wel.

Nanna schreef: ↑14 jan 2023, 22:15 Hier hadden we eerst een slipjachtbeweging die door het bos ging op paarden en met foxhounds.
Daarbij is toen door die foxhounds een boxer doodgebeten en de eigenaresse was behoorlijk gewond.
Daarna werd het verboden. Terecht. Rot maar op met je hoog in de drift staande roedel in wandelgebied.

Zet de boel maar af met "gevaarlijke situatie, actieve slipjacht 14-1, niet betreden met honden!"
Niet dat je daar een vergunning voor krijgt maar dat is de enige redelijke manier om het te doen.

Alles wat honden doen is gebaseerd op instinct van de oersoort en in een roedel door het bos rennen is nooit veilig voor andere dieren.

Of kinderen ook gepakt kunnen worden vind ik niet relevant. Dat is niet waar de grens ligt.
Een poedeltje kapot laten bijten is net zo fout. De schade is anders maar dat is pas nadat je de controle over je dieren compleet kwijt bent en dat is wat je de eigenaar ten laste kunt leggen.
Wat mij betreft mag er celstraf op staan. Dan leg je de schade terug bij de eigenaar.

Nanna schreef: ↑14 jan 2023, 22:29 “ De man op de slede vertelde dat hij de kar had stilgezet. Daarnaast zou Wolfje eerst hebben aangevallen. “Toen de oppas dat hoorde, ging hij compleet uit zijn dak. Hij is naar de plek teruggegaan en heeft foto's van de sporen van de kar genomen. Die laten zien dat de kar helemaal niet is gestopt maar van het pad afglipte omdat de honden op Wolfje af renden.”

Die honden stonden dus helemaal niet stil,waarna de Poedel de Huskies aanviel.
De sporen wijzen uit dat de roedel naar het poedeltje is gerend.

Het maakt niet uit. Laten we maar aannemen dat het poedeltje inderdaad de huskies aanviel.
En nu? Mag je dan je 8 honden een andere hond kapot laten maken? Omdat die iets fout deed?
Het antwoord is nee.
Je moet je niet proberen te verdedigen als je zo grof de mist in gegaan bent.

Vraag me een beetje af in hoeverre het verstandig is om dergelijke hobby in Nederland te beoefenen. Het is blijkbaar standaard om ‘s morgens vroeg te oefenen ivm zo min mogelijk mensen. Lijkt me lastig en continue risico. Recreatiebossen zijn al vaak zo vol met allerlei gebruikers. Is wat anders dan in Scandinavie of zo in the middle if nowhere. Of enig ander land wat niet zo dichtbevolkt is als Nederland. Kan het verkeerd inschatten hoor.

Nou ja, je hebt er nooit eerder iets over gehoord dus om nou meteen de hele hobby om te leggen. Stop dan eerst maar met de klapkaken.
Mountainbikes zijn net zo gevaarlijk want die kunnen kennelijk niet afremmen want dan komt hun persoonlijk record op het rondje Tifesknözervennen in gevaar. Die knallen ook dwars over je hond heen want ze moeten per se heel snel in hun plastic maillootje terwijl ze hun bidonnetje deepthroaten.
Om over de honderden dodelijke slachtoffers vanwege vuurwerk maar niet te spreken.
Dus om nou met de sledesport te beginnen...nee.

Mountainbikers vind ik ook gevaarlijk. En van die roedels wielrenners op de weg. En vuurwerk mag idd ook afgeschaft. Tjakka.

Elian schreef: ↑14 jan 2023, 23:57 Vraag me een beetje af in hoeverre het verstandig is om dergelijke hobby in Nederland te beoefenen. Het is blijkbaar standaard om ‘s morgens vroeg te oefenen ivm zo min mogelijk mensen. Lijkt me lastig en continue risico. Recreatiebossen zijn al vaak zo vol met allerlei gebruikers. Is wat anders dan in Scandinavie of zo in the middle if nowhere. Of enig ander land wat niet zo dichtbevolkt is als Nederland. Kan het verkeerd inschatten hoor.

Dat is voornamelijk zo vroeg mogelijk omdat het dan qua temperatuur goed te doen is.
en daarbij is het wel het mmeest rustigste. smiddags om 12 uur is erg onhandig en krijg je ook de mountenbikers erbij etc

Marc schreef: ↑14 jan 2023, 23:32
Mo-yi schreef: ↑14 jan 2023, 23:21
Marc schreef: ↑14 jan 2023, 23:12 Nou. Ik zou zelf ook op vakantie gaan als een van mijn honden is doodgebeten. Volgens mij waren ze overigens al met vakantie en was dat de hele reden dat de hond bij de oppas zat. Want de hond is toch doodgebeten bij de oppas?

De eerste dag dat ze op vakantie waren. Maar dat kan ik mis hebben. Zelf zou ik ook gaan. Tenzij ik mijn geld en vakantiedagen terug zou krijgen. Wat heeft het voor zin om niet te gaan? Gedane zaken nemen geen keer. Ik zou niet gaan als mijn hond nog leefde natuurlijk.

Ik reageer misschien wat feller omdat ik net bijna Bas kwijt was. Nog even iets langer of anders schudden en ze was er geweest. Of de tand net in haar oog of haar slagader. Dat soort dingen hakken er helaas wel in en goedpraten van dat soort dingen ook. Ik snap ook wel dat het een ongeluk was en dat het doodnormale vast hele lieve huskies waren.

Maar feit blijft dat het lastig te verkroppen is als eigenaar van de kleine hond. En ik weet dat Bas het niet uitgelokt heeft of verdiend. En toch zegt men dan dat er wel een reden zal zijn geweest. Dat ze misschien gesnauwd heeft of wat dan ook. Dat lees ik nu ook. De poedel is het eigenlijk een beetje zelf schuld. Zo wordt het dan gedraaid. Maar hoeveel controle heb je over een span huskies? En wat kan die poedel gedaan hebben om dit te verdienen? De roedel aangevallen zegt de eigenaar van de huskies. Doodgebeten chihuahuas hebben altijd gekeft en elke keer als een pitbull een hond doodbeet is er een verhaal en een reden.

Voor mij doen de feiten ertoe. Roedel huskies bijt dwergpoedel dood. In mijn geval werd oud klein hondje flink gegrepen. Bij pitbull en co delven andere honden het onderspit. Daar gaat het om. Dat mag je niet laten gebeuren als eigenaar van je dieren. Ongeacht.
Ik begrijp helemaal dat het je zeker raakt zo juist met Bas.
Mij raakt het in zekere zin dat dit incident aangegrepen wordt, niet hier, om gelijk alle hussen als valse krengen weg te zetten.
Een roedel honden werkt gewoon anders. Als ik met mn hus/mal aangelijnd een groepje van drie of vier los zie dan draai ik ook om. Honden die bij elkaar en met elkaar leven zullen wat beschermender zijn.
Als er nu hounds voor die kar stonden was dit ook gebeurd.
Dat praat niks goed, het is gewoon verschrikkelijk.
Eerst krijg je 1 verhaal en dan komen de reacties, dan komt een volgend verhaal en is dat weer een andere insteek.
Ik denk echt dat beide partijen er kapot van zijn.
Enn ook dat dit een incident is.
Ik wil zelf graag een husky dus neem van mij aan dat dat bij mij niet speelt. Wel zijn het net wat primitievere en meer primaire honden. Net wat minder gedomesticeerd dan een golden en dat geeft wel zo zijn effecten. Als er grotere dieren doodgebeten worden als schapen zijn dat wel vaak huskies of herders. En ze zijn ook vrij pittig. Cleo was ook van de borstels en de tanden en duidelijke taal. Niks mis mee maar wel oppassen met kleine hondjes. Zeker gezien hun jachtgedrag.
Maar ik hou ervan. Dus niks tegen huskies. Juist niet. Ik neem er pas een als ik geen schapen,.kippen en kleine hondjes meer heb. Dat weer wel haha. Maar dat lijkt me ook gewoon slimmer.

Als Mo-yi ertussen was gekomen was dat ook gruwelijk misgegaan.
Dat het ge-escaleert is heeft meer met de roedel en het gedrag erbij te maken ( denk ik )
Een tijd terug kwam ik een groepje bordercollies tegen. Mo reageerde er leuk op, de reutjes vonden haar wel interessant, de teef border begon wel gelijk te sneppen..die moest geen teef in haar roedel erbij.
Er gebeurde verder niets, degene waar de honden van waren zag het goed aankomen en ik ook, dus met een boog eromheen dan maar. Kom ik later die ene teef alleen tegen, liep die uit zichzelf al door.
Ik bedoel maar dat het gedrag dan met elkaar ook anders en heftiger kan zijn.

Niemand weet hoe dit is gegaan. Ik neig de oppas te geloven en dat een van de voorste honden in de slee niet hondproof is, en de slee daarheen heeft getrokken.

Maar als het zo gegaan is zoals de sledeman zegt en die kleine hond vliegt uit de handen van die man binnen een x- aantal aangelijnde ingelijnde honden aan een slee die bij elkaar horen vind ik het ook niet zo gek dat er een hysterie is ontstaan waarbij die kleine hond dus dusdanig is verwond dat deze het niet heeft overleefd.

En ik moest ook eens in de ankers in de achterhoek in bos. Werd er ineens KNPV getraind. Normaal heb je daar geen last van. En al helemaal niet met een hond die die geluiden niet kent. Ik liep er alleen op vakantie met 1 fluitend los door het bos, die op het zwepen en op "stellen!" reageerde.
Lullig gezegd wil ik niet weten wat er had gebeurd als hij dat stuk bos in was gerend... dan had ik maar gehoopt op "LOSSE HOND!!!" Ik was zelf alert dus lijnde rap aan, maar hij stond toen wel "aan". Moet je dat dan ook maar verbieden, trainingsvelden.. er zijn al zo weinig plekken waar je goed kan en mag trainen.

Iets wat ik vrij recent bij een standaard puppy cursus deed toen Glory los van de lijn kwam.. instructeur schrok zich rot... heeft knpv achtergrond dus die stond direct op scherp, "mens je laat me dood schrikken!".

sorry dacht ik toen, maar komt ook echt dat je inderdaad bij bepaalde hondentrainingen waarbij honden wat hoger in drift kunnen staan je echt alert moet zijn en blijven op loslopende honden.

Ik heb trouwens in het stadspark ook een keer een broodfokcockerspanielke uit elkaar getrokken zien worden.
Een grote kruising, een duo random staffies en een mechelaar die het niet zo kwaad bedoelde maar met zijn aanwezigheid alles op scherp zette.

Ik hoor dat mens nog krijsen. Neeeee.
En voor mijn appartement aan de gracht werd ook gewoon een klein hondje gemold door een rottweiler. Die vrouw ook helemaal naar de tering. oud mens. Ze stond erbij en ze keek er naar hoe haar enige vriendje haar ook afgepakt werd.
We hebben nog een stoel en dekens gebracht maar dat hondje was gewoon dood, dat zag iedereen. Vastgepakt en doodgeknepen door een hond die 14 keer groter is maar waarvan de eigenaar niet snapt dat er dan ook een ander scenario accuut is.

Hein is ook echt heel lelijk gepakt door een rottweiler.
We kwamen om de hoek en Hein dacht "Stok!" maar dat was de stok van de rottweiler verderop dus hij werd aan een schouder opgepakt, keihard geschud en met 14 blauwe plekken aan de kant gepleurd. Echt buitensporig geweld ovver helemaal niks.

Ik vind dat je behandeld moet worden als iemand die dat met een klauwhamer doet. Sta je gewoon voor je eigen debiele keuzes.
Nu Is dat hondje dood en heeft die mevrouw een enorme schade aan haar gevoelsleven. Natuurlijk is dat strafbaar. Celstraf. Het zijn jouw keuzes. Daar hoeft een ander geen trauma voor te beleven.

Ik heb te lang met kuthonden gelopen om te accepteren dat je zo laks bent. Mijn honden hebben nooit zoiets gedaan. Ook de klapkaak en de kutherder niet.

Het is tragisch en alleen maar verliezers, ik snap die verdedigingsmodus van de husky eigenaars en spotclub , maar het is niet handig.

Echt verschrikkelijk

We zullen wel nooit weten wat de precieze toedracht is, ik vermoed ook dat die ergens in het midden ligt (poedeltje is misschien inderdaad defensief tekeergegaan tegen de husky's), maar dat praat het gebeurde natuurlijk totaal niet goed en eigenlijk maakt het ook niet uit.
Ik snap wel dat zoiets kan gebeuren met een roedel grotere honden die hoog in de opwinding en adrenaline zitten. Dat heeft volgens mij niet zo heel veel met het ras te maken en ik zou het meteen geloven dat het individueel allemaal hartstikke lieve en sociale honden zijn. Maar als je als eigenaar met honden die notabene ingespannen zijn voor een kar zoiets niet kunt voorkomen, kun je zo'n hobby dus eigenlijk niet verantwoord uitoefenen.

Ik ken hier in Spanje ook al twee verhalen van vrij dichtbij van mensen die zo hun kleine hondje zijn kwijtgeraakt door een roedel podenco's, één notabene op eigen terrein

Die honden zijn totaal in jachtmodus en vliegen achter alles aan wat klein is en beweegt.
Als je die natuur van roedelgedrag bij een van oorsprong roofdier niet erkent, dan moet je gewoon eigenlijk helemaal geen roedel hebben.

Voor mij zijn dit soort verhalen ook altijd weer een bevestiging van waarom mijn honden niet mogen kennismaken met echt kleine hondjes op wandelingen. Het is zo ongelijkwaardig dat zelfs een iets te felle correctie al helemaal verkeerd uit kan pakken, laat staan als je roedel wat grotere honden in een akkefietje belandt met een klein hondje en er met z'n allen op wil duiken. En al helemaal als ze met z'n allen hoog in de adrenaline in jachtmodus rondstuiven. Dat kan gewoon heel snel fout gaan en ik vind dat elke eigenaar van grotere honden of een roedel zich daar bewust van zou moeten zijn.

Wat een verschrikkelijke afloop zeg...
Ik vind om die reden een roedel honden ook echt niet fijn om tegen te komen. Ook niet met Mahru die 30+ kilo is en ook zeker niet met Lazar er bij. Gelukkig kunnen we eigenlijk alles ontlopen zeker in de ochtend lopen we waar eigenlijk nooit iemand komt zo vroeg. Het is ons laatst helaas wel overkomen, 4 grote honden, 3 herdertypes en een labradoodle in aanlijngebied die ver voor hun baas uit liepen en niet luisterden. Het is door snel ingrijpen van mijn vriend met een sisser afgelopen maar ik wil niet weten hoe dat was gegaan als ik ze alleen met Lazar net om de hoek was tegengekomen en geen tijd had gehad weg te lopen.

Frootje schreef: ↑14 jan 2023, 23:44
Marc schreef: ↑14 jan 2023, 23:12 Nou. Ik zou zelf ook op vakantie gaan als een van mijn honden is doodgebeten. Volgens mij waren ze overigens al met vakantie en was dat de hele reden dat de hond bij de oppas zat. Want de hond is toch doodgebeten bij de oppas?

De eerste dag dat ze op vakantie waren. Maar dat kan ik mis hebben. Zelf zou ik ook gaan. Tenzij ik mijn geld en vakantiedagen terug zou krijgen. Wat heeft het voor zin om niet te gaan? Gedane zaken nemen geen keer. Ik zou niet gaan als mijn hond nog leefde natuurlijk.
Hangt ervan af wat je verstaat onder al op vakantie zijn, ze stonden blijkbaar nog op het vliegveld om in te checken. Ik zou zelf niet aan de telefoon kunnen horen dat mijn hond was doodgebeten en vervolgens vertrekken om nog op vakantie te gaan. Ik zou terug willen, niet omdat dat zin heeft maar omdat ik simpelweg geen zin meer zou hebben om nog op vakantie te gaan. Natuurlijk krijg je er je hond niet mee terug, maar dit zou voor mij een zodanig grote stempel op mijn leven drukken dat ik op korte termijn niet meer aan vakantie zou kunnen denken. Ik kan me dus best voorstellen dat dat verbazing opwekt, dat doet het bij mij ook. Maar natuurlijk reageert iedereen anders op dit soort dingen, en natuurlijk zijn er ook mensen die dat wel kunnen. Niet omdat ze minder om hun dier geven maar gewoon omdat ze er anders naar kijken, dat snap ik dan weer wel.

Ik hou niet van vakantie, maar als ik al op het vliegveld stond, klaar voor vertrek, zou ik denk ik ook wel gewoon gaan, denk namelijk niet dat je je geld om deze reden terug krijgt. En wie weet hadden die mensen wel al heel lang gespaard om die reis ooit eens te kunnen doen. Of haar partner wilde gewoon toch gaan, of zij wilde gewoon toch gaan. Het hondje is toch al overleden, heb je tenminste afleiding als je op vakantie bent.

Maar ja, ik ben erg nuchter. Dat hondje had er toch niks meer aan als zijn bazen terug gingen.

Een Hondenleven

Sledehonden bijten Poedeltje dood

Re: Sledehonden bijten Poedeltje dood

Re: Sledehonden bijten Poedeltje dood

Re: Sledehonden bijten Poedeltje dood

Re: Sledehonden bijten Poedeltje dood

Re: Sledehonden bijten Poedeltje dood

Re: Sledehonden bijten Poedeltje dood

Re: Sledehonden bijten Poedeltje dood

Re: Sledehonden bijten Poedeltje dood

Re: Sledehonden bijten Poedeltje dood

Re: Sledehonden bijten Poedeltje dood

Re: Sledehonden bijten Poedeltje dood

Re: Sledehonden bijten Poedeltje dood

Re: Sledehonden bijten Poedeltje dood

Re: Sledehonden bijten Poedeltje dood

Re: Sledehonden bijten Poedeltje dood

Re: Sledehonden bijten Poedeltje dood

Re: Sledehonden bijten Poedeltje dood

Re: Sledehonden bijten Poedeltje dood

Re: Sledehonden bijten Poedeltje dood

Re: Sledehonden bijten Poedeltje dood

Re: Sledehonden bijten Poedeltje dood

Re: Sledehonden bijten Poedeltje dood

Re: Sledehonden bijten Poedeltje dood

Re: Sledehonden bijten Poedeltje dood

Re: Sledehonden bijten Poedeltje dood