Een Hondenleven

Ik was vrijdag ook even bang dat Tanja achter twee kleine hondjes aan zou gaan rennen. Er liepen Herders en twee hele kleine hondjes, die begonnen vreselijk te gillen toen die Herders bij hen in de buurt kwamen. Anne raakte eerst opgewonden door dat gegil, maar die bleef staan, wel klaar voor de start, Tanja werd ook wild maar gelukkig niet zo wild dat ze niet terug te roepen was. Heb de meiden even bij me geroepen. Een zo klein hondje kwam ook nog eens onze kant op, maar goed, toen was de opwinding van Tanja en Anne al gezakt. En als een hondje keffend op Tanja afkomt, maakt Tanja liever dat ze wegkomt, die houdt nog steeds niet van blaffende of keffende honden.

Er loopt hier een man met een hele kleine chihuahua, zolang Tanja niet aan het hondje snuffelt is er niks aan de hand, maar zodra Tanja begint te snuffelen begint dat hondje te piepen en te gillen, dan zie je bij Tanja echt een knopje omgaan ze bijt dan niet maar ze raakt wel opgewonden en wil steeds haar poot op dat hondje leggen, als ik dat hondje dus al aan zie komen zorg ik er voor dat we de andere kant op lopen of Tanja even aanlijn.

Waar het helaas eigenlijk op neer komt is dat een gebied waar deze honden trainen domweg te gevaarlijk wordt om met je hond te lopen. En met die stelling in gedachte kan ik niks anders dan vinden dat je dat niet kan maken. Verder denk ik zomaar dat iemand met zoveel honden niet de moeite neemt om de honden stevig te socialiseren met kleine honden. Beter gezegd ik ga er vanuit dat de honden ook werkhonden zijn en ook als zodanig gehouden en behandeld worden.

Dus de kans is vrij groot dat deze honden nog nooit aan een dwerghond geroken hebben. Tel daarbij op dat rennen in een groep hoe dan ook opwinding in de hand werkt. Tel daarbij op dat geen van de honden daadwerkelijk te mannen is aan een span omdat ze geen halsband en geen directe lijn met de baas hebben. Verder leven die honden voor hun roedel.

Alles bij elkaar maakt voor mij dat het te gevaarlijk is om je met zo'n roedel tussen wandelaars, kinderen en honden te begeven.

En als je dan ook nog eens daadwerkelijk incidenten veroorzaakt moet je je gaan afvragen of je dan nog wel het recht hebt om een dwergpoedel te beschuldigen van uitlokking.

Zelfs in geval van Bas is mij meermaals gezegd de laatste dagen dat ze vast zelf iets gedaan heeft. Dus ik feite toch een beetje zelf uitgelokt heeft dat deze normaal lieve hond haar gebeten en geschud heeft. Precies eigenlijk zoals hier ook met die poedel gebeurd. Het wordt soort van goed gepraat.

Ik heb niks tegen huskies voor een slee. Maar wel iets tegen overlast en agressie. Dus zelf zou ik minimaal muilkorven. Met zo'n hele grote waar greyhounds mee rennen en hijgen. Dan neem je je verantwoordelijkheid voor je roedel. Ze zitten al vast maar je pakt het laatste essentiële stukje controle even mee. Geen andere dieren mollen.

Ik hoef nooit meer een hond met aanleg voor agressie. Maar daarmee hoef ik ook nooit meer te maken te krijgen met anderen die die keuze wel maken maar er geen controle over hebben. Controle is vereist als je zoveel honden wil houden.

Alles heeft natuurlijk ook met ras te maken.
Ik begeef me rustig in een meute dwergpoedels met mijn honden hoor. Daar gebeurt niks.
En zelf heb ik nu ook een aardige club van vier honden en ik steek mijn poten er voor in het vuur dat die niet ‘in een hoge drift’ geraken en wawa’s gaan mollen.
Husky’s zijn echt prima honden en ik heb totaal geen hekel aan ze. Maar in een groep, of zelfs al met zijn tweeën vertrouw ik het niet meer. Dat fokt elkaar veel te makkelijk op met die jacht en prooidrift.
Dus ik zal net oh en ah naar rennende sledehonden voor een kar blijven kijken. Gewoon wegwezen en dat is voor alle partijen beter.

Ik blijf erbij dat het een ongelukkig incident is. En dat het meer roedel gebeuren is ook.
Er reageren veel mensen die ik volg in die sport, en er zijn ook genoeg zulke dingen op te sommen waar er niets gebeurd. Zo zegt er 1 dat er bij hem eens een Jack Russel tussen zijn team in sprong, hij stond gewoon stil. Schrikken, maar er gebeurde gelukkig niks. Hij zegt als die Russel was gaan keffen en druk doen dan zag hij zoiets ook wel gebeuren. Gelukkig dus niets gebeurd.
Als dezelfde poedel tussen een stel paarden terecht was gekomen weet je ook niet wat er gebeurd, het kan goed gaan, het kan zijn dat ie vertrappeld wordt. Er hoeft er maar 1 te zijn die reageert.

Het gaat me niet eens om husky’s hoor. Ik ben ooit meegeweest met nieuwjaarswandeling van de Deerhoundclub. Zachtaardiger wezens dan Deerhounds bestaan niet. Maar toch, met zijn velen…ik liep met geknepen billen. Niet fijn. Alleen al dat met zijn allen op een hond afstormen vond ik niet kunnen. Het ging goed hoor, maar er hoeft maar een klein fladderteckeltje gillend van angst weg te rennen en het is gewoon gebeurd.
Ik ben ook nooit meer meegeweest.
En voordat we dat krijgen, Charles rende niet mee met de anderen. Die was net daarvoor door een Deerhoundreu in zijn reet gebeten en vond het allang niet meer leuk.

Nanna schreef: ↑15 jan 2023, 09:20 Het gaat me niet eens om husky’s hoor. Ik ben ooit meegeweest met nieuwjaarswandeling van de Deerhoundclub. Zachtaardiger wezens dan Deerhounds bestaan niet. Maar toch, met zijn velen…ik liep met geknepen billen. Niet fijn. Alleen al dat met zijn allen op een hond afstormen vond ik niet kunnen. Het ging goed hoor, maar er hoeft maar een klein fladderteckeltje gillend van angst weg te rennen en het is gewoon gebeurd.
Ik ben ook nooit meer meegeweest.
En voordat we dat krijgen, Charles rende niet mee met de anderen. Die was net daarvoor door een Deerhoundreu in zijn reet gebeten en vond het allang niet meer leuk.

Exact, dank u

Diana schreef: ↑15 jan 2023, 07:04 Echt verschrikkelijk

We zullen wel nooit weten wat de precieze toedracht is, ik vermoed ook dat die ergens in het midden ligt (poedeltje is misschien inderdaad defensief tekeergegaan tegen de husky's), maar dat praat het gebeurde natuurlijk totaal niet goed en eigenlijk maakt het ook niet uit.
Ik snap wel dat zoiets kan gebeuren met een roedel grotere honden die hoog in de opwinding en adrenaline zitten. Dat heeft volgens mij niet zo heel veel met het ras te maken en ik zou het meteen geloven dat het individueel allemaal hartstikke lieve en sociale honden zijn. Maar als je als eigenaar met honden die notabene ingespannen zijn voor een kar zoiets niet kunt voorkomen, kun je zo'n hobby dus eigenlijk niet verantwoord uitoefenen.

Ik ken hier in Spanje ook al twee verhalen van vrij dichtbij van mensen die zo hun kleine hondje zijn kwijtgeraakt door een roedel podenco's, één notabene op eigen terrein Die honden zijn totaal in jachtmodus en vliegen achter alles aan wat klein is en beweegt.
Als je die natuur van roedelgedrag bij een van oorsprong roofdier niet erkent, dan moet je gewoon eigenlijk helemaal geen roedel hebben.

Voor mij zijn dit soort verhalen ook altijd weer een bevestiging van waarom mijn honden niet mogen kennismaken met echt kleine hondjes op wandelingen. Het is zo ongelijkwaardig dat zelfs een iets te felle correctie al helemaal verkeerd uit kan pakken, laat staan als je roedel wat grotere honden in een akkefietje belandt met een klein hondje en er met z'n allen op wil duiken. En al helemaal als ze met z'n allen hoog in de adrenaline in jachtmodus rondstuiven. Dat kan gewoon heel snel fout gaan en ik vind dat elke eigenaar van grotere honden of een roedel zich daar bewust van zou moeten zijn.

Jeetje, echt? Toen ik dit topic las, dacht ik nog dat het opvallend was dat dit soort incidenten bij podenco's niet voorkomt, ik had er nog nooit van gehoord, maar wel dus .

Soms wordt inderdaad niet goed beseft dat we nog steeds met roofdieren te maken hebben, die van het ene op het andere moment in een 'modus' terecht kunnen komen. Of het nu jacht of vlucht is.

Alfil mag om die reden niet bij chiuaua's, ook niet bij de teefjes. Hij weegt zelf maar 9 kilo en heeft niet veel bijtkracht, maar ik vind het verschil te groot. De wawa te fragiel. Bovendien kan hij heel snel hoog in drift komen, hoewel hij nog nooit een andere hond gebeten heeft.
Lily is een ander verhaal. Het klinkt misschien naïef, maar die vertrouw ik bij alles.

Mo-yi schreef: ↑15 jan 2023, 09:24

Nanna schreef: ↑15 jan 2023, 09:20 Het gaat me niet eens om husky’s hoor. Ik ben ooit meegeweest met nieuwjaarswandeling van de Deerhoundclub. Zachtaardiger wezens dan Deerhounds bestaan niet. Maar toch, met zijn velen…ik liep met geknepen billen. Niet fijn. Alleen al dat met zijn allen op een hond afstormen vond ik niet kunnen. Het ging goed hoor, maar er hoeft maar een klein fladderteckeltje gillend van angst weg te rennen en het is gewoon gebeurd.
Ik ben ook nooit meer meegeweest.
En voordat we dat krijgen, Charles rende niet mee met de anderen. Die was net daarvoor door een Deerhoundreu in zijn reet gebeten en vond het allang niet meer leuk.

Exact, dank u

Evengoed liepen die huskies aangespannen en derhalve onder controle. Als het poedeltje ertussen gesprongen is snap ik dat de musher er niks aan kon doen. Maar als ze werkelijk zijn afgezwaaid om dat hondje te grijpen vind ik dat die vent zeer zeker wel aan te rekenen.
Laat ze dan voortaan maar gemuilkorfd rennen. Greyhounds kunnen dat ook dus huskies ook.

Nanna schreef: ↑15 jan 2023, 09:29

Mo-yi schreef: ↑15 jan 2023, 09:24

Nanna schreef: ↑15 jan 2023, 09:20 Het gaat me niet eens om husky’s hoor. Ik ben ooit meegeweest met nieuwjaarswandeling van de Deerhoundclub. Zachtaardiger wezens dan Deerhounds bestaan niet. Maar toch, met zijn velen…ik liep met geknepen billen. Niet fijn. Alleen al dat met zijn allen op een hond afstormen vond ik niet kunnen. Het ging goed hoor, maar er hoeft maar een klein fladderteckeltje gillend van angst weg te rennen en het is gewoon gebeurd.
Ik ben ook nooit meer meegeweest.
En voordat we dat krijgen, Charles rende niet mee met de anderen. Die was net daarvoor door een Deerhoundreu in zijn reet gebeten en vond het allang niet meer leuk.

Exact, dank u

Evengoed liepen die huskies aangespannen en derhalve onder controle. Als het poedeltje ertussen gesprongen is snap ik dat de musher er niks aan kon doen. Maar als ze werkelijk zijn afgezwaaid om dat hondje te grijpen vind ik dat die vent zeer zeker wel aan te rekenen.
Laat ze dan voortaan maar gemuilkorfd rennen. Greyhounds kunnen dat ook dus huskies ook.

Dat is en blijft de grote vraag. De meeste rijden vrijwel altijd met een go-pro. Om de hele rit te filmen en terug te kijken, en mede voelen zich er door dit soort verhalen wat geruster op, dan kun je echt zien wat er gebeurd.
Dat is er niet in dit geval.
En nu wordt het eerste vehaal heftig gedeeld op de social en zo krijg je een erg eenzijdig en heftig verhaal en voor je het weet zijn de hussen gevaarlijke debielen, alsof ze met rabies lopen te kijken wie ze kunnen vermoorden.
Gevoelsmatig vind ik het verhaal van de musher geloofwaardiger.
Hoe dan ook, het is verschrikkelijk en er is een hondje dood.

Alfilillo schreef: ↑15 jan 2023, 09:28

Diana schreef: ↑15 jan 2023, 07:04 Echt verschrikkelijk

We zullen wel nooit weten wat de precieze toedracht is, ik vermoed ook dat die ergens in het midden ligt (poedeltje is misschien inderdaad defensief tekeergegaan tegen de husky's), maar dat praat het gebeurde natuurlijk totaal niet goed en eigenlijk maakt het ook niet uit.
Ik snap wel dat zoiets kan gebeuren met een roedel grotere honden die hoog in de opwinding en adrenaline zitten. Dat heeft volgens mij niet zo heel veel met het ras te maken en ik zou het meteen geloven dat het individueel allemaal hartstikke lieve en sociale honden zijn. Maar als je als eigenaar met honden die notabene ingespannen zijn voor een kar zoiets niet kunt voorkomen, kun je zo'n hobby dus eigenlijk niet verantwoord uitoefenen.

Ik ken hier in Spanje ook al twee verhalen van vrij dichtbij van mensen die zo hun kleine hondje zijn kwijtgeraakt door een roedel podenco's, één notabene op eigen terrein Die honden zijn totaal in jachtmodus en vliegen achter alles aan wat klein is en beweegt.
Als je die natuur van roedelgedrag bij een van oorsprong roofdier niet erkent, dan moet je gewoon eigenlijk helemaal geen roedel hebben.

Voor mij zijn dit soort verhalen ook altijd weer een bevestiging van waarom mijn honden niet mogen kennismaken met echt kleine hondjes op wandelingen. Het is zo ongelijkwaardig dat zelfs een iets te felle correctie al helemaal verkeerd uit kan pakken, laat staan als je roedel wat grotere honden in een akkefietje belandt met een klein hondje en er met z'n allen op wil duiken. En al helemaal als ze met z'n allen hoog in de adrenaline in jachtmodus rondstuiven. Dat kan gewoon heel snel fout gaan en ik vind dat elke eigenaar van grotere honden of een roedel zich daar bewust van zou moeten zijn.

Jeetje, echt? Toen ik dit topic las, dacht ik nog dat het opvallend was dat dit soort incidenten bij podenco's niet voorkomt, ik had er nog nooit van gehoord, maar wel dus .

Soms wordt inderdaad niet goed beseft dat we nog steeds met roofdieren te maken hebben, die van het ene op het andere moment in een 'modus' terecht kunnen komen. Of het nu jacht of vlucht is.

Alfil mag om die reden niet bij chiuaua's, ook niet bij de teefjes. Hij weegt zelf maar 9 kilo en heeft niet veel bijtkracht, maar ik vind het verschil te groot. De wawa te fragiel. Bovendien kan hij heel snel hoog in drift komen, hoewel hij nog nooit een andere hond gebeten heeft.
Lily is een ander verhaal. Het klinkt misschien naïef, maar die vertrouw ik bij alles.

Ja hoor, met een meute jagende podenco's gebeuren die dingen dus net zo goed
Ik vertrouwde Taartje ook volledig met kleine hondjes, zij was totaal geen opgewonden standje, had weinig jachtdrift, een megalange lont en zat het laatste jaar in het asiel ook bij kleine hondjes, waaronder een chihuahuamix. Toch heeft zij een keer bijna een teacup chihuahuapup (dus echt ter grootte van een rat) in haar bek gehad. Die kwam aan een flexlijn opeens de hoek om rennen en schoot voor ons langs. In een reflex hapte Taartje in de richting van die pup die bijna zo haar bek in rende. Dat was echt totaal geen agressie of drift, puur een reflex op iets kleins dat totaal onaangekondigd en onverwacht met veel vaart voor haar langs schoot. Een ongeluk zit echt in een superklein hoekje

Marc schreef:Waar het helaas eigenlijk op neer komt is dat een gebied waar deze honden trainen domweg te gevaarlijk wordt om met je hond te lopen. En met die stelling in gedachte kan ik niks anders dan vinden dat je dat niet kan maken. Verder denk ik zomaar dat iemand met zoveel honden niet de moeite neemt om de honden stevig te socialiseren met kleine honden. Beter gezegd ik ga er vanuit dat de honden ook werkhonden zijn en ook als zodanig gehouden en behandeld worden.

Ik ga daar niet maar zo vanuit. Hier op t forum zit/zat iemand met een roedel sledehonden die uitstekend gesocialiseerd zijn/waren. Ik ben jarenlang bij iemand vlees voor de honden wezen halen waarvan de honden prima gesocialiseerd waren. En ja ik geloof ook zomaar dat er ook genoeg zijn die dat niet doen, maar dat weet je dus niet. Maar ik denk niet dat er veel te socialiseren valt als ze in deze modus zijn, dus dat er een hond uit t niks in de roedel springt. Dan kun je perfect gesocialiseerde honden hebben maar dan is t nog ellende.

malinois schreef: ↑15 jan 2023, 10:24

Marc schreef:Waar het helaas eigenlijk op neer komt is dat een gebied waar deze honden trainen domweg te gevaarlijk wordt om met je hond te lopen. En met die stelling in gedachte kan ik niks anders dan vinden dat je dat niet kan maken. Verder denk ik zomaar dat iemand met zoveel honden niet de moeite neemt om de honden stevig te socialiseren met kleine honden. Beter gezegd ik ga er vanuit dat de honden ook werkhonden zijn en ook als zodanig gehouden en behandeld worden.

Ik ga daar niet maar zo vanuit. Hier op t forum zit/zat iemand met een roedel sledehonden die uitstekend gesocialiseerd zijn/waren. Ik ben jarenlang bij iemand vlees voor de honden wezen halen waarvan de honden prima gesocialiseerd waren. En ja ik geloof ook zomaar dat er ook genoeg zijn die dat niet doen, maar dat weet je dus niet. Maar ik denk niet dat er veel te socialiseren valt als ze in deze modus zijn, dus dat er een hond uit t niks in de roedel springt. Dan kun je perfect gesocialiseerde honden hebben maar dan is t nog ellende.

Nou....honden die kleine honden gewend zijn zien ze niet zo gemakkelijk meer als prooi. Die kennen het fenomeen. Ik vind het trouwens sowieso lastig om te lezen dat honden dan zgn zo'n roedel in zouden lopen. Hoeveel keuze heeft een hond precies anders dan in de berm springen als er een dubbele rij sledehonden voor een kar over een pad aan komt sjezen? Er wordt net gedaan alsof de poedel tussen de huskies is gesprongen maar kan het niet gewoon zo zijn dat hij ertussen is beland? Verder ga ik niet uit van het verhaal dat de poedel van de arm springt en dat de musher stil stond. Waarom ga je in vredesnaam stilstaan als er mensen in de berm staan met een hond op de arm? Wie gelooft dat?

Denk eerder dat die honden eraan kwamen en deze mensen hun poedel in de berm getrokken hebben waarop een van de huskies dacht konijn!!! Of wat voor prooi dan ook.

Welke musher gaat nu zijn hele kar stil zetten naast mensen die in de berm staan om ze er langs te laten? Raar verhaal wat mij betreft.

Maargoed. Alles is speculatie en wat mij betreft ben je hoe dan ook verkeerd bezig als je sporthonden een andere hond doodbijten in een bos of wandelgebied. Hoe dat precies gaat maakt me weinig uit. De poedel was geen enkele bedreiging en het kan ook al geen zelfverdediging zijn geweest. Dus het is fout.

Als er een pitbull tussen springt en in een van de hussen gaat hangen om vervolgens door 6 hussen uit elkaar getrokken te worden soi. Daar is een verklaring en noodweer. Een dwergpoedel verscheuren is nergens voor nodig. Dan heb je teveel hond bij je en geen controle. Alle agressie en alle kracht en daden komen van 1 partij. De poedel kan je negeren. Dus het is een kwestie van je honden onder controle hebben. Blijkbaar heeft die musher dat niet.

Volgens de wet mag je je hond niet opjutten tot bijten. Met een roedel gierend door een bos scheuren is honden opjutten. Ze zijn dan al in een soort van opwinding waardoor ze veel sneller bijten. Wat is hier de bedoeling van ? Dat iedereen opzij springt als ze eraan komen ? In een bos?

Marc schreef: ↑15 jan 2023, 10:33

malinois schreef: ↑15 jan 2023, 10:24

Marc schreef:Waar het helaas eigenlijk op neer komt is dat een gebied waar deze honden trainen domweg te gevaarlijk wordt om met je hond te lopen. En met die stelling in gedachte kan ik niks anders dan vinden dat je dat niet kan maken. Verder denk ik zomaar dat iemand met zoveel honden niet de moeite neemt om de honden stevig te socialiseren met kleine honden. Beter gezegd ik ga er vanuit dat de honden ook werkhonden zijn en ook als zodanig gehouden en behandeld worden.

Ik ga daar niet maar zo vanuit. Hier op t forum zit/zat iemand met een roedel sledehonden die uitstekend gesocialiseerd zijn/waren. Ik ben jarenlang bij iemand vlees voor de honden wezen halen waarvan de honden prima gesocialiseerd waren. En ja ik geloof ook zomaar dat er ook genoeg zijn die dat niet doen, maar dat weet je dus niet. Maar ik denk niet dat er veel te socialiseren valt als ze in deze modus zijn, dus dat er een hond uit t niks in de roedel springt. Dan kun je perfect gesocialiseerde honden hebben maar dan is t nog ellende.

Nou....honden die kleine honden gewend zijn zien ze niet zo gemakkelijk meer als prooi. Die kennen het fenomeen. Ik vind het trouwens sowieso lastig om te lezen dat honden dan zgn zo'n roedel in zouden lopen. Hoeveel keuze heeft een hond precies anders dan in de berm springen als er een dubbele rij sledehonden voor een kar over een pad aan komt sjezen? Er wordt net gedaan alsof de poedel tussen de huskies is gesprongen maar kan het niet gewoon zo zijn dat hij ertussen is beland? Verder ga ik niet uit van het verhaal dat de poedel van de arm springt en dat de musher stil stond. Waarom ga je in vredesnaam stilstaan als er mensen in de berm staan met een hond op de arm? Wie gelooft dat?

Denk eerder dat die honden eraan kwamen en deze mensen hun poedel in de berm getrokken hebben waarop een van de huskies dacht konijn!!! Of wat voor prooi dan ook.

Welke musher gaat nu zijn hele kar stil zetten naast mensen die in de berm staan om ze er langs te laten? Raar verhaal wat mij betreft.

hmm ik lees het anders. Hij stond stil toen hij de man met hondje zag. De man pakte de hond op zodat de honden erlangs konden. Daarop liep de man met zn team stapvoets erlangs, en is de poedel keffend van de arm gesprongen en ertussen gekomen. Misschien was het toch te dicht erop voor de poedel, werd ie bang en wilde die wegspringen en sprong hij er alsnog middenin. Of was ie wel agressief keffend bezig.
We zullen het niet weten en zo blijven we gissen.
En zowat elke musher zet zn kar stil, echt waar. Mocht er veel ruimte zijn dan gaan ze in rustiger tempo, is het wat smaller dan stoppen ze. Ze trainen er juist op. Voor paarden stoppen ze ook. Vaak roepen ze wat om even te checken.

Zinodo schreef: ↑15 jan 2023, 10:41 Maar de mens was toch ook gebeten in het proces. Dat gebeurt ook niet zo maar.

Die stak uiteraard zijn klauwen ertussen en ja, dan krijg je in alle opwinding een hap mee.

Ik geloof zonder meer dat die huskies niet kwaadaardig zijn. Ieder apart zal een geweldig lieve hond zijn. Maar de musher heeft simpelweg niet genoeg controle over ze gehad. Hoe hij het verhaal ook draait. Of de poedel moet écht tussen de huskies gesprongen zijn en iets zegt me dat een hondje met ook maar een cent aan lijfsbehoud dat niet doet.

Smoushond schreef: ↑15 jan 2023, 10:44 Volgens de wet mag je je hond niet opjutten tot bijten. Met een roedel gierend door een bos scheuren is honden opjutten. Ze zijn dan al in een soort van opwinding waardoor ze veel sneller bijten. Wat is hier de bedoeling van ? Dat iedereen opzij springt als ze eraan komen ? In een bos?

Iets te zwart wit vind ik.
We mogen dan stellen dan geen enkele roedel nog in het bos mag komen.
Mensen trainen dan voor wedstrijden vaak, en zijn daar smorgens om 7 uur al, sowieso voor de koele temperatuur, en ook omdat het dan wat makkelijker doorrennen is ipv dat ze bij elk pad moeten stoppen omdat er iemand staat.
want dat is wel wat standaard is, stoppen als er iemand staat.

Nanna schreef: ↑15 jan 2023, 10:44

Zinodo schreef: ↑15 jan 2023, 10:41 Maar de mens was toch ook gebeten in het proces. Dat gebeurt ook niet zo maar.

Die stak uiteraard zijn klauwen ertussen en ja, dan krijg je in alle opwinding een hap mee.

Ik geloof zonder meer dat die huskies niet kwaadaardig zijn. Ieder apart zal een geweldig lieve hond zijn. Maar de musher heeft simpelweg niet genoeg controle over ze gehad. Hoe hij het verhaal ook draait. Of de poedel moet écht tussen de huskies gesprongen zijn en iets zegt me dat een hondje met ook maar een cent aan lijfsbehoud dat niet doet.

Nou ja, die jack russel van een eerder voorbeeld sprong er ook tussen, die hebben weinig lijfsbehoud ook denk ik.

Mo-yi schreef: ↑15 jan 2023, 10:48

Smoushond schreef: ↑15 jan 2023, 10:44 Volgens de wet mag je je hond niet opjutten tot bijten. Met een roedel gierend door een bos scheuren is honden opjutten. Ze zijn dan al in een soort van opwinding waardoor ze veel sneller bijten. Wat is hier de bedoeling van ? Dat iedereen opzij springt als ze eraan komen ? In een bos?

Iets te zwart wit vind ik.
We mogen dan stellen dan geen enkele roedel nog in het bos mag komen.
Mensen trainen dan voor wedstrijden vaak, en zijn daar smorgens om 7 uur al, sowieso voor de koele temperatuur, en ook omdat het dan wat makkelijker doorrennen is ipv dat ze bij elk pad moeten stoppen omdat er iemand staat.
want dat is wel wat standaard is, stoppen als er iemand staat.

Er is verschil tussen een roedel ontspannen honden die wandelen en een roedel honden die opgejut worden. Mensen met een windhond gaan toch ook niet met een karretje met nepkonijn door het bos scheuren. Ik vind het prima hoor ieder zijn sport maar wel in veilige omstandigheden voor iedereen

Zinodo schreef: ↑15 jan 2023, 10:48Het is zo vermoeiend om steeds het gedrag van de slachtoffer compleet kapot te lopen analyseren. Het poedeltje was de slachtoffer, dit was onnodig grof geweld die tot zijn dood heeft geleid. Het poedeltje heeft het niet gedaan.

Nou precies dit. Ik snap totaal niet waarom het nodig is om de poedel de veroorzaker te maken. Dat is wat er steeds en altijd gedaan wordt als er een kleine hond doodgebeten wordt. Die heeft gekeft. Of gesnauwd. Of liep er op af. Altijd maar weer moet er door veel mensen een reden bedacht worden. Misschien was er wel geen reden? Misschien was er gewoon een husky die dit in zijn kop kreeg? Want dat kan ook hè?

En zoals je zegt. Al keft die poedel. Al springt hij ertussen? Dan nog hoor je je honden dit niet te laten doen. Reden maakt helemaal niets uit. Als er een kind op je hond springt hoor je nog te voorkomen dat dat kind verscheurd wordt. Dat is ook zo met andermans hond. Je hebt te voorkomen dat je honden andere honden toetakelen ongeacht de aanleiding.

Mo-yi schreef: ↑15 jan 2023, 10:49

Nanna schreef: ↑15 jan 2023, 10:44

Zinodo schreef: ↑15 jan 2023, 10:41 Maar de mens was toch ook gebeten in het proces. Dat gebeurt ook niet zo maar.

Die stak uiteraard zijn klauwen ertussen en ja, dan krijg je in alle opwinding een hap mee.

Ik geloof zonder meer dat die huskies niet kwaadaardig zijn. Ieder apart zal een geweldig lieve hond zijn. Maar de musher heeft simpelweg niet genoeg controle over ze gehad. Hoe hij het verhaal ook draait. Of de poedel moet écht tussen de huskies gesprongen zijn en iets zegt me dat een hondje met ook maar een cent aan lijfsbehoud dat niet doet.

Nou ja, die jack russel van een eerder voorbeeld sprong er ook tussen, die hebben weinig lijfsbehoud ook denk ik.

Wat moet zo'n hond anders? Als Guus de kans kreeg ging hij ook kijken. Niet wetende waar hij mee te maken zou krijgen. Ertussen komen kan ook vriendelijk. Plus je weet dat er altijd honden loslopen die kennis komen maken. Kan dat niet met jouw honden dan hoor je daar niet te zijn. Ik kwam vanmorgen ook mensen met honden tegen. En paarden. Goddank was alles aangelijnd want ik merk dat ik angstig ben. Wil nu geen ontmoeting met andere honden.

Smoushond schreef: ↑15 jan 2023, 10:50

Mo-yi schreef: ↑15 jan 2023, 10:48

Smoushond schreef: ↑15 jan 2023, 10:44 Volgens de wet mag je je hond niet opjutten tot bijten. Met een roedel gierend door een bos scheuren is honden opjutten. Ze zijn dan al in een soort van opwinding waardoor ze veel sneller bijten. Wat is hier de bedoeling van ? Dat iedereen opzij springt als ze eraan komen ? In een bos?

Iets te zwart wit vind ik.
We mogen dan stellen dan geen enkele roedel nog in het bos mag komen.
Mensen trainen dan voor wedstrijden vaak, en zijn daar smorgens om 7 uur al, sowieso voor de koele temperatuur, en ook omdat het dan wat makkelijker doorrennen is ipv dat ze bij elk pad moeten stoppen omdat er iemand staat.
want dat is wel wat standaard is, stoppen als er iemand staat.

Er is verschil tussen een roedel ontspannen honden die wandelen en een roedel honden die opgejut worden. Mensen met een windhond gaan toch ook niet met een karretje met nepkonijn door het bos scheuren. Ik vind het prima hoor ieder zijn sport maar wel in veilige omstandigheden voor iedereen

Zeker waar hoor. Ze zijn in ren-modus, niet zozeer jachtmodus, maar ik zal ook heeeeel veel afstand nemen mocht ik ze tegenkomen.
Werkende drijvende bordercollies rondom loslopende schapen kun je ook tegenkomen, dat gaat dan niet zo snel maar die wil je ook niet storen. enige felle reactie is rot maar wel bedenkbaar.
Op de wedstrijden zijn ze hele weekenden op 1 veld, allemaal per roedel aan de stake out. Worden de tuigen gepakt gaan ze helemaal los want ze mogen gaaannnn, hyper hyper allemaal. Ook dan staan er mensen bij de start en het eerste pad MET hond daar te kijken. Dat is best dom. En het gaat altijd vrij goed, ze zitten in renmodus en zien die honden daar niet eens staan.
In dit geval is er ergens iets heel erg verkeerd gegaan, toch te weinig afstand, een reagerende hond die ertussen komt.
Het is gewoon heel triest. De musher had misschien langer moeten blijven staan en roepen/vragen of de man wat verder weg wild gaan staan zodat hij er beter door kon. Allemaal giswerk.

Mo-yi schreef: ↑15 jan 2023, 11:00

Smoushond schreef: ↑15 jan 2023, 10:50

Mo-yi schreef: ↑15 jan 2023, 10:48

Iets te zwart wit vind ik.
We mogen dan stellen dan geen enkele roedel nog in het bos mag komen.
Mensen trainen dan voor wedstrijden vaak, en zijn daar smorgens om 7 uur al, sowieso voor de koele temperatuur, en ook omdat het dan wat makkelijker doorrennen is ipv dat ze bij elk pad moeten stoppen omdat er iemand staat.
want dat is wel wat standaard is, stoppen als er iemand staat.

Er is verschil tussen een roedel ontspannen honden die wandelen en een roedel honden die opgejut worden. Mensen met een windhond gaan toch ook niet met een karretje met nepkonijn door het bos scheuren. Ik vind het prima hoor ieder zijn sport maar wel in veilige omstandigheden voor iedereen

Zeker waar hoor. Ze zijn in ren-modus, niet zozeer jachtmodus, maar ik zal ook heeeeel veel afstand nemen mocht ik ze tegenkomen.
Werkende drijvende bordercollies rondom loslopende schapen kun je ook tegenkomen, dat gaat dan niet zo snel maar die wil je ook niet storen. enige felle reactie is rot maar wel bedenkbaar.
Op de wedstrijden zijn ze hele weekenden op 1 veld, allemaal per roedel aan de stake out. Worden de tuigen gepakt gaan ze helemaal los want ze mogen gaaannnn, hyper hyper allemaal. Ook dan staan er mensen bij de start en het eerste pad MET hond daar te kijken. Dat is best dom. En het gaat altijd vrij goed, ze zitten in renmodus en zien die honden daar niet eens staan.
In dit geval is er ergens iets heel erg verkeerd gegaan, toch te weinig afstand, een reagerende hond die ertussen komt.
Het is gewoon heel triest. De musher had misschien langer moeten blijven staan en roepen/vragen of de man wat verder weg wild gaan staan zodat hij er beter door kon. Allemaal giswerk.

Wat denk je dat renmodus met een husky doet en wat denk je dat renmodus met een dwergpoedeltje doet ? Draai het eens om een roedel dwergpoedels die aan het rennen en springen zijn en erg opgewonden worden en dan komt er een husky aangelopen met zijn baasjes. Dan zou hetzelfde gebeuren denk je?

Als je dan zonodig door het bos moet scheuren doe ze dan een muilkorf om

Het heeft ook geen zin om het kapot te analyseren, zeker als niet alle feiten helder zijn.
Het is allemaal al erg genoeg.
Het gaat nu wat meer richting of dit een incident is of dat nu standaard alle hussen er op afgerekend gaan worden.
Of gaat het niet om de hussen maar toch om de roedel.
Moeten gelijk alle honden daarin nu gemuilkorfd, of dan de roedel van deze meneer.
Het is in dit geval helder en logisch dat iedereen er wat van vindt, maar echt oordelen kunnen we gewoon niet.
Ik zou het niet raar vinden als deze roedel voortaan gemuilkorfd gaat.

Ik heb ook een roedel.
Als ik ze allemaal tegelijk los laat in een bos dan zijn ze ook actief, uitgelaten en opgefokt.
Zou er ineens een wild keffend poedeltje tussen springen gebeurd er niets.
Puck en Daisy zouden kijken waarom er gekeft wordt, Nikki zou er nog geen seconde aandacht aan spenderen en van de commotie gebruik maken om het bos in te schieten.
Pebbles vindt vreemde honden buiten geen zak aan, Semmy houd niet van lawaai en beide lopen weg.
Maar al zouden ze door die poedel gebeten worden, dan nog doen ze niets terug.
De ene roedel is de andere niet.