Precies dat ja. Cash staat strak in de lijn in de richting waar ik heen gelopen ben totdat ik weer terug ben. Ook als mijn man of zoons hem vast hebben.
En waarom staren naar de hond en de hond ook nog volgen als hij zijn blik afwend?!! Dat is toch volkomen normaal gedrag. Insluiten met 4 man zonder de baas erbij, wat willen ze nou eigenlijk.
In het filmpje zie je de Amstaff helemaal onzeker worden en dat is een ras met een plaat voor hun kop. Een Beauceron is veel gevoeliger met dit soort dingen.
Maar mag hij zonder die MAG-test niet dekken dan, anders zou ik het gewoon niet eens doen.
Nee dan mag hij niet dekken volgens de regels van de rasvereninging.
Het kromme is ook nog dat de test verplicht is, maar we kunnen niet slagen of zakken. Je moet hem alleen doen.
Zal wel aan mij liggen dat ik het dan niet snap haha
Maar mag hij zonder die MAG-test niet dekken dan, anders zou ik het gewoon niet eens doen.
Nee dan mag hij niet dekken volgens de regels van de rasvereninging.
Het kromme is ook nog dat de test verplicht is, maar we kunnen niet slagen of zakken. Je moet hem alleen doen.
Zal wel aan mij liggen dat ik het dan niet snap haha
Ik vind dit een goede zaak, bij de Duitse herder heb je de wesentest, en daarvoor kun je eigenlijk ook niet zakken. Behalve als de hond daadwerkelijk iemand bijt of niet meer bij z’n baas terug komt maar dat komt bijna niet voor.
Door wel te testen maar er geen zakken of slagen aan te hangen laat je de verantwoordelijkheid bij de eigenaar/fokkers. De hond kan iets laten zien waarvan de eigenaar weet dat dat komt door iets wat de hond heeft meegemaakt, dan kan er prima mee gefokt worden want een ervaring vererft ie niet. Of een fokker heeft een teef die van karakter iets heeft wat verbeterd moet worden en door de uitslagen van deze testen kan de fokker gericht op zoek.
De rasvereniging kan vroegtijdig trends signaleren en daarop inspelen. (Al is dit laatste waarschijnlijk een illusie maar goed het kàn)
Nee dan mag hij niet dekken volgens de regels van de rasvereninging.
Het kromme is ook nog dat de test verplicht is, maar we kunnen niet slagen of zakken. Je moet hem alleen doen.
Zal wel aan mij liggen dat ik het dan niet snap haha
Ik vind dit een goede zaak, bij de Duitse herder heb je de wesentest, en daarvoor kun je eigenlijk ook niet zakken. Behalve als de hond daadwerkelijk iemand bijt of niet meer bij z’n baas terug komt maar dat komt bijna niet voor.
Door wel te testen maar er geen zakken of slagen aan te hangen laat je de verantwoordelijkheid bij de eigenaar/fokkers. De hond kan iets laten zien waarvan de eigenaar weet dat dat komt door iets wat de hond heeft meegemaakt, dan kan er prima mee gefokt worden want een ervaring vererft ie niet. Of een fokker heeft een teef die van karakter iets heeft wat verbeterd moet worden en door de uitslagen van deze testen kan de fokker gericht op zoek.
De rasvereniging kan vroegtijdig trends signaleren en daarop inspelen. (Al is dit laatste waarschijnlijk een illusie maar goed het kàn)
Maar dan kun je die MAG-test gewoon adviseren in plaats van verplicht te stellen, nou laat je een hond misschien een test ondergaan waardoor hij juist extra angst oploopt. Als je een oplettende baas bent weet je sowieso al de zwakke en sterke punten van jouw hond.
Zal wel aan mij liggen dat ik het dan niet snap haha
Ik vind dit een goede zaak, bij de Duitse herder heb je de wesentest, en daarvoor kun je eigenlijk ook niet zakken. Behalve als de hond daadwerkelijk iemand bijt of niet meer bij z’n baas terug komt maar dat komt bijna niet voor.
Door wel te testen maar er geen zakken of slagen aan te hangen laat je de verantwoordelijkheid bij de eigenaar/fokkers. De hond kan iets laten zien waarvan de eigenaar weet dat dat komt door iets wat de hond heeft meegemaakt, dan kan er prima mee gefokt worden want een ervaring vererft ie niet. Of een fokker heeft een teef die van karakter iets heeft wat verbeterd moet worden en door de uitslagen van deze testen kan de fokker gericht op zoek.
De rasvereniging kan vroegtijdig trends signaleren en daarop inspelen. (Al is dit laatste waarschijnlijk een illusie maar goed het kàn)
Maar dan kun je die MAG-test gewoon adviseren in plaats van verplicht te stellen, nou laat je een hond misschien een test ondergaan waardoor hij juist extra angst oploopt. Als je een oplettende baas bent weet je sowieso al de zwakke en sterke punten van jouw hond.
Célie schreef: ↑01 mar 2024, 13:17
Zal wel aan mij liggen dat ik het dan niet snap haha
Ik vind dit een goede zaak, bij de Duitse herder heb je de wesentest, en daarvoor kun je eigenlijk ook niet zakken. Behalve als de hond daadwerkelijk iemand bijt of niet meer bij z’n baas terug komt maar dat komt bijna niet voor.
Door wel te testen maar er geen zakken of slagen aan te hangen laat je de verantwoordelijkheid bij de eigenaar/fokkers. De hond kan iets laten zien waarvan de eigenaar weet dat dat komt door iets wat de hond heeft meegemaakt, dan kan er prima mee gefokt worden want een ervaring vererft ie niet. Of een fokker heeft een teef die van karakter iets heeft wat verbeterd moet worden en door de uitslagen van deze testen kan de fokker gericht op zoek.
De rasvereniging kan vroegtijdig trends signaleren en daarop inspelen. (Al is dit laatste waarschijnlijk een illusie maar goed het kàn)
Maar dan kun je die MAG-test gewoon adviseren in plaats van verplicht te stellen, nou laat je een hond misschien een test ondergaan waardoor hij juist extra angst oploopt. Als je een oplettende baas bent weet je sowieso al de zwakke en sterke punten van jouw hond.
Precies, als ik een hond zie weet ik veelal wel genoeg. Daar heb ik geen MAG test voor nodig.
Mizzsylver schreef: ↑01 mar 2024, 15:05
Ik vind dit een goede zaak, bij de Duitse herder heb je de wesentest, en daarvoor kun je eigenlijk ook niet zakken. Behalve als de hond daadwerkelijk iemand bijt of niet meer bij z’n baas terug komt maar dat komt bijna niet voor.
Door wel te testen maar er geen zakken of slagen aan te hangen laat je de verantwoordelijkheid bij de eigenaar/fokkers. De hond kan iets laten zien waarvan de eigenaar weet dat dat komt door iets wat de hond heeft meegemaakt, dan kan er prima mee gefokt worden want een ervaring vererft ie niet. Of een fokker heeft een teef die van karakter iets heeft wat verbeterd moet worden en door de uitslagen van deze testen kan de fokker gericht op zoek.
De rasvereniging kan vroegtijdig trends signaleren en daarop inspelen. (Al is dit laatste waarschijnlijk een illusie maar goed het kàn)
Maar dan kun je die MAG-test gewoon adviseren in plaats van verplicht te stellen, nou laat je een hond misschien een test ondergaan waardoor hij juist extra angst oploopt. Als je een oplettende baas bent weet je sowieso al de zwakke en sterke punten van jouw hond.
Precies, als ik een hond zie weet ik veelal wel genoeg. Daar heb ik geen MAG test voor nodig.
Nou inderdaad.
En de fokkers die niet naar karakter kijken, veranderen niet ineens hun mening na zo'n test. Daar hebben ze ook schijt aan.
Het schiet zijn doel voorbij.
