Een Hondenleven

Inge O schreef: 28 mei 2022, 19:22

Persistence schreef: 28 mei 2022, 13:57 Maar wat is nu het beste om te doen als ze niet komen als je roept?
Ophalen en draai om de oren,

Dat lees je hier toch nergens? Lijkt me zonneklaar dat dat hét recept is om je hond aan te leren dat je één ding niet moet doen als je het baasje op je af ziet komen en dat is je laten pakken.

belonen als ze toch komen

Bij het aanleren bij een jonge pup/nieuwe hond kan je daarin wel soepeler zijn, maar ik blijf daar zeker niet te lang in hangen want dat leert hun ook weer het verkeerde : het maakt niet uit hoelang je erover doet, de beloning krijg je toch wel.

of negeren en weglopen?

Dan leg je alle keuzes bij de hond en of die daar wel of niet mee zit zal sterk individueel en rasafhankelijk zijn. De doorsnee herderachtige zal dat een ramp vinden en snel aan komen zetten maar een meer onafhankelijk type wuift je daarbij nog net niet uit.

Bij een (jonge) hond die weet wat er gevraagd wordt maar toch vindt dat dat nu even niet voor hem geldt haal ik op (afhankelijk van hoever de opvoeding staat op dat punt doe ik dat neutraal of duidelijk bozig) maar de laatste halve meter/meter verwacht ik altijd dat de hond die zelf doet. Uiteraard doe ik vanalles om hem daarbij te helpen, en als hij dan finaal die halve meter naar mij toe is gekomen is hij natuurlijk heeeel brrraaffff, onafhankelijk van hoeveel moeite dat kostte.
Natuurlijk wordt dit patroon relatief snel bijgesteld naarmate de hond beter weet dat het gewoon moet (maar het moet wel altijd 'leuk moeten' blijven).

Het was een algemene vraag nav de topictitel.

Omdat de jongste best netjes kan hierkomen, maar ook regelmatig een handje heeft van ‘jahaaa ik kom zo als ik klaar ben’ doe ik nog steeds belonen bij direct hierkomen, maar soms negeer ik ook weleens omdat ik vind dat ze ook op mij moet letten en als ik weinig tijd heb dan haal ik haar ook wel eens (mopperend) op.
Ze is nu 2,5 jaar en voor mijn gevoel zou het hierkomen nu toch wel steady moeten zijn na zoveel oefenen, maar heb als vergelijking alleen een plak-collie

Ik ben het met EchoMira eens.

Ik snap best dat je in een situatie met levensgevaar of kans op ongelukken iets moet. Maar buiten dat blijft iedereen gewoon met z'n poten van mijn honden af, ook als ze gedrag vertonen wat diegene niet aanstaat.

Shira en Nola luisteren heel goed en die zullen nooit ergernis bij anderen opwekken. Maar bijvoorbeeld Jack is nogal enthousiast. Verder zo vreselijk braaf en gehoorzaam op een husky manier en heel erg lief. Hij houdt me altijd in de gaten en ik hoef maar 1 keer te roepen en hij komt naar me toe. Soms met een onderbreking als hij even iets leuks ziet, maar dat mag hij. Hij rent altijd, maar loopt nooit iemand omver, springt ook niet meer tegen iemand op sinds hij als jonge hond in een sjaal van een passerende mevrouw is gaan hangen.

Maar toch bedacht een meneer, die voor het eerst een pup had en op de cursus had geleerd dat je in moet grijpen als je een situatie niet leuk vindt, dat hij hem bij zijn nekvel moest grijpen omdat zijn pup onder de indruk was van een drukke Jack. Die geen vlieg kwaad deed en gewoon ook op het strandje was.

Woest was ik, dat doe ik zelf een hoogst enkele keer in zijn leven. Het gevaar is namelijk wanneer iedereen om zich heen gaat meppen en dat normaal gevonden wordt dat mensen die totaal geen kaas gegeten hebben van honden de situatie verkeerd inschatten en ook gaan lopen meppen.

Gewoon niet doen. Ook niet wanneer de baas een andere manier van opvoeden heeft dan jijzelf. Je slaat een ander mens ook niet omdat je daar toevallig last van hebt. Tenminste, normaal gesproken niet.

Het is natuurlijk een ander verhaal als een hond echt aangevallen wordt. Maar van een beetje overlast omdat er een hond geen 100% van de tijd luistert daar krijgt niemand iets van.

Jackira schreef: 28 mei 2022, 23:12 Ik ben het met EchoMira eens.

Ik snap best dat je in een situatie met levensgevaar of kans op ongelukken iets moet. Maar buiten dat blijft iedereen gewoon met z'n poten van mijn honden af, ook als ze gedrag vertonen wat diegene niet aanstaat.

Shira en Nola luisteren heel goed en die zullen nooit ergernis bij anderen opwekken. Maar bijvoorbeeld Jack is nogal enthousiast. Verder zo vreselijk braaf en gehoorzaam op een husky manier en heel erg lief. Hij houdt me altijd in de gaten en ik hoef maar 1 keer te roepen en hij komt naar me toe. Soms met een onderbreking als hij even iets leuks ziet, maar dat mag hij. Hij rent altijd, maar loopt nooit iemand omver, springt ook niet meer tegen iemand op sinds hij als jonge hond in een sjaal van een passerende mevrouw is gaan hangen.

Maar toch bedacht een meneer, die voor het eerst een pup had en op de cursus had geleerd dat je in moet grijpen als je een situatie niet leuk vindt, dat hij hem bij zijn nekvel moest grijpen omdat zijn pup onder de indruk was van een drukke Jack. Die geen vlieg kwaad deed en gewoon ook op het strandje was.

Woest was ik, dat doe ik zelf een hoogst enkele keer in zijn leven. Het gevaar is namelijk wanneer iedereen om zich heen gaat meppen en dat normaal gevonden wordt dat mensen die totaal geen kaas gegeten hebben van honden de situatie verkeerd inschatten en ook gaan lopen meppen.

Gewoon niet doen. Ook niet wanneer de baas een andere manier van opvoeden heeft dan jijzelf. Je slaat een ander mens ook niet omdat je daar toevallig last van hebt. Tenminste, normaal gesproken niet.

Het is natuurlijk een ander verhaal als een hond echt aangevallen wordt. Maar van een beetje overlast omdat er een hond geen 100% van de tijd luistert daar krijgt niemand iets van.

Eens. De hele verharding van de maatschappij is doodeng. Ik vind het prima als lieve honden loslopen. Gaan ze lopen klieren is dat een ander verhaal maar ik grijp pas in als ze mijn honden aanvallen of echt daarop aansturen. Verder doe ik een stap terug en geniet van honden gedrag.

Precies wat je zegt. Iedereen gaat alles zelf inschatten en daar dan heel raar op reageren. Sommige mensen worden als hysterisch bij de aanblik van een hond wat dan ook een rechtvaardiging kan worden om een trap te geven. Ik heb een paar keer agressie richting mijn honden meegemaakt. Een keer tegen Wuilus die jong was. En dus geen doetje. Een dronken man begon op ons af te lopen en eerst te roepen. Toen reageerde de hond door te grommen. Dat was genoeg om een stok te pakken en de situatie op de spits te drijven. Maar dan heb je aan mij ook de verkeerde. Ik ben poeslief tot iemand echt foute dingen gaat doen zoals met een dikke stok zwaaien naar mijn hond. Hond kort. Op die man af gelopen en hem iets gezegd als raak die hond aan en je spuugt tanden idioot! Die gek is nog een kwartier achter me aan gelopen.

Mijn overburen hadden twee rottweilers in de tuin. Daar is toen een Engelse militair de tuin in gegaan en die honden gaan provoceren. Ook bezopen. Helaas was de eigenaar een sportschool type en eigenaar van een casino. Niet zo fris allemaal. Die militair trapte door de kennel naar de rottweilers. Erg dom want het waren twee hele grote jonge reuen die dat been grepen en daarna zijn hoofd. Door de kennel. Eigenaar werd wakker en heeft die gast ook nog KO geslagen. Want de hele buurt was uitgelopen op eerst dat geschreeuw op die honden en later dus de sirenes van de ambulance. Ik snapte de eigenaar ook nog.

En die gek die een dikke stok pakte in het bos voor notabene Bas. Dat is het zoetste kalmste hondje ter wereld. Ik zou die man iets aangedaan hebben als hij haar geslagen had. Kan ze trouwens dood bij blijven met dat stijve lijfje en die potlood dunne botjes.

EchoMira schreef: 28 mei 2022, 09:39
Dit wordt weer zo'n topic dat mensen gaan lopen zwieren dat ze overal honden aan het petsen zijn.

Dit dus

Als ze niet komen als ik roep, roep ik ze nog één keer met een strenge stem (toontje pas op, anders zwaait er wat) en dat is in 99% van de gevallen overtuigend genoeg. Als dat niet genoeg is, haal ik ze zwijgend op en gaan ze aan de lijn voor de rest van de wandeling.

Amy roepen als ze in volle jacht- of graafmodus is, heeft geen zin. Ik moet haar roepen en de focus verleggen vóórdat ze haar hoofd verliest, of het laten gaan (in omgevingen waar dat veilig is). Als ze ergens fanatiek staat te graven en ik roep haar van verre afstand, is ze Oost-Indisch doof. Maar als ik naar haar toe loop en haar vanaf een of twee meter bij me roep, komt ze wel. Dus in die gevallen doe ik dat.

Bij Amoz was ik er wat makkelijker in. Die luisterde niet perfect, meestal kwam hij graag als ik hem riep, maar hij was ook wel eens traag of nam een omweggetje om nog even hier en daar aan een grasspriet te ruiken. Dat vond ik bij hem wel acceptabel, hij bleef wel in zicht en deed verder niets verkeerd. Soms was ik te laat met hem roepen als hij een andere hond zag en daarnaartoe wilde, en dan liet ik dat bij hem gaan en riep ik hem niet bij me (dan zou hij mijn 'hier' hebben genegeerd), omdat hij zichzelf nooit in de problemen bracht met andere honden en honden die niet op hem zaten te wachten uiteindelijk wel ontweek. Bij Amoz werkte het dan het beste om de andere kant op te lopen en hem dan pas te roepen, dan kwam hij altijd alsnog wel snel aangesneld.

Als mijn honden een andere hond, paard of mens lastig zouden vallen (komt eigenlijk niet voor omdat ik altijd heel erg anticipeer op de omgeving, maar als ik zelf een keer te laat ben om dat te voorkomen), dan ga ik ze wel direct ophalen, dat laat ik niet door een ander opknappen dan.
Ik heb wel één keer meegemaakt dat Amy en Amoz samen achter twee galopperende ruiters aan gingen die opeens uit het niets verschenen, en dat was tevens de eerste keer dat ik met die twee samen los ruiters tegenkwam. Gelukkig stopten die ruiters hun paarden direct en toen kon ik ze roepen en kwamen ze alsnog meteen terug. Sindsdien wist ik dus dat ik die twee niet samen los kon laten op plekken waar ruiters konden zijn en is zoiets ook niet meer gebeurd. In hun eentje los met een rustig stappend paard in de verte kon ik ze wel prima bij me roepen voordat ze daar op af gingen.

Tineke schreef: 29 mei 2022, 06:00 er wordt nu net gedaan of we op het ikpetserdegodgansedagoplosforum zitten.

Zo een topic wordt het dus - alweer, voor de 1000e keer : een topic waarin iemand het heeft over de welbekende scheet en vervolgens iedereen fulmineert over de nooit bestane donderslag, en er voorbeelden bijsleurt die er in geen velden of wegen mee te maken hebben.

Hier rijdt een meneer door het bos met een ponnieke voor de kar. Heilig respect van alle honden want elke hond die daar blaffend omheen heeft gerend heeft een pets van de zweep gehad. Bij een heel volhardende Boerboel is ie er zelfs met kar en al overheen gereden

Dat was de niet bestaande scheet.

Met je domme gelul over de veiligheid van de hond. Rij hem vooral voor zijn flikker voor zijn eigen bestwil.

Als je op een paard zit sla je een hond niet om de boel te bedaren. Dat is namelijk niet het effect dat ontstaat. Dan sla je omdat je je chagrijn niet onder controle hebt. Dat is iets anders.

Je kunt namelijk ook afstappen. Minstens zo effectief als het om veiligheid gaat. Misschien minder geschikt als manier om je af te reageren maar he, als je toch zo'n onaangepast kuthumeur hebt heb ik je eigenlijk ook liever niet op een paard.

EchoMira schreef: 29 mei 2022, 09:38

Hier rijdt een meneer door het bos met een ponnieke voor de kar. Heilig respect van alle honden want elke hond die daar blaffend omheen heeft gerend heeft een pets van de zweep gehad. Bij een heel volhardende Boerboel is ie er zelfs met kar en al overheen gereden

Dat was de niet bestaande scheet.

Oké, één scheet dan .

Een pets zou ik niet geven, ik heb trouwens niet eens een zweep bij me maar ook dan zou ik het niet doen. Ik heb ze vaak zat gehad, honden die op mijn paard afrenden, ik los dat net als Lothian op: ik draai mijn paard naar de hond toe. Ik rij er ook op in als ik denk dat dat nodig is/helpt (nee niet om die hond onder de hoeven van mijn paard te krijgen, dat gebeurt niet), het grote boze hoofd van mijn paard is dan vaak genoeg om de hond afstand of het hazenpad te laten nemen. Afstappen zou ik echt alleen doen als ik te bang ben voor mijn eigen veiligheid, want op de grond kan ik nooit zo snel mijn paard draaien om die hond bij de (slaande) achterbenen weg te houden en ik heb liever dat zowel paard als de hond heel blijven.

Ik heb het een keer gehad toen ik nog een heel stuk jonger was, een hond die maar achter mijn paard in de benen bleef happen. Draaien kon ik niet op die plek en met de eigenaar inmiddels zo vlak voor me en ik gaf de eigenaar aan dat hij die hond weg moest halen want mijn paard zou gaan trappen. ''Geeft niet, dan leert ze het misschien af''. Ja en toen gaf mijn paard dus een tikje, geen volle trap gelukkig maar hard genoeg dat die hond het van pijn (en schrik?) uitgilde. Niet tegen de kop gelukkig maar tegen een voorpoot maar man wat had ik er de balen van. En die man liep verder door en zei dat het prima was, niks aan de hand en dat ze het nu dan misschien afgeleerd had. Bah.

Passeren doe je altijd in stap en als ik een hond zie kijk ik eerst of die onder appèl staat, desnoods wacht ik of draai ik om. Dat verhaal van met de kar over de boerboel rijden hoop ik met een flinke korrel zout te kunnen nemen want dat vind ik er ver over. Dat filmpje met die hond op het strand vind ik verschrikkelijk om te zien en van alle kanten zo onnodig.

Ik zal wel mijn hond verdedigen met alles wat ik in me heb als er een (levens)gevaarlijke situatie zou ontstaan door andermans hond, maar dat begint niet meteen met een mep. Die heb ik overigens ook nog nooit uitgedeeld en ik denk ook eigenlijk niet dat dat nou de meest effectieve manier is.

Tegelijkertijd doe ik er ook alles aan dat mijn honden een ander niet tot overlast zijn, uiteraard binnen het redelijke.

Tineke schreef: 29 mei 2022, 06:00

Jackira schreef: 28 mei 2022, 23:12 Ik ben het met EchoMira eens.

Ik snap best dat je in een situatie met levensgevaar of kans op ongelukken iets moet. Maar buiten dat blijft iedereen gewoon met z'n poten van mijn honden af, ook als ze gedrag vertonen wat diegene niet aanstaat.

Shira en Nola luisteren heel goed en die zullen nooit ergernis bij anderen opwekken. Maar bijvoorbeeld Jack is nogal enthousiast. Verder zo vreselijk braaf en gehoorzaam op een husky manier en heel erg lief. Hij houdt me altijd in de gaten en ik hoef maar 1 keer te roepen en hij komt naar me toe. Soms met een onderbreking als hij even iets leuks ziet, maar dat mag hij. Hij rent altijd, maar loopt nooit iemand omver, springt ook niet meer tegen iemand op sinds hij als jonge hond in een sjaal van een passerende mevrouw is gaan hangen.

Maar toch bedacht een meneer, die voor het eerst een pup had en op de cursus had geleerd dat je in moet grijpen als je een situatie niet leuk vindt, dat hij hem bij zijn nekvel moest grijpen omdat zijn pup onder de indruk was van een drukke Jack. Die geen vlieg kwaad deed en gewoon ook op het strandje was.

Woest was ik, dat doe ik zelf een hoogst enkele keer in zijn leven. Het gevaar is namelijk wanneer iedereen om zich heen gaat meppen en dat normaal gevonden wordt dat mensen die totaal geen kaas gegeten hebben van honden de situatie verkeerd inschatten en ook gaan lopen meppen.

Gewoon niet doen. Ook niet wanneer de baas een andere manier van opvoeden heeft dan jijzelf. Je slaat een ander mens ook niet omdat je daar toevallig last van hebt. Tenminste, normaal gesproken niet.

Het is natuurlijk een ander verhaal als een hond echt aangevallen wordt. Maar van een beetje overlast omdat er een hond geen 100% van de tijd luistert daar krijgt niemand iets van.

Maar dat zijn toch de incidenten die hier beschreven worden , er wordt nu net gedaan of we op het ikpetserdegodgansedagoplosforum zitten.

In al mijn jaren honden heb ik tweemaal gepetst, beide bij aanvallende honden en buurtende honden vind ik zelden een probleem of zelfs maar ongezellig.
Enkel toen Abra zo ziek was vond ik het weleens vervelend maar verder niet.
De pets die mijn dochter uitdeelde vond ik meer dan terecht , ze koos buiten voor de veiligheid van haar kinderen ook voor de veiligheid van die hond.
Iets wat de eigenaresse klaarblijkelijk minder belangrijk vond.

Nou volgens mij zeg ik dat niet hoor. Ik vind ook dat als er echt gevaar dreigt voor kinderen op een pony door een hond die niet luistert er ingegrepen kan worden.

Maar dat wordt dan misschien al snel ook gedaan door anderen, omdat ze iets inschatten als iets wat het niet is. Mensen zijn bijvoorbeeld in eerste instantie vaak wat schrikkerig van Jack. Hij rent hard, is niet afstandelijk naar mensen, denkt dat iedereen hem leuk vindt. Wil met alle honden spelen, maar niet op een domme, lompe manier. Hij begrijpt prima wanneer hij niet gewenst is.

Toch zie ik veel mensen een beetje aarzelen in het begin want een husky heeft van nature een wat hoge houding en maakt een praatgeluid. Dus ik zie vaak gebeuren dat het verkeerd ingeschat wordt en sommige mensen hun heilige prinsesjes en prinsjes (zowel kinderen als honden), waar hij in een ruime boog omheen loopt, willen beschermen. En met dat in het achterhoofd reageer ik

Ik vind dat sommige mensen zo snel een situatie tussen honden inschatten als een aanval, terwijl er eigenlijk niks gebeurd. Maar dat inzicht is er vaak niet.

Dus mijn reactie dwaalde wat af van het eerste bericht in dit topic maar ik dacht niet dat dat vreemd was op dit forum waarin het vaak offtopic gaat.

Verder vind ik wel dat er ook enkele mensen zijn die er op lijken te wachten om te kunnen meppen om hun visie op honden uit te dragen.

Als je het niet aan kunt dat je kind van een pony valt zou ik beginnen met ze er niet op te zetten. En zoals ik al zei, ergens vanaf vallen kun je heel goed voorkomen door er zelf vanaf te stappen. Dan heb je het over de veiligheid waarborgen.
Ingrijpen gaat dan over de boel bedaren en schreeuwen en slaan lijkt me dan niet de gedroomde interventie.

Of andersom, een situatie waar de boel elk moment kan exploderen volstrekt niet onderkennen. 'Hij wil alleen maar spelen!'.
Gewoon in het algemeen geen notie hebben van hondengedrag, dat kom ik het meeste tegen. En dan dus ook volstrekt onbegrip als je ingrijpt om narigheid te voorkomen of juist niet omdat er niks gaat gebeuren.

Wat luisteren jullie honden dan allemaal goed. Manu komt echt niet na één keer roepen als hij vindt dat hij iets interessants aan het doen is. Ik heb er een speciaal commando voor als hij op moet schieten
Toch laat ik hem los lopen en hij mag van mij ook naar anderen. Hij heeft bewezen dat hij heel goed inschat wie er wel of geen zin in heeft. Alleen bij aangelijnde honden of mensen die de hond dichtbij houden, roep ik hem naast me.
Als hij naar honden toe gaat is het overigens gewoon een korte snuffel en wordt er doorgelopen.

Vind ik dat hij moet komen is dat vaak terecht en ik roep dus ook als ik denk dat ik succes heb. Ik val hem dus niet teveel lastig
Ik lees hier vaak dat mensen niet zitten te wachten op een buurtende hond, ik maak dat eigenlijk zelden mee. Mensen groeten gewoon ontspannen en er is eigenlijk nooit wat aan de hand. Soms misdraagt hij zich ook weleens hoor, dan haal ik hem snel en zeg ik even sorry en lopen we vlot door.

Meeko is heel anders. Die luistert heel goed en vindt het leuk als ik hem roep, hoe vaker hoe beter want wat gaan we samen doen? Die vindt mij reuze interessant. Manu vindt zichzelf en de wereld interessant en ik ben leuk om mee te nemen. Ik weet hoe dat klinkt maar toch denk ik dat je het zelf niet veel beter kan met deze hond

Manu vindt stappende paarden geen blik waardig maar gaat wel naar paarden die draven of galopperen. Hij rent er naartoe en druipt op een paar meter afstand af. Meeko wil liever luisteren dus die doet dat niet. Ik heb het weleens eerder geschreven hier, maar ik snap nu dus pas die simpele uitspraak: “hij moet gewoon luisteren”

Edit: als ze niet luisteren ga ik ze altijd halen. Als ik er bijna ben roep ik nog eens en krijgen ze de kans alsnog te komen. Dan wordt er gewoon aangelijnd en zeg ik dankjewel. Als ze niet dat laatste stukje komen pak ik ze en lijn ik ze zonder wat te zeggen aan en is het meteen wegwezen en ook even uit met de pret. Dan is het een stuk kort aangelijnd wandelen. Eigenlijk komt dat maar zelden voor tegenwoordig. Voorheen was dat bijna elke wandeling wel met Manu, maar inmiddels weet hij hoe het werkt.

Grappig om te volgen, want de vraag was puur wat te doen als je je hond roept en hij komt niet.
De discussie verandert naar situaties wanneer het escaleert, en ergens onderweg zijn er paarden bijgekomen

EchoMira schreef: 29 mei 2022, 10:31
En ingrijpen gaat dan over de boel bedaren en schreeuwen en slaan lijkt me dan niet de gedroomde interventie.

Daar ben ik het mee eens

Mo-yi schreef: 29 mei 2022, 10:34 Grappig om te volgen, want de vraag was puur wat te doen als je je hond roept en hij komt niet.
De discussie verandert naar situaties wanneer het escaleert, en ergens onderweg zijn er paarden bijgekomen

dat is heel erg mijn manco moet ik zeggen. In mijn hoofd loopt zo'n situatie dan veel verder en komen er eigen dingen bij. En dan reageer ik. En dan slaat het niet meer op waar het over ging.

Jackira schreef: 29 mei 2022, 10:38

Mo-yi schreef: 29 mei 2022, 10:34 Grappig om te volgen, want de vraag was puur wat te doen als je je hond roept en hij komt niet.
De discussie verandert naar situaties wanneer het escaleert, en ergens onderweg zijn er paarden bijgekomen

dat is heel erg mijn manco moet ik zeggen. In mijn hoofd loopt zo'n situatie dan veel verder en komen er eigen dingen bij. En dan reageer ik. En dan slaat het niet meer op waar het over ging.

Geeft niks hoor, ik herken dat zelf ook wel.

Mo-yi schreef: 29 mei 2022, 10:34 Grappig om te volgen, want de vraag was puur wat te doen als je je hond roept en hij komt niet.
De discussie verandert naar situaties wanneer het escaleert, en ergens onderweg zijn er paarden bijgekomen

Ja, want dat doen we anders nooit.

Overigens is het net als bij paarden vaak een kwestie van even rustig mogen bekijken of het boterhammenzakje inderdaad geen ratelslang is.
Desinteresse kweek je door ervaring zonder bijzonderheden te bieden . Niet door er als een duivel bovenop te zitten dat er niet, ik herhaal niet naar dat spannende ding gekeken mag worden!

Gewoon aangelijnd van een afstandje in de buurt maar niet met de focus op voorbij komende paarden. Tot het zo saai is dat het balletje en de kuil belangrijker wordt. Oh nee! Ook geen kuil want honden mogen vooral niet graven!!

EchoMira schreef: 29 mei 2022, 10:51 *knip*
Tot het zo saai is dat het balletje en de kuil belangrijker wordt. Oh nee! Ook geen kuil want honden mogen vooral niet graven!!

Dan is voor Nikki de helft van de lol er al af.
Ze mag niet in mijn tuin graven maar tijdens wandelingen wel.
En dat vindt ze dus super leuk, vooral samen met haar mechel vriendinnetjes.

Mellow schreef: 29 mei 2022, 11:00

EchoMira schreef: 29 mei 2022, 10:51 *knip*
Tot het zo saai is dat het balletje en de kuil belangrijker wordt. Oh nee! Ook geen kuil want honden mogen vooral niet graven!!

Dan is voor Nikki de helft van de lol er al af.
Ze mag niet in mijn tuin graven maar tijdens wandelingen wel.
En dat vindt ze dus super leuk, vooral samen met haar mechel vriendinnetjes.

Dan komt er ook meteen zo'n wandelende wijsvinger zeggen dat het niet mag. Honden mogen namelijk niks.

EchoMira schreef: 29 mei 2022, 10:51

Mo-yi schreef: 29 mei 2022, 10:34 Grappig om te volgen, want de vraag was puur wat te doen als je je hond roept en hij komt niet.
De discussie verandert naar situaties wanneer het escaleert, en ergens onderweg zijn er paarden bijgekomen

Ja, want dat doen we anders nooit.

Overigens is het net als bij paarden vaak een kwestie van even rustig mogen bekijken of het boterhammenzakje inderdaad geen ratelslang is.
Desinteresse kweek je door ervaring zonder bijzonderheden te bieden . Niet door er als een duivel bovenop te zitten dat er niet, ik herhaal niet naar dat spannende ding gekeken mag worden!

Gewoon aangelijnd van een afstandje in de buurt maar niet met de focus op voorbij komende paarden. Tot het zo saai is dat het balletje en de kuil belangrijker wordt. Oh nee! Ook geen kuil want honden mogen vooral niet graven!!

Goh, ik heb - gelukkig - nooit heftige situaties meegemaakt in combinatie hond-paard.
Eigen hond is er van pup af aan rustig aan gewend, en heeft heilig respect dus zij zal niet in de buurt van de voeten/benen komen.
Met mijn pony vroeger in de duinen is het altijd stapvoets door het losloopgebied. Sowieso is het standaard "regel"dat je elkaar stapvoets passeert. Andere onbekende paarden gaan inhalen in galop is ook zeer onkundig en oliedom.
De meeste honden kwamen al niet in de buurt. Deden ze dat wel was het 95% nieuwsgierigheid. Dus stilstaan, voldeed vaak al wel. Normaal schieten de hondenbaasjes wel in de actie om ze bij je weg te halen. Gewoon rustig blijven. Maar goed, dat werkt met een rustig paard en een nieuwsgierige hond.
Het gaan schreeuwen of eventueel meppen zal meer gebeuren als de ruiter misschien denkt dat de hond niet wordt weggehaald. Het "och, dan maar een tik dan leert ie t wel"en je pertinent niet wil hebben dat die een tik voor zn hoofd krijgt.
Mijn paard nu zal, als het bij de benen gaat lopen klieren meer de neiging hebben om weg te willen rennen, en dat wil je ergens ook niet want dan rent de hond mee en is nog meer getriggerd.

Was dat trouwens hier op forum fb niet eens een filmpje geplaatst van een hond die een paard aanviel dat voor de wagen stond, allejezus wat bleef dat paard rustig, en de mensen maar gillen..nee schiet niks op nee. uiteindelijk liep de hond tussen de benen en toen heeft ie een flinke tik gekregen ja.( van het paard )

EchoMira schreef: 29 mei 2022, 11:02

Mellow schreef: 29 mei 2022, 11:00

EchoMira schreef: 29 mei 2022, 10:51 *knip*
Tot het zo saai is dat het balletje en de kuil belangrijker wordt. Oh nee! Ook geen kuil want honden mogen vooral niet graven!!

Dan is voor Nikki de helft van de lol er al af.
Ze mag niet in mijn tuin graven maar tijdens wandelingen wel.
En dat vindt ze dus super leuk, vooral samen met haar mechel vriendinnetjes.

Dan komt er ook meteen zo'n wandelende wijsvinger zeggen dat het niet mag. Honden mogen namelijk niks.

Meestal de 'die moet je niet laten graven! is gevaarlijk voor de kinderen, die kunnen erin vallen'.

Die hond die dat paard aanviel was een pitbull. Hij heeft het ook niet overleefd. Het paard trapte hem dood.

Mo-yi schreef: 29 mei 2022, 10:34 Grappig om te volgen, want de vraag was puur wat te doen als je je hond roept en hij komt niet.
De discussie verandert naar situaties wanneer het escaleert, en ergens onderweg zijn er paarden bijgekomen

Nee die paarden waren er al in de OP, als het sec over de vraag in de titel gegaan was krijg je een andere discussie, alhoewel we dan uiteraard alsnog lekker wat zijpaadjes nemen, dat is inderdaad leuk.

Oh nee, die kwamen inderdaad pas later. Maar de OP ging wel over situaties waarin een andere hond niet geroepen werd en wat dat allemaal teweegbrengt.

Ik kende vroeger een jack russell die het na een klap met een zweep met een oog minder moest doen.
Was overigens door de eigenaar zelf.
Ik heb gewoon geen zin om te doen alsof een klap met een zweep een passende correctie is. Dat is het niet en dat wordt het ook niet na een bak verontwaardigd gezwatel.
Je hebt je maar gewoon te beheersen.