Een Hondenleven

Veertje schreef: ↑07 dec 2021, 16:14 En als het dan gaat zoals hier, dan is pup welgeteld 2 seconden onder de indruk,

Gudrun schreef: ↑07 dec 2021, 16:19 Die kleine is gewoon hondsbrutaal.

Dirkje schreef: ↑07 dec 2021, 16:38 Prachtig staaltje opvoeding. Mooie foto’s.
En heel bijzondere Crunch.

Inge O schreef: ↑07 dec 2021, 16:51

Dirkje schreef: ↑07 dec 2021, 16:38 Prachtig staaltje opvoeding. Mooie foto’s.
En heel bijzondere Crunch.

Jammer genoeg heeft de opvoeding niet veel geholpen, die twee zijn de enige tot nu toe die ik niet veilig bij elkaar kan laten als ik er niet ben, of tenminste, ik neem het risico niet.

Helemaal Plezantje's schuld, zij kan Crunch niet uitstaan, geeft soms grappige taferelen omdat ze weet dat ik het niet pik als ze er vervelend tegen doet, maar haar hele lichaamstaal spreekt soms boekdelen .

Kells schreef: ↑07 dec 2021, 22:21 Haha, ze heet niet voor niets Crunchje!

Dirkje schreef: ↑07 dec 2021, 21:12 Wat grappig dat je duidelijk weerstand ziet in haar lichaamstaal.

Inge O schreef: ↑07 dec 2021, 16:51Jammer genoeg heeft de opvoeding niet veel geholpen, die twee zijn de enige tot nu toe die ik niet veilig bij elkaar kan laten als ik er niet ben, of tenminste, ik neem het risico niet.

Helemaal Plezantje's schuld, zij kan Crunch niet uitstaan, geeft soms grappige taferelen omdat ze weet dat ik het niet pik als ze er vervelend tegen doet, maar haar hele lichaamstaal spreekt soms boekdelen .

Zamunda schreef: ↑08 dec 2021, 18:23 Nogal herkenbaar tafereel .

Zamunda schreef: ↑08 dec 2021, 18:23

Inge O schreef: ↑07 dec 2021, 16:51Jammer genoeg heeft de opvoeding niet veel geholpen, die twee zijn de enige tot nu toe die ik niet veilig bij elkaar kan laten als ik er niet ben, of tenminste, ik neem het risico niet.

Helemaal Plezantje's schuld, zij kan Crunch niet uitstaan, geeft soms grappige taferelen omdat ze weet dat ik het niet pik als ze er vervelend tegen doet, maar haar hele lichaamstaal spreekt soms boekdelen .

Wat jammer zeg! Heb je ook een idee wat ze dan niet uit kan staan? Juist de grenzen die Crunch soms trekt en zij niet wil respecteren?

Inge O schreef: ↑08 dec 2021, 18:40

Zamunda schreef: ↑08 dec 2021, 18:23 Nogal herkenbaar tafereel .

Verbaast me niks, omgekeerd had me meer verbaasd .

Zamunda schreef: ↑08 dec 2021, 18:23

Inge O schreef: ↑07 dec 2021, 16:51Jammer genoeg heeft de opvoeding niet veel geholpen, die twee zijn de enige tot nu toe die ik niet veilig bij elkaar kan laten als ik er niet ben, of tenminste, ik neem het risico niet.

Helemaal Plezantje's schuld, zij kan Crunch niet uitstaan, geeft soms grappige taferelen omdat ze weet dat ik het niet pik als ze er vervelend tegen doet, maar haar hele lichaamstaal spreekt soms boekdelen .

Wat jammer zeg! Heb je ook een idee wat ze dan niet uit kan staan? Juist de grenzen die Crunch soms trekt en zij niet wil respecteren?

Ik heb er vroeger nog eens zo twee gehad (Vlammetje en Sette), daarvan wist ik wel wat de oorzaak was : Vlam die nooit vriendelijk deed tegen pup Sette en haar altijd wegsnauwde en eens volwassen sprong Sette bij zo'n snauw plots als een atoombom uit haar vel .

Maar tussen Plezantje en Crunch is er het eerste jaar nooit echt spanning geweest en Plus peste Crunch ook niet meer dan de anderen. Crunch had ook geen hekel aan haar, maar er was weinig interactie tussen de twee. Op zich niet zo vreemd want Crunch was ook al wat ouder, en toen Plezant 2 jaar was (en Crunch toen 10) sloeg de vlam plots in de pan, helemaal van Plezant uit. Een echte aanleiding was er niet, behalve dat Plussie volwassen was, op haar kop werd gezeten (op een speelse manier, maar toch) door Relax en Mafje en ze Crunch dus als pispaaltje gebruikte, gewoon omdat ze haar kon hebben.

Zamunda schreef: ↑08 dec 2021, 18:45
Stom hoe dat zo kan ontwikkelen. Maar heb je dan in het hondenhuis nog een scheiding, aangezien je ze niet samen laat als je weg bent? En zet je ze dan twee om drie?

Inge O schreef: ↑08 dec 2021, 19:21Oh, maar met 'weg' bedoel ik echt van huis weg hoor, zolang ik thuis ben hoeft mevrouw niks te proberen, dat weet ze wel.

Maar er is dus inderdaad wel een afgescheiden ruimte (door een betonijzer paneel gescheiden, zodat ze elkaar wel gewoon zien) waar Crunchje veilig zit als ik even boodschappen ga doen, en als ik echt langer wegga neem ik minstens één van de twee mee.

Inge O schreef: ↑08 dec 2021, 19:21Eigenlijk, terwijl ik erover denk weet ik wel een hoofdreden hoe Crunch 'plots' geviseerd werd : toen Kwastje-de-Picard er nog was ging zij zich steeds meer en meer richten tegen Crunch, een soort van evolutie vanuit het 'herderse stalken', en omdat ze merkte dat ze haar aankon. Dat is op een gegeven moment zwaar geëscaleerd (zoals in 'megazwaar') en na die tijd is er een poos spanning geweest tussen Crunch en de rest van de roedel, gewoon in een ganging up toestand. Dat is wel weer helemaal goedgekomen, maar ik weet dat Crunch daardoor wel soms wat meer onzekerheid uitstraalde (hoewel ze dat uit zichzelf echt niet is) en dat heeft volwassen wordende Plezantje opgepikt.

Zamunda schreef: ↑08 dec 2021, 20:08 Apart dat er toen ganging up naar Crunch was, gewoon omdat ze zagen en gemerkt hadden dat het kon (nadat Kwast dat had geïnitieerd)?

Gelukkig maar dat het wél goed samen gaat als je thuis bent.

Inge O schreef: ↑08 dec 2021, 19:21

Zamunda schreef: ↑08 dec 2021, 18:45
Stom hoe dat zo kan ontwikkelen. Maar heb je dan in het hondenhuis nog een scheiding, aangezien je ze niet samen laat als je weg bent? En zet je ze dan twee om drie?

Oh, maar met 'weg' bedoel ik echt van huis weg hoor, zolang ik thuis ben hoeft mevrouw niks te proberen, dat weet ze wel.
Maar er is dus inderdaad wel een afgescheiden ruimte (door een betonijzer paneel gescheiden, zodat ze elkaar wel gewoon zien) waar Crunchje veilig zit als ik even boodschappen ga doen, en als ik echt langer wegga neem ik minstens één van de twee mee.

Eigenlijk, terwijl ik erover denk weet ik wel een hoofdreden hoe Crunch 'plots' geviseerd werd : toen Kwastje-de-Picard er nog was ging zij zich steeds meer en meer richten tegen Crunch, een soort van evolutie vanuit het 'herderse stalken', en omdat ze merkte dat ze haar aankon. Dat is op een gegeven moment zwaar geëscaleerd (zoals in 'megazwaar') en na die tijd is er een poos spanning geweest tussen Crunch en de rest van de roedel, gewoon in een ganging up toestand. Dat is wel weer helemaal goedgekomen, maar ik weet dat Crunch daardoor wel soms wat meer onzekerheid uitstraalde (hoewel ze dat uit zichzelf echt niet is) en dat heeft volwassen wordende Plezantje opgepikt.

Dirkje schreef: ↑08 dec 2021, 20:39
Het klinkt logisch maar het lijkt me wel heel naar om onrust in je roedel te hebben.
Is het zich tussen Crunch en de rest wel weer helemaal goedgekomen?

Inge O schreef: ↑08 dec 2021, 20:51

Dirkje schreef: ↑08 dec 2021, 20:39
Het klinkt logisch maar het lijkt me wel heel naar om onrust in je roedel te hebben.
Is het zich tussen Crunch en de rest wel weer helemaal goedgekomen?

Ik ervaar het gelukkig helemaal niet als naar, eerder als een deel van de dynamiek die kan spelen in een roedel en ook dat hoort er dan bij, maar ik begrijp dat het niet iets is wat iedereen zou liggen.

En ja, tussen Crunch en de rest is het helemaal goedgekomen, ik heb er toen een tijdje op gelet om er heel laconiek over te doen (klinkt contradictorisch maar was het niet) terwijl ik natuurlijk wel erg in de gaten hield hoe de emoties waren en bij de minste spanning vooral hielp ontspannen.

Crunchje zelf heeft gelukkig het soort karakter die daar allemaal makkelijk mee omgaat, in tegendeel, soms moet ik heel erg lachen als ze zo doet naar Plezantje :

Dirkje schreef: ↑08 dec 2021, 21:18
Ik vind het zo leuk als je van alles over je roedel vertelt.

Coraline schreef: ↑09 dec 2021, 09:32 Oooooh, leuk!!!!

Destijds op het Hondenforum zette jij ook filmpjes er op en die vond ik ook zo leuk om te zien.