forum over honden
https://www.eenhondenleven.com/
.
Whahaha, ja
ik begon met één hond maar toen kwam nummer twee (Dalí) zich ook aanbieden en tja, wie ben ik om te zeggen dat je dan niet mee mag doen en dan Taro er ook nog bij, welja. Gezellig.
maar wel super gezellig (dat zou hier echt niet lukken)Ik heb met Lucca en Dalí jaren gehooperd (heb er ook zelf nog wat spullen voor), maar ik had deze palen nu gepakt om met Taro de palen bij behendigheid te oefenen. En toen haakte Taro af en wou Lucca laten zien wat ze kon dus ging ik dit met ze doen
Heerlijk he als ze zelf aanbieden om het spelletje met je te spelen
Ik heb met 2 honden ooit de '2x 2'-methode gedaan. Aanleren vond ik prima gaan en ze deden de paaltjes ook goed en zelfstandig (onderstaand filmpje van Vonkje destijds), maaaar, net dat het aanleren helemaal op zelfstandigheid berustte (wat ik juist wilde) viel me naderhand weer tegen, want als - vooral Relax - dan in de praktijk toch wat fouten maakte in de palen had ik helemaal niks om haar weer goed op weg te helpen op dat moment, waardoor de motivatie bij de hond inzakte als een puddingLothian schreef: ↑22 feb 2022, 12:24 Welke methodes gebruiken jullie @Inge O en @Gudrun? Ik gebruik de tunnelmethode en soms op de hondenschool met van die plastic boogjes aan de zijkant maar ik heb het gevoel dat ik nooit op het punt kom dat een hond de paaltjes van A tot Z gaat doen zonder dat ik er strak naast loop. En ja, dat haalt de lol en de snelheid voor mij wel echt uit die palen.
.Dat hangt echt van hond tot hond af, ik heb denk ik zowat alle methodes al gebruikt die ik ken, behalve die met schuin gezette paaltjes die steeds rechter gaan.Lothian schreef: ↑22 feb 2022, 12:24 Welke methodes gebruiken jullie @Inge O en @Gudrun? Ik gebruik de tunnelmethode en soms op de hondenschool met van die plastic boogjes aan de zijkant maar ik heb het gevoel dat ik nooit op het punt kom dat een hond de paaltjes van A tot Z gaat doen zonder dat ik er strak naast loop. En ja, dat haalt de lol en de snelheid voor mij wel echt uit die palen.
) heeft bij Kika echt maanden geduurd, veel te ongeduldig, maar plots maakte ze een klik en kon ze het. Sherlock kon totale slalom op die manier op 2 maanden tijd... en dan trainde ik echt maar 2 keer per week. Kika gewoon maanden na elkaar, ook van die prikpaaltjes in de tuin en dan telkens als het niet regende of zo haar eten laten verdienen met ofwel die slalom ofwel die al even intensieve runnings....En het laat het hier nu altijd daar op spaaklopen, er is niks qua beloning - maar dan ook echt niks - dat ze verschillende keren na elkaar echt interessant genoeg blijven vinden.
Maar dan moet je toch al met een t&t werken, anders belonen ze zichzelf toch net zo goed voor fouten?
Ja en neen.Inge O schreef: ↑22 feb 2022, 14:45En het laat het hier nu altijd daar op spaaklopen, er is niks qua beloning - maar dan ook echt niks - dat ze verschillende keren na elkaar echt interessant genoeg blijven vinden.
Tja, ik werk meestal met of bal of voer gerichte honden.
Maar Kika vond een "dood" speeltje echt helemaal niks, 0,0 interesse, alleen als het bewoog.
Daar heb ik als pupje al veel op geoefend en nu kan ik ook dat als beloning gebruiken. Al weet ik dat het geen vergelijking is qua karakter en drive.
sheltie Flora apporteerde echt totaal niet, ook niet met enorm op trainen, maar die was gelukkig wel heel voergericht.
Do'tje verliest ook heel snel haar interesse. 2-3 keer iets doen is ruim zat. Korter en vaker trainen dus maar die gaat nooit zo lopen als de anderen, ze doet het omdat ze het wel grappig vindt en voor mij, niet omwille van het spelletje op zich.
Je zou idealiter moeten kunnen belonen met iets wat er van nature in zit... dus bij een border collie een bal najagen, bij een cocker een lotusbal om het snoep uit te zoeken/snuffelen en dan werken met beloningsoverdracht. Ik gebruik daar bij agility vaak een tunnel voor. Dus tunnel = bal/voer zo vaak tot de tunnel op zich een beloning is geworden omdat die gelinkt is aan iets anders.
In het geval van een wartje??? Bewaken als beloning lijkt me niet echt werkbaar?
Als er iets is wat ze echt graag doen zou je dat aan iets anders moeten kunnen koppelen zodat je dat andere in de plaats kan gebruiken.
Maar dan moet je toch al met een t&t werken, anders belonen ze zichzelf toch net zo goed voor fouten?
Ja, dat zal met een speeltje wel werken maar niet met gewoon snoep, toch?Gudrun schreef: ↑22 feb 2022, 15:14 Ik heb een negatieve bekrachtiger, ik zeg "oeps" en dan weten ze dat het fout was.
Dit is zo geleerd doordat als ze het wel goed doen ik klikker en er nadien gejuicht en samen met het speeltje gespeeld wordt, zitten ze fout en komt er geen klik en nemen ze toch het speeltje dan is het een los of neen of desnoods laten liggen en speeltje weg nemen en zeker niet spelen. Na een tijdje hebben ze het zo door.
Het voordeel van een straatje vind ik (tenminste hoe ik de jonge honden de palen aanleer) is ze ook gelijk de zelfstandigheid dus oa. wissels voor / na de palen moeilijke insteken oefenen en dat terwijl ik het begin de palen dus open staan, deze methode zal wel langer duren alleen ik heb nu met dakar gezien dat als hij eenmaal de palen helemaal dicht kan, kan ik hem ook allerlei manieren de palen insturen en overal wisselen wat met wedstrijden zeker als je hoger komt kwa niveau erg handig is.Zamunda schreef: ↑22 feb 2022, 18:08 Met Raaf doe ik een straatje en ik snap de theorie wel dat dat zelfstandigheid stimuleert, maar met Lais deden we gewoon meelopen en dan met je hand steeds tussen de palen door onderweg om je hond zo door de palen te weven en dat heeft destijds heel goed voor ons gewerkt. Dit heb ik uit kunnen bouwen en ze kon de palen toen prima op afstand én op snelheid (wat bij deze aanleermethode moeilijker zou zijn?). Ik snap zelf niet zo heel goed waarom die methode niet goed zou zijn, maar ik ben dan ook geen wedstrijdloper én heb slechts één ervaring met die methode.
Ik vind het met Raaf wel heel erg lang duren met de straatjesmethode, heb het idee dat het met het begeleiden sneller was gegaan, maar misschien zou hij hem dan heel traag blijven doen hoor, dat weet ik niet natuurlij.
Nooit voorbij het begeleiden bedoel je? Ja dat is wel jammer, het zal ook best dat het niet voor alle honden werkt, anders werd er niet naar andere methodes gezocht.Lothian schreef: ↑22 feb 2022, 18:16 Ik ben stap 2 van @Gudruns methode gaan doen, moet eigenlijk ook nog even verder met stap 1 want hij vindt dit speeltje TE GEK maar in zijn eentje, als hij langs de palen zou floepen, zou hij het alsnog een perfecte beloning vinden
Maar ik denk wel dat dit heel goed kan gaan werken.
Moet het speeltje/de beloning dan echt altijd al daar aan het einde liggen Gudrun, of kan je het ook gooien in de verlengde van de loop van de hond? Dat vond ik er bij @Inge O handig uitzien.
@Zamunda, zo doe ik het ook altijd maar ik ben met Dalí destijds nooit voorbij dat punt gekomen. Maakte me niks uit maar ik vind het wel leuk om eens te kijken wat ik met Taro kan bereiken, want hij heeft best wat potentie denk ik.
.