Een Hondenleven

Ronja laat ik binnenkort titeren en ik wil haar dan meteen laten testen op anaplasmose als ze haar dan toch gaan prikken. Ze is als kleine pup met d´r moeder van straat geplukt en met 4 a 5 maanden naar Nederland gekomen en in Spanje getest op de daar voorkomende ziektes. Anaplasmose gaf een twijfelachtig resultaat. Gedacht werd dat ze dit meegekregen heeft via antistoffen in de melk van haar moeder.

Vraag vanuit de praktijk is nu of ik alleen deze wil laten onderzoeken of meteen ook weer alle andere ziektes. Ik weet dat vals negatief voorkomt, maar ze was ook erg jong toen ze van straat kwam. Wat is wijsheid? Ze is nu net een jaar geweest

Ik zou een heel reisprofiel laten doen (met in ieder geval Leishmania en de tekenziektes Ehrlichia, Babesia, Anaplasmose). Qua prijs een stuk voordeliger als pakket dan de titers apart laten meten en dan heb je het meteen compleet.
Voor de tekenziektes komen vals-negatieve testen niet veel voor, maar een hond kan in theorie ook besmet zijn geraakt vlak voor of na de bloedtest in Spanje en deze tekenziektes kunnen inmiddels ook in Nederland opgelopen worden (al is die kans veel kleiner dan in Spanje).
Bij Leishmania is de kans op een vals-negatieve test bij een subklinische infectie wel iets om rekening mee te houden, maar omdat antistoffen vaak maanden nodig hebben om zich te ontwikkelen is het bij een hond uit endemisch gebied wel verstandig om ze rond de leeftijd van één jaar een keer te testen (of 6-12 maanden nadat ze naar Nederland zijn gekomen). Een hond kan namelijk ook Leishmania hebben zonder uitwendige symptomen, en dan is het wel belangrijk op tijd met medicatie te starten of het goed te blijven monitoren met regelmatige bloedtesten.

Duidelijk, ga ik dat doen, dankje!

Heb je inmiddels de uitslagen al?

Diana schreef: ↑02 sep 2022, 14:19 Heb je inmiddels de uitslagen al?

Ik weet niet of "binnenkort" betekent dat er al bloed is afgenomen?