Ik word trouwens helemaal gek van dat modieuze ‘met elkaar’ en ‘samen’. Flikker toch op. Ik heb niet met je in de zandbak gezeten en ik wil helemaal niets met je te maken hebben. Uit mn ogen, debiel.
W
Re: D66 over katten en honden
Geplaatst: 27 mar 2023, 12:05
door Kells
En ik wil Tjeerd de Groot verbieden. Mafkees!
Re: D66 over katten en honden
Geplaatst: 27 mar 2023, 12:09
door Nanna
Het is niet handig.
Kom aan mensen hun beestjes en je hebt een burgeroorlog voor je met je ogen kunt knipperen. Compleet met kernkoppen.
Dag D66.
Re: D66 over katten en honden
Geplaatst: 27 mar 2023, 12:30
door EchoMira
Het is ordinair gegraai naar ruimte. Het gaat ze niet om natuur. Het gaat ze om wie er zich de openbare ruimte toe mag eigenen. Maar blijf vooral zo stompzinnig lullen. Dan verlies je volgende keer nog veel meer dan 9 zetels.
Alleen stadsmensen denken dat de natuur niet tegen dieren kan.
Re: D66 over katten en honden
Geplaatst: 27 mar 2023, 12:37
door Célie
Die mafklapper slaat echt helemaal door hoor.
Re: D66 over katten en honden
Geplaatst: 27 mar 2023, 12:58
door GoldenGizmo
Het enige wat mij hieraan enigszins verbaasd is dat het niet van de PvdD komt. Van die partij verwacht ik dat ze dat uiteindelijk ook willen (een totaalverbod op het houden van welk dier dan ook), maar ze weten zelf ook wel dat hun kiezers daar nog niet klaar voor zijn. Dat is meer iets voor over een paar decennia.
Ik ben trouwens voor een landelijk verbod op Tjeerd de Groot, kan dat ook geregeld worden?
Re: D66 over katten en honden
Geplaatst: 27 mar 2023, 13:06
door Annets
Ik heb zo het vermoeden dat die vent iets tegen dieren heeft.
Inderdaad, knettergek.
Re: D66 over katten en honden
Geplaatst: 27 mar 2023, 13:10
door EchoMira
Wat heb je trouwens aan een mooie leefomgeving als je er zelf uit verbannen bent?
Re: D66 over katten en honden
Geplaatst: 27 mar 2023, 13:14
door Nanna
EchoMira schreef: ↑27 mar 2023, 13:10
Wat heb je trouwens aan een mooie leefomgeving als je er zelf uit verbannen bent?
Omdat het uiteindelijk de bedoeling is dat alleen gristelijke ‘gezinnetjes’ daar wandelen. Uiteraard alleen op de aangewezen paden.
Re: D66 over katten en honden
Geplaatst: 27 mar 2023, 13:40
door malinois
Wat een idioot...
Re: D66 over katten en honden
Geplaatst: 27 mar 2023, 13:43
door malinois
Nanna schreef:Het is niet handig.
Kom aan mensen hun beestjes en je hebt een burgeroorlog voor je met je ogen kunt knipperen. Compleet met kernkoppen.
Dag D66.
Dat denk ik ook...
Re: D66 over katten en honden
Geplaatst: 27 mar 2023, 13:46
door Nanna
Die wil er natuurlijk op uit dat je maar één hond per gezinnetje mag. Niet zo’n grote. En hij moet insectenvreter worden.
Altijd aangelijnd zodat je ziet waar hij schijt en je dat op straffe van onthoofding op moet ruimen want stikstof. Daar sta je dan met Fido naast de tata steel fabriek en je poepzakje
En o ja, anders verstoort Fido ook het wihihihild en die kutwolven.
Re: D66 over katten en honden
Geplaatst: 27 mar 2023, 13:59
door malinois
...
Re: D66 over katten en honden
Geplaatst: 27 mar 2023, 14:25
door Teckeltoos
Re: D66 over katten en honden
Geplaatst: 27 mar 2023, 15:16
door Nanna
‘ Varkenshouder Van de Wouw in Heukelom mag zijn bedrijf met 7500 varkens uitbreiden naar een totaal van bijna 18.000. Volgens de gemeente Oisterwijk voldoet de boer aan de wettelijke milieu-eisen en kan de gemeente daarom de uitbreiding niet tegenhouden. Het bedrijf staat pal naast de eerste piekbelaster in Brabant die in september werd uitgekocht.’
Dat mag uiteraard allemaal wel. Maar als tante Truus een chihuahua wil krijgt ze een tik op dr vingers. Totaal mattaklap.
Re: D66 over katten en honden
Geplaatst: 27 mar 2023, 15:34
door Jay
Nanna schreef: ↑27 mar 2023, 15:16
‘ Varkenshouder Van de Wouw in Heukelom mag zijn bedrijf met 7500 varkens uitbreiden naar een totaal van bijna 18.000. Volgens de gemeente Oisterwijk voldoet de boer aan de wettelijke milieu-eisen en kan de gemeente daarom de uitbreiding niet tegenhouden. Het bedrijf staat pal naast de eerste piekbelaster in Brabant die in september werd uitgekocht.’
Dat mag uiteraard allemaal wel. Maar als tante Truus een chihuahua wil krijgt ze een tik op dr vingers. Totaal mattaklap.
Dat klopt toch niet ? Bijna elke boer moet minderen of stoppen allemaal voor het ‘gevaarlijke’ stikstof. En dan zo fors uitbreiden? Lijkt me ook niet goed voor het dierenwelzijn.
Re: D66 over katten en honden
Geplaatst: 27 mar 2023, 16:07
door ranetje
Ik vrees dat de huidige wetgeving onvoldoende mogelijkheid biedt om die uitbreiding tegen te houden
Een andere reden voor toestemming kan ik niet verzinnen.
Re: D66 over katten en honden
Geplaatst: 27 mar 2023, 16:13
door Nanna
ranetje schreef: ↑27 mar 2023, 16:07
Ik vrees dat de huidige wetgeving onvoldoende mogelijkheid biedt om die uitbreiding tegen te houden
Een andere reden voor toestemming kan ik niet verzinnen.
Ordinair geld? Denk er om dat er gelobby’d wordt bij die boeren.
ranetje schreef: ↑27 mar 2023, 16:07
Ik vrees dat de huidige wetgeving onvoldoende mogelijkheid biedt om die uitbreiding tegen te houden
Een andere reden voor toestemming kan ik niet verzinnen.
Ordinair geld? Denk er om dat er gelobby’d wordt bij die boeren.
Mogelijk, maar dan zal de toestemming wel worden teruggefloten?
Anders kost het wel heel veel geld
Re: D66 over katten en honden
Geplaatst: 27 mar 2023, 17:01
door CatnDog
Gos schreef: ↑27 mar 2023, 14:18
Ik vind het nogal een vaag verhaal. Die kunnen ook in de natuur huishouden. Tja. Wat bedoelt hij nou precies?
Ik denk dat hij bedoelt dat katten veel vogels vermoorden.
Half Nederland bezit een huisdier, dus ik vermoed dat D66 hier geen stemmen mee wint.
Verder denk ik dat de PvdD inderdaad zoiets wil zoals Nanna beschrijft. Allemaal op de vega/insecten brokken.
Laat het hem maar lekker de wereld in spugen, kunnen mensen zien hoe gestoord die man is
Re: D66 over katten en honden
Geplaatst: 28 mar 2023, 10:43
door EchoMira
"...iedereen zal een bijdrage moeten leveren om..." Met van die bezwerende handjes. Dan vind ik je al eng.
Dan verraad je al hoe je er in staat. Heersen om het heersen.
ranetje schreef: ↑27 mar 2023, 16:07
Ik vrees dat de huidige wetgeving onvoldoende mogelijkheid biedt om die uitbreiding tegen te houden
Een andere reden voor toestemming kan ik niet verzinnen.
Ordinair geld? Denk er om dat er gelobby’d wordt bij die boeren.
Heel BBB wordt gefinancierd door de grote jongens uit de agrarische sector. Net als Yvonne/BZV. Het systeem werkt echt niet meer. Geld en macht hebben ons hier gebracht maar dit is het dan ook. Beter zit er niet meer in.
Re: D66 over katten en honden
Geplaatst: 28 mar 2023, 12:37
door EchoMira
Alle partijen worden financierd.
Dat de agrarische sector "achter BBB zit" vind ik veel minder verdacht dan hoe het gebracht wordt.
Dat is toch het hele spelletje, dat partijen een achterban hebben? Wat is daar onfris aan?
